Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А то что по весу осина в полтора раза легче дуба и соответственно с коробки осины калорий тепла вы получите меньше чем с коробки дуба, вас не смущает.

 

Топил дровами фруктовых деревьев (вишня, слива, яблоня), потом сосновыми досками. Особой разницы в расходе не почувствовал, если измерять ведрами. Те же 4-4,5 ведра. Сосной даже сильнее вытапливается, подозреваю, что из-за более быстрого начала длиннопламенного горения.

 

Не смущает.
Ибо протопив с дубом мы имеем двойной запас тепла, а осиной- запас в полтора раза- по любому на 4-6 человек хватает без проблем

 

Железные аргументы . А где этот запас тепла хранится

 

Зимой надо на 4-6 полешков больше

 

Как где? Само собой понятно что в печке- корпусе, каменке, в баке горячей воды.

 

Ну так и печка в таком случае будет холоднее при топке осиной. Вот и вся разница при топке осиной и дубом, при условии, что был сожжен одинаковый объём дров (две коробки из под бананов)

 

Не будет.
Надо понимать что эта печь считается печью с изменяющейся мощностью. По сему для находящихся в банне людей это как раз таки вобще не ощутимо.
А вода при этом нагревается тоже до одинаковой Т. Только в случае с осиной горячей воды бывает не 140 литров, а всего 110 литров. Но учитывая что для 4 человек надо всего 60 литров, то получается и вода с запасом.
А камни нагреются почти одинаково ибо очина дает очень длинное пламя, по сему если и будет разница Т каменки, то он будет просто неощутима.

Напомню- эта печь может еушать не только сухие дрова любых сортов, но и сырую обледеневшую и снегом облипшую хвою уже не говоря о промокших гнилых дровах- и результат будет вмегда положительный при условии соблюдения правил протопки

 

С вами все ясно
Кстати, вода не горит .

 

Но, переносит тепло из топливника в конвективку. Известный каждому печнику факт. Главное, чтобы не нарушалось горение. А с этим проблем нет.

 

И расход дров такой же?
А зачем вообще топить сырыми дровами?

 

насколько я знаю, водяной пар при определенных условиях вступает в реакцию с углями с образованием водорода и угарного газа. После выхода печи на режим такие условия вполне могут существовать. Я иногда кидаю траву в топку, которую выдерну где-нибудь на участке, горит, как будто бензином облили.

 

Расход может и меньше. Но, переносим тепло и химические реакции под каменку. Ещё раз напоминаю за двустадийное горение. В топливнике происходит высокотемпературный пиролиз, тут как раз нужна сухая первая закладка достичь его. Продукты пиролиза по опускному доставляются под каменку по дороге смешиваясь с воздухом, турбулизируясь. Кстати лучшее перемешивание происходит когда пламя погасает, потому как оболочки мешают диффузии. Уже при соотношении окислителя и пирогазов близком к стехиометрическому температура самовоспламенения снижается чуть не вдвое. Частично и в этой печи происходят такие процессы. Впрочем и транспорт поджигающих пламён имеется.

 

С водородом вы немного погорячились
Мазут и масло сжигают распыляя через форсунки и используя вместо воздуха пар.
Эффект есть, но в печке это не прокатит.

 

То есть вы утверждаете что при топке сырыми дровами, расход может быть меньше, результат будет такой же как и при топке сухими дровами?