Строю печь по Рамунасу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотелось бы узнать: при одинаковой степени прогретости на сколько килограмм вес дров будет отличаться? Летом с 30 кг у меня предпоследний ряд светится, это при 60 кг чугуна на дне и высоте ящика на 1 ряд выше, забит до верху камнями. Так оно я и 25 кг дров для летней протопки за глаза хватает, но просто я люблю когда пар по настоящему дверь вышибает. Напомню, за 1 заход я выливаю 800-1000 грамм воды.

 

тут дело не в киллограммах, а в чистом горении.

само собой - можно пренебречь двумя тремя кг дров, но хоцыцо чтобы протопка была оптимальной.

 

@Рамунас, верна ли моя догадка, что это ошибка чертежа?

 

дойду докомпА - посмотрю -

 

Очень удобная печка, нельзя отойти от неё в течении 3-х часов

Это должно обеспечиваться грамотной конструкцией, позволяющей закладывать полную закладку, а не работать в качестве автомата подачи снарядов

 

При эксплуатации грамотной печи, естественно гораздо выгоднее использование сухих дров, так как теплотворная способность их гораздо выше. при этом нужно понимать, что выделение тепла идёт как из горения угля так и летучих. При этом угли содержат больше энергии чем в летучих. В данной печи каменка отделена от топки и использовать энергию горения угля невозможно, в результате перегрев топки и нагрев внешней поверхности печи до 150 гр С, см. лекцию Рамунаса. И что бы перевести энергию углей в летучие применяется сжигание сырых дров, при этом из углей выделяется дополнительные летучие, которые и догорают в каменке.
Что имеем в итоге?
1 Потеря теплотворной способности из за сырых дров
2 потеря энергии горения углей на перегрев топки и всей печи
3 потери от холостого сгорания летучих в опускном канале и в реакторе
При этом не стоит забывать, что КПД и эффективность не есть синонимы. КПД показывает насколько полно использования теплотворная способность дров. А вот задача банной печи это нагрев именно каменки. В данной печи тепло расходуется на нагрев топки, тела печи нагрев колпака, который вовсе и не колпак, а быстрее просто щиток. нагрев фундамента и близлежащих грунтовых вод и т. д. Т. е. на собственно основную задачу энергии остаётся совсем мало. Вот такой финт с КПД

 

Опять пустое вранье. Топка находится внутри корпуса из красного кирпича, зазор 1 см. Энергия угля уходят на нагрев шамотного топливника для наиболее полного сгорания, угли лежат на колосниках. Такое расположения топки и каменки исключает вынос золы из зольника в каменку, хотя это тебе точно не интересно-твоя задача охаять данную печь, хотя вживую ты никогда не видел ее и никогда не парился с ней.

 

В корне не согласен. Это именно уникальная печь с выбросом пара вертикально с высоты 75 см. Ведь природа своих. ошибок не повторяет. Выход пара вертикально под потолок у Васильева создает паровой пирог, а выход у Рамунаса делает то, с чем борются все печники банных печей, бешеную конвекцию, перемешивающую весь воздух в парной. При выходе под потолок пар не успевает полностью перемешатся с воздухом и как наиболее легкий остаётся под потолком. и именно это разрушает Рамунас

 

Согласен, эта печь действительно образцово показательная в плане опасности пользования, кто ещё умудрялся сделать настолько опасную КП? Стоит споткнутся и упадёшь на раскалённую крышку под которой малиновые камни, верх безопасности.

 

Три часа наблюдения за огнем -никакой спешки - лишь смотришь на огонь и слушаешь как печь оживает- "то как волк она завоет, то заплачет как дитя"- лично я во время растопки вообще ничего больше не делаю- мне смотреть на огонь очень интересно. Тем более что огонь в разных местах горит.

Ну а после растопки уже к печИ подходить вообще не надо-она в течении сутот будет работоспособность выдерживать.

Именно так и есть с первой охапкой дров- она практически вся и загружается. Потом идет розжиг и подкладывать в следующий раз надо лишь через 40-60 минут.

А вот когда разгорелось, то вам любой грамотный человек скажет что в рав0скаленную топку подкладывать по 5-10 полен- это глупость.

А подкладывать дрова во время протопки -та еще забава. Особенно когда сидишь напротив топки, ногам тепло, представляешь себя в землянке где "бьется в тесной печурке огонь"-лепота, спокуха и расслабон...

И именно для такого празника души во время растопки эта конструкция печИ и сделана максимально грамотно.

 

Споткнуться обо что? Напольные решетки вровеньс порогом - споткнуться не о бо что. Во вторых -между человеком и печкой есть зона безопасности в которой стоит скамейка с ведрами, по этому человеку даже при желании прикоснуться к горячим поверхностям печки не тоько затруднительно, но и практически невозможно- очень далеко дотягиваться прийдется. Да и расклад процедурной зоны таков что при проходе возле печки можно держаться за полок как за поручень.

Так что вы не правы, сударь.
А вот тут как раз видно как удобно пользоваться этой печкой -удобно и безопасно подавать воду - и ненадо шарахаться.


Такое впечатление что вас, сударь жаба душит.

 

Печь кушает все - можно растопить даже сырыми при этом мокрыми и даже обледеневшими хвойными дровами (остатками стройматериалов)-это тоже было неоднократно проверено - все без проблем работает. Но для оптимального горения лучше первую закладку (всю охапку дров) ложить сухую, а потом уже можно любые дрова в смысле влажности ложить.

Очень спорное утверждение.
]

 

а вы топили данную печь? Парились с ней? Прежде чем обсуждать кондиции, надо их попробовать.

действительно мало остается, что аж с 4 ведер дров у меня сегодня 6 человек попарились без проблем.

сегодня топил после выхода на рабочий режим корой, сырой и сухой, от колки дров ее валом осталось.

 

А мне это не нужно, Рамунас всё и так рассказал
Дело в том, что, когда человек правдиво описывает что видит, то у него не возникает разных нестыковок, а когда врёт, то постоянно возникают нестыковки. И чем больше выворачивается, тем больше вылезает. ​

Вот так и с Мастером. То он проговорится что стенки печи 120-150 гр С, то начнёт гнать небылицы про паровые пироги и блины, то проговорится что нужно сырыми дровами топить. При этом наблюдается полное незнание законов термодинамики, отсюда и заявление что тепло печи не расходуется на нагрев бака. Реактор это отдельная песнь про причуды физики и химии

 

Никто тебя за язык не тянул, сам себя дискредитируешь