Каркасный дом и необходимость пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы тему СтасаНН посмотрите, про энергоэффективный дом, как там менялась температура зимой и летом, как 350 мм нетеплоемкой минваты сохраняли температуру в помещении.

Я уже ссылку приводил с архивом Гисметео, если есть желание, сами найдете. В Омске и Новосибирске 70-80% относительной влажности норма при любой зимней температуре. При -30 тоже. И при -40. И миф о легкой переносимости сибирских морозов придумали сами москвичи. Наверное, северный коэффициент к ЗП хотят. Предлагаю в стандартном зимнем московском наряде подождать минут 5 (я не садист, больше не надо) автобус зимой в -35 в Омске. Мифология махом улетучится.

 

МДВП, 50 мм перекрестного утепления целлюлозой+150 ей же внутри стоек, ОСБ 12, пароизоляция, 30 мм лиственница. Тру-ля-ля, реально.

 

25 мм МДВП изнутри по стойкам, обычного, не влагостойкого, как тепло, шумо и упор для эковаты.
Потом смартмембрана или лёгкий VCL, и уж потом внутренний невентилируемый зазор 20 мм под проводку.

 

Теплоёмкость слоёв в идеале должна нарастать снаружи вовнутрь, чтобы летом было прохладней.
Всё более и более ослабевающий поток энергии должен напарываться на всё более и более теплоёмкие слои.
В приведённом Вами сечении ОСП немного не жилец при жарком лете в +30-35С пару месяцев.

 

Ну как сказать. да тепло, но 200мм для Иркутска бы ваты было бы получше, получается энергоэффективный дом, но 50мм добавить Ваты внутрь каркаса намного лучше будет

 

Спасает то, что 30-35 два месяца подряд не бывает, периодически 15-18 на неделю может встать. Ночью 12. Все волнами, неделю ближе к 30, неделю к 20.

 

Дык выходит 145 целлюлозы+80 ваты, и 25 мм МДВП. За глаза и за ухи.
@Awacs, для резко континентального климата ОСП снаружи и смартмембрана изнутри - наиболее оптимальное решение. Ни финские, ни немецкие "пироги" не будут столь же полезны.

 

Осталось определить, что есть резко континентальный климат. В последние годы академическое определение не канает, климат сильно меняется, такого количества (и частоты выпадения) осадков летом не было раньше.

 

Смартмебрана, по-моему скромному, и возможно ошибочному мнению, маркетинговая уловка и ничего больше.

 

@Awacs, да какая разница есть осадки, нет осадков. сейчас задача стоит как минимизировать расходы на энергоносители, а это только строя пассивные дома, или приближенные к этому значению

 

А аргон в стеклопакетах вообще отсутствует.
Помнится председатель Государственной Думы отрицал существование бензина с октановым числом 98, после этого его и тавось...

 

Я так думаю, что реально она просто под мдвп подходит, как еще
@logi2121, не огреб от любителей эковаты, адепты эковаты вообще считают что пароизоляция не нужна, ну не все конечно, но и есть такие, и как бы применять смарт с эковатой у большинства народу волосы дыбом встанут за 1500р куб ваты и за 8000р рулончик смарта. маркенинговый ход или нет, но для этого минимум нужно построить 2 одинаковых дома один с пленкой, второй со смартом и померить влажность, и тоне факт, что сравнение получится корректным

 

Разница большая, огромное количество осадков прямое подтверждение высокой влажности в атмосфере. Конструктив разный для разных климатических условий.

 

Не он ли нанофильтры Петрика продвигал?

 

Да-да, человек-грызлов.
В смартах нет чудес, они просто намокая от начинающейся конденсации, физически расширяют поры, начиная пропускать влагу. Гортекс в своё время тоже казался колдовством по сравнению с болоньей

Аэробарьер нужен всему. А будет это слабый VCL, смарт (кстати он давно не 8 тыр, а эдак 16-17 за приличный) или 20 мм ротбанда - уже не суть столь важно. Пароограничение от них будет.