Каркасный дом и необходимость пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Фееричный троллинг, так много букв.

 

Я лично пока не видел данных подтверждающих это и внятно описывающих сей процесс.
Увлажняется всё. Влага есть везде. Вопрос лишь в количестве.
Если стена чуть увлажнилась и выветрилась это не страшно. если она вся мокрая это конечно плохо.
Так она будет мокрая или слегка увлажнится? Вот в чем вопрос.
Возьмем для примера примитивный каркас толщиной 150. обшитый изнутри имитацией, утепленный эковатой, снаружи зазор 30 и навесной фасад из имитации.
Как сильно увлажнится эта стена зимой без ПИ?
Потекут ручьи? Начнет гнить каркас?
Или всего лишь чуток снизится теплосопротивление стены?
Вот в чем вопрос

 

Ладно.
Действительно мы зашли в какие-то дебри
Никто физики процессов толком не знает. Разговор ни о чем. Сплошные ссылки на снипы.
надо завязывать.

 

У меня каркасник для сезонных наездов зимой. С жесткой полиэтиленовой пароизоляцией. Никаких проблем с микроклиматом нет. Наоборот, все отличненько. Причём без замудренных инженерных систем. Вентиляция осуществляется только за счет дымохода каминной топки + вытяжка в санузле.

Не надо выдумывать проблемы, там, где их нет.

А, если сделать каркасник для сезонных наездов без пароограничителя, то может быть достаточно одного приезда в несезон, чтоб его сгноить.

Так что, в данном случае, подрядчик который такое предлагает - самоуверенный невежественный урод, а заказчик, который примет на веру, что подрядчик толковее в строительной физике, чем создатели СНиПов... Ну, просто внушаемый идиот.

Физика процессов давно известна. Скинул ссылку на учебник где она подробно описана. Даже просмотреть его наискосок вы не удосужились.

 

Вы правы. Пропустил.
Сейчас открыл, читаю.
Спасибо.

 

Храни Вас господь от окисной пленки и тепловой деформации алюминиевых жил в зажимных контактах и на скрутках ... А так-же от более, чем 5 изгибаний алюминиевой жилы, при монаже ее или ремонте ...

 

pensika не тридцать процентов а порядка 70 процентов пожаров по вине электропроводки, и это не просто слова у меня не мало знакомых в мчс

 

Мамонов приказ минстроя а в сплаве если я не ошибаюсь увеличено содержание меди и стали

 

Жаль.
Получается вы ищите какой-то эфимерный микроклимат. Сами не понимая что вам нужно.
Обычно люди могут сформулировать свои пожелания достаточно четко.
А посчитать то не сложно на самом деле. Все вводные доступны.

 

@viking1969,

это по официальным данным, чтобы дознавателю дело закрыть (у приятеля на сожжённом объекте в акте было написано "замыкание электропроводки", но там не то, что проводки, там даже подвода электричества к дому не было), а так на первом месте печи, на втором - бытовой (сигареты и прочее по пьянке, электроприборы и т. д.) и на 3 месте - перегруз, замыкание и т. д. Впрочем разницы нет, всё равно трагедия.

 

И, насколько знаю, разрешенное сечение алюминиевых жил - не менее 16мм2.

 

Уходя от алюминия к микроклимату; собственное наблюдение:
- в хорошо отапливаемом кирпичном доме с чердачным перекрытием без пароизоляции (утеплитель - костра льна) влажность воздуха менее 18% при температуре "за бортом" -6 гр. и +22 "на борту".

 

Когда вам отвечают на ваши вопросы - вы не верите «просто словам», когда вам показывают нормы, вам нужно чтобы обьяснили физику.

Впринципе вы далеко не первый кто сначала что то спрашивает, потом пытается отвечающим доказать свою точку зрения и переспорить, не понимая что нам то, по большому счету, до лампочки как вы себе сделаете или не сделаете пароизоляцию. Вы, к счастью для нас, себе строите-то.

 

Если заказчик решил построить каркасный дом сезонного проживания, то один из вариантов это Tyvek Airguard sd5. Пароограничитель с малым sd. В теме “Технический специалист Тайвек отвечает на вопросы по мембранам и пароизоляции” есть некоторые ответы по этому продукту. Насчёт того что будет с утеплителем если хорошенько протопить печь в 25 гр. мороз, лучше всего обратиться в представительство DuPont. На форуме, если поискать, есть реальные отзывы о микроклимате в доме при использовании этого материала.

 

@west1107, С такой ценой (10к за рулон) - считаю это экономически неоправданным решением. Тем более что в основном это все маркетинговые трюки, для свято верующих в дышащие стены. Нет, ну брус или бревно еще ладно, там хоть натуральное все, и воздух напитывается ароматом древесной смолы. А в чем смысл впускать в дом воздух, прошедший минеральную/эко вату? Не думаю, что он будет обогащен чем-то полезным...