Проект дома и вентиляция. Вентшахта из кирпича?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, ну... всё же находится "под носом" - Вы же пока дышите, то "сколько вдохнули, столько и выдохнули". А почему своему дому Вы отказываете в этом?
1. Принесли мокрую одежду. Куда влага денется?
2. Человеку нужно минимум 30м3/ч свежего воздуха, для нормальной жизнедеятельности. Где его в доме каждый час брать? А "уже не свежий" воздух куда деть?
3. Мебель неужели не источает никаких фенолформальдегидных миазмов, их куда?
4. Любите дома протирать пыль, развешивать мухоловные ленты, брызгать карбофосом или включать "фумитоксы"?

Подумайте. Удачи.

ЗЫ. Приток должен быть чуть больше вытяжки, чтоб пыль в дом через неплотности окон и дверей "не подсасывало", а "выпирало"...
Да, каналы притока и вытяжки нужно привести в каждое жилое помещение из расчёта 30м3/час на каждого человека в этом помещении.
Если людей нет, то приток в 30м3 в час минимум для гардеробной, например, очень актуально.
А для кладовки, где хранится химия - порошки и прочее - вытяжка с таким же расходом будет хороша. Тогда и вещи жареной рыбой вонять не будут, и запах порошка не будет ласкать нюх.
Ну и баланс по помещениям настроить при закрытых дверях стоит, учитывая минимум 10мм зазор под ними в нежилых помещениях.

 

Спасибо за информацию. Принудительная вентиляция это конечно хорошо, просто вопрос был больше про дымоход в кирпичной шахте, т. к. её всё равно придется строить для газового настенного котла.

 

Может, Вам тогда лучше турбокотел применить, его коаксиальный дымоход, выходящий в стену, попроще будет...

 

Конечно было бы проще, но котельная выходит на фасад дома...(узкое окно слева),поэтому дымоход вверх в кирпичной шахте

 

Всем здоровья!
1. Кирпичная труба уже есть и в ней несколько каналов (дымоход газового котла, ЕВ бойлерной, ЕВ кухни и санузла, отдельный для вытяжки из кухни над газовой плитой).
2. Размеры каналов позволяют загильзовать всё, но без сэндвичей. Конденсатосборники внизу каждой гильзы смонтировать можно.
3. Утеплить минватой или ЭППС кирпичную трубу на холодном чердаке можно.
4. Утеплять кирпичную трубу выше крыши снаружи не буду, пусть образуется конденсат и стекает на дно гильзы.

Вопрос 1: если заполнить пространство вокруг гильз в трубе не минватой, а гранулированным пеностеклом фракций 2-4 мм, конденсата будет больше, меньше или примерно столько же?
Вопрос 2: нужно ли запечатывать пеностекло вверху трубы влагонепроницаемым материалом?

 

Есть вероятность (через какое-то время), что конденсат будет собираться не только в конденсатосборник. Могут разойтись стыки. В отношении дымоходов это категорически не рекомендуется делать.

 

Я понимаю, что конденсат может образовываться как на внутренних стенках гильз (и стекать в приёмники), так и на внешних стенках гильз (и смачивать окружающие гранулы пеностекла - но это же лучше, чем смачивать окружающую вату, которая теряет при намокании утепляющие свойства гораздо резвее пеностекла). А чтобы уменьшить количество влаги в пеностекле - и был мой второй вопрос про запечатывание отсеков кирпичной трубы с насыпным утеплителем вокруг гильз снизу и сверху влагозащитным материалом (помимо железного зонта над трубой).

Стыки отрезков дымохода? Почему? По-моему гранулированное пеностекло не так уж сильно сдавливает дымоход (не намного сильнее ваты), чтобы критично препятствовать терморасширениям дымохода, приводящим к расстыковке отрезков. Или Вы не про стыки дымохода писали?

 

Цель замены ваты на гранулы пеностекла (материал в разы дороже, но объёмы небольшие) - уйти от необходимости заполнять ватой пространство вокруг гильз в уже существующей кирпичной трубе (грубо - 2 метра на чердаке и 1 метр над кровлей), когда туда хрен подлезешь. Засыпать сверху 3-4 бигбэга легких шариков 2-4 мм проще.

 

Конечно же конденсата будет МЕНЬШЕ при любой толщине утепления засыпкой. Варианты (кроме крошки пеностекла) - песок перлитовый, песок вермикулитовый - что в регионе доступнее. Иногда на ум приходит крошка пенопластовая, но она скорее всего под своим весом (близок к нулю) не захочет сразу заполнить полости кривые, пустоты потом потихоньку заполнятся, а сверху будут новые пустоты скорее всего), поэтому - песок УТЕПЛЯЮЩИЙ (имхо все варианты мы тут уже перебрали, знающие больше нашего - дополняйте!)

Да, я закрыл листом оцинковки с прорезанными при монтаже труб отверстиями. Битумным герметиком закрыл стыки листа и труб (трубы на 10мм выше листа стоят все), затем сверху скотчем алюминиевым закрыл битумный герметик (он не боится ничего кроме солнечного света, алюминиевой фольге свет - лампады до!). Края листа загнул вниз, таким макаром вода с листа вниз уходит, не в шахту!

Все стыки всех труб желательно пройти герметиком и скотчем алюминиевым (снаружи), чтобы исключить возможность протечки конденсата наружу из труб, чтоб не мочился утеплитель и чтоб по наружной поверхности труб этот конденсат (Вы допускаете его) не мочил перекрытие и вентшахту.

 

Может быть Вам стоит продублировать этот вопрос в соответствующей теме?:
https://www.forumhouse.ru/threads/290586/

 

Я напишу аналогичный вопрос в части дымохода в тему по дымоходам. Но я уже удовлетворён в части вентиляционных каналов ответом @Gaser, который благословил засыпку гранул вместо ваты в шахты вентканалов.

 

Не только не захочет, но ещё и будет крайне плохо просыпаться вниз на 3м. (я так понимаю именно такая высота) узких щелей вокруг трубы. Плюс эта гадость ещё и прилично наэлектрелизуется и будет лезть везде кроме того места куда нужно. Я бы предложил всё кроме неё и ваты. На ум приходит ещё пена с низким коэффициентом расширения которую можно либо сбоку через отверстия просверленные в растворе контролируя заполняемость сверху визуально или сверху с помощью гибкого шланга залить. Хотя на 3м. лично не делал - было меньше. Может и фигня.

 

А разве эта пена, как и пенопластовая крошка - не горючие материалы? И дымоход утеплять! Полагаю, не вариант!

 

Что-то я думал про вентканалы идёт речь...

 

Не будет промерзать в п. 4?