Аврора поплыла или НУФ для дяди Леши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. В лето.
Дядьки, ещё раз:

 

Ну так еще раз

Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!

Лучше поздно, чем никогда

 

Каюсь, йоптэ, КАЮСЬ!

 

Ну раз уж ударили по "Пилатщине".

 

@Razorrr а тащить по маякам будете виброрейкой?

 

Нет, просто правилом.

 

Из свежих сюрпрайзов:
Имеем смету на работы Х, заказыаем допов на У, думаете файнэл будет Х+У?
А вот фигушки.
Будет Х+У+Z.
И размер этой лишней переменной не единицы, а десятки тыщ рэ.
Кое-кто не в ладах с перемножением ширины на длину при вычислении площадей. И кажется я знаю, откуда можно частично погасить эту неприятную разницу.

 

Если претензия как всегда ко мне, то попрошу конкретнее. С выкладкой смет, чертежей, сути проблемы и т. п.
Желательно в почту, поскольку:
а) это мало кому интересно здесь (в данной теме);
б) зачем захламлять тему строителей, да?

 

Все!
Финита ля комедия.
Последний гвоздь в крышку.

 

Это я уже понял по срокам и тающему кошельку.

Что делать СЕЙЧАС?

 

Ой, чую мои нервишки совсем сдают, пора в какую-нить Грецию на отпаивание живительной метаксой.
Такс, не могу молчать, свежее чудо архитекторской мысли:

"Пока не залита стяжка, теоретически можем перепрокинуть трубы ХВС/ГВС до душевой и унитаза (остальные не замерзнут и так)."(с)

ОК, Архитектор признаёт вероятное промерзание труб во внешней стене.

"До вторника требуется решение, КАК выйти трубами из стяжки таким образом, чтобы они заходили внутрь стены. Если решение придумано не будет, стяжка зальется и потом тянуть уже только через стену или по перекрытию. Как говорится, моё дело предложить." (с)

Либо я что-то недопонимаю, либо выжил из ума, но архитектор и проектировщик - НЕ Я, А ВЫ.
Возьмите да купите новые трубы в магазине, заплатите исполнителям, чтобы они их проложили КАК НАДО (откуда заказчику знать решение ?), исправьте свой косяк.
И без ультиматумов МНЕ по срокам, пожалуйста.

Господа читатели из специалистов по фундаментам, может кто подскажет ЕМУ решение с трубами ГВС/ХВС?

 

Пардон, я вас иногда путаю с Судоргиным и частенько выдаю его труды/картинки/мысли за ваши.
Вот Михаил пишет о необязательности этого мероприятия даже для мелко-заглубленных лент, где хоть не много, но действуют ничтожные боковые силы:

Поэтому для незаглубленной ленты, стоящей на насыпи, вообще не будут действовать никакие боковые силы.
Сейчас уже не вспомню, но где-то точно видел пост Михаила, где он отвечает на вопрос (за точность цитат не ручаюсь, воспроизвожу по памяти):
- А нужно ли как-то связывать стяжку и ленту в полах по грунту?
- Нет, я бы не связывал. Это две разные вещи с разными усадками и разным поведением.
Как раз отчасти для этого используется кромочная вспененная лента по контуру.

Представил себе "выпузивание" Ж/Б шпалы при проходе таварняка
Откуда выпузивание в неподвижно стоящей на насыпи армированной ленте? Что её будет в бок толкать и почему?

 

Архитектор признаёт вероятное обострения язвы на нервной почве от такого заказчика. Поэтому проще переделать, чем связываться.

Нееет уж! Я сделал, как посчитал нужным с точки зрения захода труб в стену. При расположении трубы в стяжке, она будет отступать от стены на 65 мм при наличии внутренней обрешетки и на 95 мм при отсутствии внутренней обрешетки. Если заказчик скажет, что его не смущают трубы, идущие к смесителю, в 6 см от с стены - не вопрос, сделаем. Так что думайте: проблема озвучена, решение за вами!
Да, и жду подробностей по вот этому:
https://www.forumhouse.ru/threads/370513/page-33#post-16710590
А то вброс пока не засчитан.