Недострой в "Маленьком Раю". (Жизнь на стройке, исправление косяков, две пары рук и две зар. платы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сейчас выложу раскладку балок и спрячусь, чтоб вы меня не убили) и остаётся открытым вопрос нужна ли полувальма? Или лучше поднять кладку и пустить конек с опиранием на фронтоны?

 

Вы имеете в виду импрегнированную древесину. Там техпроцесс несколько сложнее и в условиях стройплощадки такое не повторить. А импрегнированную древесину и у нас продают, только цена очень так не маленькая.

Опереть конёк только на фронтоны у Вас не получится. Нужно будет делать промежуточные опоры. Приемлемые размеры коньковой балки получаются при расстоянии между опорами порядка 1 метра. Опоры коньковой балки должны опираться на несущие стены.
Для висячих стропил необходима затяжка нижних концов стропил с высотой не выше 1/3 общей высоты подъема стропил. Обычно такая затяжка обеспечивается балками перекрытия. У Вас сделать так хм. проблематично будет.
А вот вальма/полувальма и тп как раз таки не принципиально. Вальму и при наличии несущего конька сделать можно и при висячей системе. Ну только немного подумать как распор снять с фронтона, а так не проблема.

 

И чего делать-то?

 

Если Вы хотите висячую стропильную систему, то необходимо уложить балки перекрытия таким образом, чтобы они стягивали стропила, те параллельно стропилам. Для того, чтобы перекрывать большие проёмы делаются прогоны, перпендикулярно балкам перекрытия. В противном случае Вы можете получить такую ситуацию, что Ваша стропильная система будет давить на стены и выгнет их наружу. Однако, вполне возможно, что прочности стенок может быть достаточно для восприятия распора стропильной системы. Это подлежит расчёту. Другими словами, сделать можно и с любым расположением балок, но требуется инженерный расчёт прочности.

 

Я пропустил это сообщение
Ну они не совсем висячие они как бы комбинированные
По сути, распорные наслонные стропила это переходная схема между безраспорными наслонными и висячими стропилами. В них уже просматривается схема висячих стропил, но рудимент в виде прогона еще остается. Когда стропила низом уперты в стены, а верхом друг в друга, то прогон здесь как пятое колесо в телеге. С одной стороны вроде и не помешает, а с другой — можно и без него обойтись. Стропильная система проявляет двойственность своей работы, которая зависит от плотности прилегания верха стропил и друг к другу. Вектор силы давящий на коньковый узел распределяется и на стропильные ноги, и на прогон. При просадке, в результате усадки стен или прогибе от собственного веса, прогон уходит из работы и векторы сил полностью распределяются по стропилам, а сами стропила при этом превращаются в висячие.
п. с. Чтобы не быть голословным.
Но лечить по фотографии конечно очень сложно.

 

@Slerm, О! Поздравляю! Вот прямо горжусь

 

@Slerm, Так чего делать-то? Я в нашей существующей крыше все надежды на эти прогоны возложила с надеждой, что они крыше моей помогают. Если затяжки прямо необходимы-необходимы, то вижу два варианта либо рассматриваем и изучаем двутавры, либо поднимаем высоту конька до минимальн допустимого размера для возможности установки затяжек, которые послужат каркасом потолка.

 

Если мы поднимем фронтон на 50 см? у нас тогда получится сделать затяжки на высоте 230 см от пола мансарды. Так можно?

 

Рина, строй лестницу, с учетом нижней площадки и проёма, только тогда будет понятна высота.

 

Вроде проходим

 

Сверху вид сделай

 

так? или стоя вверху на лестнице?

 

Так!

 

Внизу меня не беспокоит узость. Там слева кладовка и вход на лестницу. А вверху, если поднимем фронтоны, будет 2.3 м высота. Не меньше.

 

А мебель? Только кресла мешки?