1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Юридический аспект систем видеонаблюдения

Тема в разделе "Разное", создана пользователем Акиллес, 23.04.14.

  1. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    1.057

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    1.057
    Адрес:
    Москва
    Вопрос следующий.
    Вам необходимо предотвратить хищения или найти и покарать?
    Вот в частности статья на эту тему.
    ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
    Порядок осуществления видеонаблюдения регламентируется на сегодняшний день следующими основными документами:
    • Федеральным законом №114-ФЗ «О персональных данных» (от 12.08.1995).
    • Федеральным законом №152-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (от 27.07.2006).
    • Отдельными положениями Трудового кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ и Кодекса об административных правонарушениях РФ.
    • Конституцией РФ и другими нормативными актами.
    Юристы предлагают рассматривать две различные ситуации: установку систем видеонаблюдения в общественных местах и на объектах, доступ к которым осуществляется в личном порядке. В первом случае круг лиц, которые могут попасть в объектив камеры, фактически ничем не ограничен. Поэтому говорить о направленности видеонаблюдения не приходится. Поэтому в силу вступает статья 152.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданин не имеет права запретить получение своего изображения, если оно было сделано в местах общего доступа.

    К данной категории относятся не только улицы, парковки, торговые площади, но и, например, коридоры зданий. Однако следует иметь в виду, что записи, полученные подобным способом, будут приняты к рассмотрению в суде лишь при условии, что Роскомнадзор был заранее уведомлен о намерении той или иной организации установить у себя систему видеонаблюдения. Если же она предназначена исключительно для обеспечения более высокого уровня безопасности, то получать специальное разрешение на установку не требуется. Достаточно разместить предупреждающие таблички, сделанные на русском и английском языках.

    Если вы планируете использовать систему видеонаблюдения для того, чтобы контролировать сотрудников предприятия или любых других лиц, чей круг строго ограничен, то делать это можно только с их согласия. Причем его дача должно быть форме оформлена письменно (как правило, соответствующий пункт входит в трудовой договор). Следует также назначить ответственных лиц. Они призваны следить за тем, чтобы сбор и обработка информации осуществлялись без нарушения действующего законодательства, а также соответствующего внутреннего нормативного акта.

    Отдельно хотелось бы остановиться на таком важном моменте, как хранение информации, полученной в результате видеонаблюдения. Если речь идет о персональных данных, то срок их хранения, установленный законом, не должен превышать время, необходимое для достижения целей, которые ставит перед собой подобная обработка данных. Если речь идет о конкретном работнике, то после его увольнения соответствующая информация должна быть уничтожена (если только нет необходимости использовать ее в ходе судебного разбирательства).

    Невыполнение данного требования, повлекшее за собой утечку персональных данных, позволяет даже уволенному работнику обратиться в правоохранительные органы. В результате виновник привлекается к административной либо гражданско-правовой ответственности. Она предусматривает выплату штрафа (от 300 до 10.000 рублей), а также возмещение нанесенного материального ущерба, а также морального вреда. В тех случаях, когда речь идет о видеозаписях, сделанных в общественных местах, срок их хранения оказывается практически неограниченным.

    ВИДЫ КАМЕР, РАЗРЕШЕННЫХ К УСТАНОВКЕ
    Следует иметь в виду, что далеко не каждую видеокамеру можно использовать на законных основаниях. Существует особая категория устройств, которые предназначены для негласного получения информации. Не только применять их, но даже приобретать, хранить и так далее имеют право лишь государственные спецслужбы. В противном случае можно лишиться свободы сроком до 4 лет (статья 138.1 Уголовного кодекса РФ).

    К числу подобного оборудования относятся, прежде всего, видеокамеры, обладающие следующими признаками:

    • маскировка под различные бытовые предметы (например, пачку сигарет или украшение);
    • наличие вынесенного зрачка входа (так называемого PIN-HOLE);
    • способность работать при низком уровне освещенности (0.01 лк и менее).
    Отметим, что купить «шпионские» видеокамеры в обычном магазине у вас вряд ли получится (они попросту не допускаются к свободному обороту), так что риск использовать запрещенную технику по незнанию или из-за отсутствия опыта в принципе исключен.

    СКРЫТОЕ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ - ЗАКОННО ЛИ
    Отдельного рассмотрения заслуживает такой важный момент, как установка скрытого видеонаблюдения. Исходя из всего вышесказанного, нетрудно понять, что такую практику трудно назвать законной: Статья 23 часть 1 Конституции РФ гарантирует всем гражданам неприкосновенность их частной жизни, личной и семейной тайны. Статья 24 гарантирует также защиту от сбора и распространения подобной информации. Однако с точки зрения юриста названные выше категории являются слишком расплывчатыми.

    В результате возникает определенное противоречие: формально установка скрытых видеокамер не запрещена, однако судья по своему усмотрению может признать ее незаконной. Тогда виновник понесет наказание в виде денежного штрафа или даже тюремного заключения (до 4 месяцев). Кроме того, полученные таким способом видеозаписи не могут фигурировать в качестве доказательства в суде.

    Исключением являются лишь те случаи, когда скрытое видеонаблюдение ведут представители правоохранительных органов. Даже частные детективы, которые имеют соответствующую лицензию, не вправе заниматься подобной деятельностью, а уж тем более обычные граждане. При этом у вас остается теоретическая возможность все же использовать скрытые камеры, соблюдая определенные меры предосторожности (например, не обнародовать полученные с их помощью видеозаписи), поскольку подобная деятельность все же сопряжена с немалым риском.

    ВЫВОДЫ
    Таким образом, устанавливать системы видеонаблюдения не только можно, но и нужно. Данное решение позволяет решить сразу целый ряд важных задач:

    • Обеспечить сохранность личного имущества или имущества, принадлежащего организации, путем его защиты от хищения, порчи или других противоправных действий.
    • Эффективнее поддерживать дисциплину в трудовом коллективе, а также иметь более объективное представление о том, как протекают различные производственные процессы.
    • Иметь веские доказательства своей правоты в том случай, если будет совершено преступление или возникнет спорная ситуация, которая должна рассматриваться в суде.
    При этом не следует забывать о том, что видеонаблюдение должно осуществляться в соответствии с существующими правовыми нормами. Иначе оно не только не поможет решить перечисленные выше задачи, но и способно привести к возникновению проблем с законом. Именно поэтому рекомендуется участие профессионалов во всех стадиях данного процесса (начиная с проектирования системы видеонаблюдения и заканчивая ее техническим обслуживанием).
     
    Последнее редактирование: 22.01.16
  2. dioldi
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    675

    dioldi

    олдовый пепсикольщег

    dioldi

    олдовый пепсикольщег

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    741
    Благодарности:
    675
    Адрес:
    Москва
    В офисе только открыто. аудиоконтроль запрещен во всех проявлениях.
     
  3. Олександррр
    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5

    Олександррр

    Участник

    Олександррр

    Участник

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Серпухов-Чехов-Летово
    что-то сомневаюсь в этом. Подавляющее большинство IP-камер уже идут со встроенными микрофонами. будь аудиозапись запрещена во всех проявлениях, эти устройства попросту не продавались бы на территории РФ.
     
  4. sturi7l
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    sturi7l

    Участник

    sturi7l

    Участник

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Насколько я понимаю, с одной стороны - мы имеем право вести видеонаблюдение за своей собственностью. С другой - необходимо соблюдать приватность окружающих.

    У меня дачный участок небольшой, 6 соток. Как ни крути, чей-нибудь участок обязательно в камеру влезает.

    Есть ли какая-то общепринятая практика, легальный опыт на тему того, как правильно настроить камеры наблюдения, чтобы у соседей не было ко мне претензий (а я более чем уверен, что вопросы с их стороны ко мне будут)? По верхней кромке общего забора? Еще как-то? Про то, что нужен знак "Ведется видеонаблюдение" я знаю. Но этого ведь явно недостаточно?

    В интернете на эту тему не очень внятно отвечают, на форуме, что нашел - больше по техническим аспектам.
     
  5. Garyk
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.995
    Благодарности:
    7.675

    Garyk

    Игорь

    Garyk

    Игорь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.995
    Благодарности:
    7.675
    Адрес:
    Россия
    Доброго Вам!
    @sturi7l, объясните, чем вас не устраивает табличка "Ведётся видеонаблюдение"?
    Настраивайте камеры так, что бы не попадала в фокус частная жизнь ваших соседей.
    То есть по границам соседних участков. Ваш попадёт однозначно, а чужие вам нужны?
    Да, и если Вы подразумеваете, что вопросы со стороны соседей будут...То может их просто успокоить? Поговорить, объяснить, показать. В общем, наладить с ними добрососедские отношения (хотя это далеко не всегда бывает).:hello:
     
  6. sturi7l
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    sturi7l

    Участник

    sturi7l

    Участник

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Спасибо всем отозвавшимся!

    beutiflet Выкладывать не планирую.

    Garyk Проблема большей частью с соседями и есть, увы. В силу их особо активной жизненной позиции я их не устраиваю по ряду причин. Поэтому и хотелось бы не нарушая закона снять максимально допустимую картинку. У нас с одной стороны забор прозрачный, с другой - глухой. Если с глухим чуть более понятно - как минимум, снимать по верхнему краю забора, то по сквозному нет ясности вообще - если снимать четко по границе, то толку от такого наблюдения мало. Если захватывать забор - тут уже можно и на вторжение в личную жизнь нарваться.

    StehUSSR У меня все проще - они однозначно сразу будут против всего, в принципе, что бы я не предложил.
     
  7. StehUSSR
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.592
    Благодарности:
    493

    StehUSSR

    Живу здесь

    StehUSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.592
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Смоленск
    ps поэтому у меня еще и скрытые стоят :cool:, чтобы не было вопросов.
     
  8. sergeychenkod
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6

    sergeychenkod

    Участник

    sergeychenkod

    Участник

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    6
    Даже не знаю чем таким соседям надо заниматься чтобы боятся камер. Ну вообще если заморочатся могут конечно и добится перенастройки камер, но я думаю все можно урегулировать словестно.
     
  9. sturi7l
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    sturi7l

    Участник

    sturi7l

    Участник

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    @sergeychenkod, соседи слишком разные бывают.
    Те, что с прозрачным забором - занавешиваются от нас простынями с мая по сентябрь. Я, честно говоря, не представляю, какое твой сосед должен вызывать душевное беспокойство, чтобы так заморачиваться.

    @StehUSSR, согласен, что не убедишь. А дело будет так: они побегут жаловаться председателю. Он мужик нормальный, и регулярно их лесом посылает, но должен иметь для этого основания. Вот я ему и хочу показать картинку и, если потребует, хоть какое-то обоснование, почему я имею право это делать.
     
  10. Garyk
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.995
    Благодарности:
    7.675

    Garyk

    Игорь

    Garyk

    Игорь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.995
    Благодарности:
    7.675
    Адрес:
    Россия
    Подсказал Вам, что камеры должны быть направлены и скорректированы по верхней кромке забора соседних участков. Всё остальное слова и в суд их не принесёшь. А вот видеозаписи с систем видеонаблюдения...рассматриваются в суде.
     
  11. sturi7l
    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    sturi7l

    Участник

    sturi7l

    Участник

    Регистрация:
    07.08.15
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Резюмирую для себя:

    По закону, камеры нужно настраивать по грани забора.
    По факту, их настраивать можно как угодно, ибо проверить сами соседи не могут, а органы правопорядка не будут иметь основания для проверки, если видеофиксацию не заливать на ютуб или не делиться наблюдениями из соседской жизни с кем-либо.

    Большое спасибо всем отозвавшимся.
     
  12. Amsterarth
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    35

    Amsterarth

    Живу здесь

    Amsterarth

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    35
    Интересует аспект законности установки видеонаблюдения соседом и возможные последствия для меня. К сожалению, тут на форуме почти не обсуждается как видеосъемка может использоваться, законность видеорегистрации и т. д.

    У меня есть вопрос, может кто в курсе:
    Сосед установил у себя на заборе над своим въездом на участок видеокамеры в сторону улицы/дороги (муниципальные земли общего пользования). Соответсвенно вся ситуация перед моим участком регистрируется видеосьемкой. Сосед в плохих отношениях со мной и уже, кроме всего прочего, выдвинул раньше ко мне претензию, что я якобы ему должна платить что-то за якобы ущерб покрытию на въезде к его участку, который он обустроил за свой счет.
    Данные требования были безосновательны, но так как отношения с ним плохие, то он по ходу дела всегда придумывает разные ситуации. И теперь опять не известно, что от него ждать.

    У нас планируется строительство и естественно наша деятельность будет полностью под его видео-наблюдением.
    Подскажите, имеет ли сосед право устанавливать видеокамеры и производить без разрешений съемку исключительно вокруг своего участка (зона - дорога, улица, въезд и т. д.)? Наш доступ к участку эти видеокамеры естественно захватывают: полный контроль проезда по общей дороге, въезда к нам на участок и т. д.

    Имеет ли он право законно использовать против нас какие-то съемки, сделанные его видеокамерами? Например регистрация машин, техники, людей, занимающихся у нас строительством и т. д.
    По типу установки камер, видно, что его как раз это интересует - что и как у нас будет происходить в ходе стройки, кто, когда будет приезжать, что будет делаться. Если бы его интересовала своя безопасность, то он поставил бы видеокамеры по другой логике камеры, а не рядом с нами для контроля ситуации на въезде к нам. А так выставил их только в месте, где у нас с дороги будет происходить движение/деятельность.

    Подскажите, сможет ли он как-то манипулировать такой вот видеосъемкой, сделанной на муниципальных землях прямо напротив нашего участка.
     
    Последнее редактирование: 04.06.17
  13. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    3.225
    Благодарности:
    1.614
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    @Amsterarth, Ваш сосед может только манипулировать видеосъемкой... тихо сам с собой) если Вы дадите ему пищу (сюжет) для манипуляции :)]. А что бы добавить ему немного хорора в просмотр, поставьте на своем заборе муляжи камер, которые направьте на его участок и въезд, а так же повесьте таблички - "ведется круглосуточное видеонаблюдение"
     
  14. Amsterarth
    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    35

    Amsterarth

    Живу здесь

    Amsterarth

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.15
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    35
    :)];) Хорошо бы, если так.
    Поэтому и спрашиваю, имеет им он законное право собирать, использовать видеосъемки и по своему усмотрению потом этими записями манипулировать. Например, доказывать, что вот стройка наша нанесла ему какой-то там ущерб или ещё для каких-то целей надзирания над нами и вмешательства в наши дела стройки. :nono:
     
  15. StehUSSR
    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.592
    Благодарности:
    493

    StehUSSR

    Живу здесь

    StehUSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.13
    Сообщения:
    1.592
    Благодарности:
    493
    Адрес:
    Смоленск
    А потом случись что, украдут что со стройки - побежим к соседу просить видеозапись...