Правильность армопояса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это зависит от вашего региона, насколько холодно. И от размеров ваших U-блоков, хватит ли толщины наружного слоя для теплоизоляции.
Как по мне, так значительно дешевле и теплоэффективней залить перемычки в опалубку, утеплив снаружи и снизу ЭППС. Я себе делал именно так. Но у нас достаточно холодно, и даже толщины ЭППС в 50 мм было недостаточно для утепления перемычек и армопояса, выпадал конденсат. Но в моём случае, так как я всё равно дополнительно снаружи утеплял, проблема была решена.

 

У нас почти москва.
И почему залить дешевле в опалубку? ее сначало надо купить а потом сколотить.
У блок стоит 400р...нафиг...
Я буду пилить электропилой с победитовыми напайками. И могу любую толщину и глубину делать.
Для себя определился что буду делать из 12 прутков (с нахлестами а что делать..)и внутри пойдет квадрат из 8*
Только сколько выпиливать в блоке паз? Раньше хотел цмркуляркой уже по положеным блокам (но за не дорого глубина пропила всего 85мм)...
Какая должна быть глубина и ширина?
Блоки наружные 375мм д400
Средняя несущая будет 300мм д500

 

_
Вы правы первая причина -это исключение промерзания. Что касается "как же он тогда нагрузку распределяет" а распределяет он ее согласно норм проектирования и строительства как на внецентренно сжатую стену. И если у вас стена, при этом толщиной не менее 380мм при двух-трех этажах при классе газобетона к примеру 2,5 -то проблем если вы не выходите за нормативные нагрузки для жилищного строительства вы не получите-стройтесь.

 

А ещё я не могу понять почему в армопоясах внизу тоже клеят блок? Не проще купить перегородочных блоков 100мм или 200мм и просто их наклеить 200 снаружи 100 изнутри, и заливай пояс 150х200.

 

Этот блок универсален тем, что его можно использовать не только на монолитные пояса, но и на перемычки монолитные, где нижняя газобетонная часть необходима.
Что касаемо вашего предложения, оно имеет право на применение, как и U-блок.

 

Я имел ввиду вот такую конструкцию, где ЭППС не требуется и минимум подрезок.

 

А не узкий поясок?

 

Понимаю что узок, но очень уж конструкция нравиться своей простотой. Где бы норматив найти на высоту и ширину армопоясов.

 

А без пояса еще проще

Нет таких нормативов. Чисто теоретически его можно рассчитать, но расчет уж слишком сложен, особенно для неспециалистов. Я бы делал пояс не менее 2/3 толщины стены.

 

Сломал всю голову с армопоясами, предлагаю 4 варианта. Очень склоняюсь к 3-му варианту, но ширина 100мм пугает, а ещё пугает смещение центра нагрузки от верхних блоков. Во всех вариантах стена 2-го этажа давит на пеноблок, а не на армопояс.

 

Романыч1978, у вас на узлах плита не показана. Она же на пояс должна опираться. Ну и ширина пояса во всех вариантах маловата.

 

А у меня деревянные балки на перекрытие. Почему маловата ширина? Первый вариант это вообще золотой стандарт от всех гуру форума.

 

Смысл монолитного пояса какой? "Размазать" нагрузку по площади. Например есть у вас сила 1 тонна и площадь к которой она приложена - 200х200 мм. То есть давление получается 1/(0.2х0.2) = 25 т/м2. А если площадь 300х300, то давление 1/(0.3*0.3) = 11.1 т/м2, что вдвое меньше. То есть чем площадь "размазывания" больше - тем лучше. Все легкобетонные блоки чувствительны к неравномерным нагрузкам, поэтому, собственно, пояса и ставят. Зачем же тогда занижать его ширину, если разумнее этого не делать?

 

Мне кажется что армопояс 20*20см
В 4 прута д12 (д8) вполне достаточно.
Все в основном делают внешние стены (в МО) из 375 ГБ (золотая середина чтобы не утеплять) получается такначинаю изнутри)
5см блок-20см армопояс-5см утепление-7.5см блок.
И лучше делать из Uблоков (можно провибрировать!)
У меня лаги перекрытия будут лежать на миниармопоясе. тоесть полоса по стене проармированая -все это для того чтобы 2 армопояса не городить закольцованных

 

Нагрузка поперек стены однородна, ее перераспределять бессмысленно. Перераспределяются неоднородности нагрузки "вдоль" стены - от проемов, балок перекрытий и т. п.