Сваи из асбестоцементных труб. Подскажите. Помогите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем так, арматура будет утоплена в бетоне, только глубина утопления равняется ее диаметру. Насчет вибратора еще прокомментируйте, пожалуйста

 

@Vicariy,

Вы не сможете опустить булаву глубинного вибратора в столб. Будет мешать арматура. К тому-же не сможете провибрировать бетон на всей глубине столба потому что Вам не хватит длины шланга вибратора. Попробуйте вибрацию от булавы передать непосредственно на столб и на арматуру в верхней части столба. За счёт вибрации всей конструкции бетон будет уплотняться. Во всяком случае, то, что я Вам рассказываю, это не теория, а моя практика. Мне, правда, приходилось заливать колонны, а не столбы на глубине, но суть от этого не меняется.

 

Арматура не мешает, Все зависит от длинны привода булавы.
Вот мой отчет о строительстве вераны https://www.forumhouse.ru/threads/207606/
Фотки и видео.

 

@navashino,

По-настоящему, это не так. Вектор силы при морозном пучении часто имеет составляющую, направленную вверх, что часто приводит к тому, что столбы по весне выходят из почвы на несколько сантиметров, а иногда и десятков сантиметров. Причём, сила морозного пучения "работает" на столб в верхних промороженных слоях земли. Для обеспечения устойчивости столба от вертикального смещения почти всегда применяют анкер, который фиксирует столб на глубине ниже промерзания. Если столб не армирован, например пустотная асбестоцемент, его просто разорвёт на две части. Нижняя останется в земле, закреплённая анкером, а верхняя поднимется. Конечно же всё зависит от почвы, содержания в ней воды и технологии установки столба, включая его обсыпку. Но описанная выше ситуация имеет место быть. Поэтому столб лучше армировать и не полагаться на случай и русский авось.

 

Ключевой момент.

А есть без анкера? (при равных внешних условиях).

Усматриваю некоторое нарушение (не соответствие) - логики.

золотые слова, многим бы их зарубить на носу. Но засада в том что при правильной форме опоры - армирование излишне . Как не прискорбно - это доказанный факт!

 

@g8o8r8, ?

И где тут логика ушла в нарушение?

Форма опоры либо с расширением (анкер) либо без расширения (без анкера). Третьего не дано. Что значит правильная? Или не правильная? Всё определяется грунтом в пятачке застройки и расчётом. И если Вы не ставите армирование, то не надо всем советовать этого не делать. Даже если это Вами доказанный факт.

 

Только рассуждения! Где вы видите: "советую так или так". Совет из опыта по опорам ... может быть посоветую ... в личку и с условием . Ух .. плохой я.
Еще раз с выделением:

И чьи же это золотые слова? Нет, не ваши! Потому что это махровая аксиома из веков.

объясните тупому, для чего "ниже" Разве мерзлота плохой якорь?
Аааа ... так более трудоемко и соответственно дороже? Единственное логичное объяснение (только ихмо - что-б не сказали "советую").Особенно буром ТИСЕ ручками на "n" метров .
Есно если вашими ручками и за ваши деньги - я за!

 

Если где-нить в Якутии, думаю, что мерзлота будет там вполне достойным якорем.

Уверяю, что когда я писал эти строчки, я не списывал их с учебника по строительству.

Я не собираюсь кого-то здесь учить жить и стоить. Каждый сам себе хозяин и строитель. Но имея некий опыт строительства вполне могу поделиться с участниками Форума.