РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ага... https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000684919-VPN-сервер-L2TP-IPsec это же так сложно прочитать полторы странички инструкции и нажать нужные переключатели.
Прочитать не сложно. Сложно понять что тебе нужна именно эта фича, если не имеешь отношения к IT. Я вчера часа четыре обьяснял знакомому как обжать отрезанный разьем видеокамеры... В результате он обжал правильно, но наоборот. Естественно не работало пока не обжал правильно.
Я сторонник подхода, который реализован в тех же Keenetic-ах и видеокамерах Hikvision. Они поддерживают три варианта доступа: Через облако производителя. Через публичный IP/NAT. Через локальную сеть с подключением к ней по VPN. Причем во всех трех вариантах для доступа можно использовать и браузер, и мобильное приложение. В сегменте устройств для управления отоплением и сигнализации я не смог найти такого функционала. На момент приобретения мной такого устройства даже банальные wifi- и ethernet-адаптеры в устройства этого класса никто не ставил. Все производители, как бараны, уперлись в gsm-модемы с sms+gprs и usb-порты в качестве интерфейсов.
Простите, а нахрена лепить деревне VPN. кто его будет настраивать ? вы так наивно полагаете что это так легко обычному пользователю и широко востребовано ? это не пользовательское решение и не тот бюджет, хотите красноглазить, вперед ПЛК +сервер. сотовая связь дает максимальный охват, а смс в ней имеет высший приоритет. отсюда такой выбор. рынок пока сильно узок и такие устройства нафиг не нужны, от слова совсем. тот же зонт с wi-fi вообще не продается. когда рынок устройств увеличится порядка на 2 или в результате естественной конкуренции через определенное время ждите появления таких устройств с перламутровыми пуговицами. сейчас конкуренции нет совсем, тот же зонт начал буреть и придумывать ограничения на пустом месте.
Да в деревнях подобное почти и не используется. Основной потребитель не сильно дешевых решений это коттеджные поселки с продвинутыми и обеспеченными хозяевами. Настроить - нажать пару кнопок. Даже если делать это не самому, то это будет сильно дешевле, чем настроить "ПЛК +сервер". Если бы. Коробочные решения от известных производителей вовсю под вайфай идут. И как раз решения на СМС управлении уходят в прошлое. Но обсуждается на само по себе решение с вайфай, а конкретная реализация - с доступом ТОЛЬКО через облако. Вот именно, у зонта и так продается, поэтому они и не развиваются. Прошляпят момент и всё.
Нет, не верно, я отдаю лишь данные и комфортные плюшки. Что сделает шутник с данными, могу просто так отправить их, ни какой коммерческой ценности они не несут. Сделать мошенник с оборудованием может лишь то что будет разрешено, а именно изменить температуру в допустимых пределах. Но это ни как не сможет ни разморозить дом, ни перегреть. Вор ворует, чтобы получить материальную выгоду, так что я не волнуюсь по этому поводу.
Это вы так думаете. А как на самом деле - может знать только производитель. А может и производитель не знать, если это баги в софте, о которых он ПОКА даже не подозревает. Вообще не понял эту мысль.
как-то подрабатывал в ТП инетпровайдера. Приезжаю, замеряю скорость - все ок, от роутера все ок, потом выясняется, что у него ВПН стоит, который режет скорость. Когда человек точно знает для чего ему ВПН, то он сможет настроить себе сам, также и со всякими контроллерами. А 99% надо просто Оперу со встроенным ВПН
95% даже не знают, что такое Опера, судя по статистике использования браузеров в рунете С VPN ситуация гораздо лучше.
В контроллере отопления VPN и не нужен. В нем нужен встроенный сетевой интерфейс (лучше wifi, но можно и проводной), встроенный веб-интерфейс управления + отключаемый доступ к нему через облако. И все будут довольны - и любители облаков, и те, кто сами себе свое private-облако сделали, как я. Поэтому и начал буреть, что привязал к себе клиентов своим облаком. Думает, что никуда они уже не денутся. Абонентскую плату за доступ к облаку еще не ввели? Введут со временем, не сомневайтесь. Или обанкротятся и облако прикроется. Специфика IT-бизнеса в том, что средние компании на этом рынке долго не живут. Либо они хорошо развиваются и тогда их покупает кто-то из крупняка, и переделывает всю под себя, часто дропая в процессе клиентскую базу халявщиков, как лишний балласт. Либо они не развиваются, тогда рано или поздно наступает банкротство. В большинстве случаев это не имеет значения. Софт и железо все равно устаревают и раз в несколько лет их все равно менять обычно нужно. Но мы то обсуждаем очень специфическую железку - контроллер отопления в доме. Его замена может капитального ремонта потребовать, чтобы переделать систему отопления и переложить коммуникационные каналы под архитектуру нового контроллера. Вы готовы раз в несколько лет устраивать капремонт в своем доме? Лично я в ближайшие 30-40 лет - нет.
да ладна. Нати плагин для любого браузера не проблема. Другой вопрос, что из этой вашей статистики из этих 95% реально нужен ВПН только нескольким процентам.
Цитирую: "Согласно мартовскому опросу, проведенному компанией BrandMonitor, 67% российских интернет-пользователей предпочитают смотреть видео бесплатно, обходясь "пиратскими" возможностями соцсетей и торрент-трекеров. Каждый пятый россиянин умеет пользоваться VPN для обхода блокировок." Каждый пятый - это 20%. Т. е. 20% не просто слышали, а умеют. Вдумайтесь, 20% узнало что такое VPN и научилось им пользоваться только ради того, чтобы "котиков" посмотреть на заблокированных сайтах. В России доступ к интернету имеет 81% всего населения – 118 миллионов человек. 20% - это примерно 23 000 000 человек. Т. е. вывод такой - VPN не просто, это очень просто.
Давай все же для чистоты эксперимента уточним, что 23 ляма человеков научились настраивать vpn-клиента у себя на роутере или на компе. Чтобы "котиков смотреть" на забанненых РКН сайтах. Для доступа из вне в локалку домашнюю надо научиться vpn-сервер на роутере поднимать. Сделать это так же просто, как поднять клиента. Но все же это разные "vpn".
Если нужно просто посерфить - да. А если нужно построить свою защищенную сеть и ходить в нее по необходимости, то процент нуждающихся в этом (в этих знаниях) резко падает, если это не бизнес решение.