Кирпичный экран как часть дымохода к печке-буржуйке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что-то такое обдумываю. Вот кстати, любопытно, почему чугунные печи меньше производят и они очень слабо представлены везде. Они ведь вроде долговечнее должны быть. Наши, Российские.

Да, Вы пишете "в варварском режиме" - я докрасна в принципе не собиралась распалять. И большинство производителей подобных печей регламентируют эксплуатацию их печей "не более N часов". Так что не знаю, что Вы нашли варварского в моём замысле.

 

По поводу чугунок: их мало т. к. нужна литейка для производства, а для стальных - нет. А литейка дорогое удовольствие.

По поводу варварства: если вы думаете что поставив например бренеран или бутакова и будете его в номинале топить и прогреете щиток - ошибаетесь. У них на выхлопе температура низкая. Поэтому придется варварствовать.

 

Это вообще мне непонятный факт - как может что-то случится с печью через 6 часов топки, если температурное равновесие достигается максимум на 1 часе (я про металлические).
Мне кажется это просто схема сертификации такая. На непрерывную топку очень дорого будет.

 

не ожидала, что так много получится, извините, если что

Вчера порыскала по Интернету, искала чугунные печки какие бывают. Наших чугунок я насчитала 3-4 шт. Берёзка, ПЧ-2 двух, вроде-бы заводов, армейская печь циллиндрической формы и ещё какая-то ребристая, забыла. Вроде так. Кстати, помню, как-то на рынке лет 5 назад видела маленькую печечку чугунную с приятным на вид литьём с лесными зверями, но она была меньше, чем все мною перечисленные, называлась что-то наподобие охотничьей, дешёвая. симпатичная, но малюсенькая. В Интернете не нашла её. Ну, это отвлечение от темы.

Что касаемо исходящих газов 120-150 градусов у современного типа металлических печек. Я, как человек, много времени проводящий у плиты знаю, что вода, например, кипит примерно при 100 градусах в нашей местности. Белок вроде при 60 начинает сворачиваться. Это как-бы философствуя и предваряя тему, что много, а что мало.

Все продавцы металлических дымоходов к печам подобного типа рекомендуют первый сегмент ставить не сэндвич, а одинарную трубу, чтобы видеть, не перекаливается ли печка и дымоход с нею вместе. Я слабо представляю, чтобы газы, температурой чуть выше 150 раскалили металл докрасна, во избежание чего и ставят подобную одинарную трубу, дабы сразу увидеть, сэндвич не попортить и не перегреть. То есть это - распространённое явление.
Возвращаясь к кухонной теме, моя духовка старая, чёрного металла, не раскаляется докрасна и при 220 градусах.
Я подвожу к тому, что подобная температура в 120-150 градусов на выходе возможно в режиме тления, когда помещение хорошо протоплено. В ситуации, когда приезжаешь в холодный день и дом холодный, о режиме тления, о котором так любят рассуждать представители названных Вами марок, речи не идёт. Да я и не рассматривала в качестве вариантов - те, что я видела, имеют какой-то отталкивающий внешний вид, и не выглядят надёжно, а покупая что-то железное и простое, ожидаешь что оно прослужит от 10 лет и выше, а их внешний вид подобных надежд не внушает. Так вот, когда нормально топишь, хочется, чтобы нагрелось от этого тепла что-то ещё теплоёмкое, чтобы следуя инструкции, не топить непрерывно, а не более четырёх, вроде бы, часов подряд. То есть, пока закладка дров не прогорит в среднем режиме, навскидку. Кстати у большинства марок очень расплывчатые инструкции, нечёткие формулировки. Чугунные некоторые вообще пишут, мол в помещении не эксплуатировать. А кто, мол, поэксплуатирует, сам виноват. Интересное кино!
Если при этом нагреется хотя-бы до 45 градусов теплоёмкий кирпичный щиток, то это вполне неплохо, на мой взгляд, поскольку в обратном случае горячий воздух нагреет сколько-то трубу и вылетит вон, и после топки труба остынет за полчаса полностью. А щиток так быстро не остынет.

А насчёт сертификации - это знаете, в последние десятилетия чистая профанация. Столкнулась как-то и удивилась, как просто и вопреки очевидным недостаткам, достаются эти бумажки, на которые потом люди надеются.

 

Достаточно часто при не профессиональном монтаже монтируют иначе чем нужно, основываясь только на собственном "пофигизме".
Или вопрос в чем?

 

возвращаясь к вашему старому комментарию - это как это, в теплоёмкой печи главное как можно быстрее сжечь топливо? Если нормальная кирпичная - теплоёмкая печь, то там сначала растапливают, если не сильно холодная печь, а потом дрова горят\превращаются в угли при прикрытом поддувале, прикрытом не до конца шибере и закрытой дверце, а в конце поддувало можно вовсе закрыть и шибер закрывают только после полного прогорания углей. Ни о каком "как можно быстрее" речи не идёт. это только улицу греть, а не кирпичи печки и не дом. Как я раньше не заметила эту, мягко говоря, неточность в Ваших рассуждениях. Так при растопке любой печи в начале дрова одинаково сильно горят, тут вообще ничего нового и экстра-выдающегося.

 

"
Sve2010 сказал (а): ↑
То есть это - распространённое явление.
"
да вопроса в данной моей фразе, про распространённое явление, никакого нет. Это констатация факта, если Вы читали весь текст.

 

Ну так я про это и говорю. А именно под это и заточены современные печки.

Да я просто не думал что Вы в печках разбираетесь, поэтому и написал так.

 

Называется она ПЧ-1 есть на ножках.
Там еще запор дверцы сделан в виде лапы медведя.
Вот вам она и подойдет

 

не, это не она. Та была сильно меньше и медведя-дверцы там не помню. Но спасибо.

 

Вот выдержка из "Справочника печника", автор Воропай...Может Вы измените свой взгляд на процессы, происходящие в кирпичной печи. Добавлю, что шамотная футеровка заодно повышает КПД, по причине более высокой теплопроводности.

 

@AndreySha, а ссылку на книгу можете кинуть?
У меня такой нет

 

@АлешинНиколай, это скан из моей книги...

 

За цитату спасибо, очень интересно. Но она вообще-то не противоречит моим словам. Возможно, Вы как-то иначе какие-то мои слова для себя истолковали, чтож, бывает. Не все люди выражают свои мысли одинаково и неодинаково воспринимают. Разные исходные данные, да мало ли что.

Не знаю, что именно в моём видении обогрева помещения посредством печи Вы считаете нужно изменить, но если опираться на приведённую мной цитату, могу несколько развернуть. Там я придралась-возмутилась высказыванием другого участника форума, а именно "в теплоемкой печи главное как можно быстрее сжечь топливо". По моему, в любой печи, кроме мусоросжигательной, главное - теплоотдача. И желательно - длительная. Поэтому печь, её назначение, причина причин - не уничтожитель дров, а обогреватель. И если при какой-то конструкции она не греет, а только дрова жжёт, это не потому, что так задумал создатель (хотя бывает и такое), а из-за ошибок в конструкции, в чём-то ещё. По моему, это такие очевидные вещи, которые не должны удивлять кого-то, или там шокировать.

 

@Sve2010, надеюсь Вы не оспорите предположение- постулат о том, что при сжигании порции дров надо стремиться к наибольшей возможной Т дыма т. с. Разница Т дыма и кирпича в печи разогревает поверхность последнего...чем больше разница- тем больше теплопередача. И увеличивая время протопки, подкладывая дрова например, разница Т становится меньше, поверхность кирпича, и какой- то его слой успели разогреться, соответственно и теплопередача снизилась...дрова улетают в трубу, КПД уменьшается. Это имел в виду Алексей Телегин, а Вы не согласились...Вот я о чём...