Три "базовой комплектации" каркасника в ураган

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответ не однозначный

Если читаете на английском - можете посмотреть тесты всех сортов гвоздей (включая хитрые ершено-спиральные) с графиками.

Вкратце перескажу - ершеный сильнее всех сопротивляется первые 2мм, но если его сдвинуть на эти пару миллиметров, то дальше пойдет уже легко. Винтовой иначе - относительно легко пройдет первые пару миллиметров, на 4мм упрется (не как ершеный, а скорее как гладкий) и будет выходить довольно мучительно почти до самого конца.

И ершеный, кажется, слабее винтового на срез - когда-то видел таблицу, но искать лень уже

Однако чем сколачивать каркас хитрыми (и дорогими) гвоздями, ИМХО лучше предусмотреть узлы, где обычный черный гвоздь будет работать на срез (вколочен поперек нагрузки). классическая "Платформа" это хорошо предусматривает, перекрывая все сочленения во всех направлениях, кроме "вверх". "Вверх" был дописан позже в разделах про bracing и high-wind

 

Беда у людей, сочувствую им!
Но темы такие обожаю! Страсти накалённые! Каждый за своё бьётся - не сдаётся!
А аргументация какая! Что ни пост - загляденье! Вот из таких тем и черпаю-наматываю себе своё представление о своём правильном доме...Без шуток, господа!
И своё ИМХО добавлю по этим несчастным домикам: был бы балун, стойки неразрезные от низа до верьху, перекрытия первого и второго лагами жёстко за стойки наружных стен, укосины-раскосины везде, где надо, так и стояли бы дома до сих пор.
ПС. Если своими мыслями про балун истинных ценителей и знатоков платформы задел как то, не спешите из всех нейлеров палить! У меня смягчающее обстоятельство имеется - дедушку Лари почитаю и уважаю отчаянно...

 

Поищите сами, можете лично спросить, смысл был его слов, что если что то появилось нового, то в КОДе изменения вносятся быстро.

Это откуда такой вывод?

Вон человек за 100к готов продать технологию ветрозащите дома фанерой без вет зазоров, это очень интересно

Калькуляторы дают одно, человек утверждает другое, при чем тут пароизоляция мне в корне не понятно, как ее присутствие влияет на то, что по внешней стене стоит паробарьер, ну да движение пара минимально, но оно все равно есть...

Ну платить за его технологию я точно не собираюсь, мне не нужно заниматься ерундой. Пусть напишет пирог его стены, посмотрим на сколько он хорош, не напишет, ну да и ладно.

@GrauRu, Вам отдельное спасибо, так как внимательно и вдумчиво вникаете во все, где то сомневаетесь, где то можете рассказать не утаивая инфу.

Я так понимаю, что столкновения поборников плитной обшивки и не плитной не первое и не последнее, истина все равно где то посредине, во всяком случае все в той или иной мере пришли к одному выводу: СТРОИТЬ НАДО НА СОВЕСТЬ!

В конечном итоге время главный судья в этом споре.

 

По феншую изнутри. Но не вижу никакого криминала и снаружи при качественной пароизоляции.
ОСП ведь сплошь и рядом шарашат снаружи. А фанера по паропропусканию плюс-минус ОСП
(https://www.forumhouse.ru/threads/21318/)

 

Не все, есть которые вообще сгибать нельзя, а есть и такие, которые практически не отличаются от обычных гладких. Проблема в том, что все это нонейм, а значит нестабильное качество.

 

@andrey010, по феншую согласен, снаружи под вопросом, ну если только пленку в 200мкр в 5 слоев.

 

Не хотите покупать, можете бесплатно посмотреть в СП. Паропроницаемость фанеры на порядок выше паропроницаемости пленки 200 мкм. Если не надырявите пленку, то все будет ок. А 35-й утеплитель и не предназначен для установки в стену, перекрытия - вот его применение.
Но я согласен с Ураганом, от темы все это уводит. Любителям укосин и физики предлагаю посчитать, какая сила воздействует на стену дома 10х7 (70 кв. м) метров при скорости ветра 30 м/с. А есть еще любители дома ставить на фундамент без анкеровки ...

 

Наверное. Хотя я плохо представляю трудоемкость врезки сквозной укосины от фундамента до потолка 2го этажа.

 

Не говоря уже о том, что досок длиннее 6 м в природе нет, а сквозная укосина на двухэтажном доме при правильном угле всяко будет длиннее 6 м.

 

В природе то они где-то есть Но вот у нас в продаже их действительно нет
У меня получилось где-то 60 градусов можно вытянуть, если потолки держать не выше 2.5

 

Из видео стало понятно что дом построен по "кривой" платформе.
Стены второго этажа стоят на стенах первого этажа. Поэтому то собственно и вырвало стены. Такой вот квази-балун-платформа. Поэтому, именно в этих домах, нужна плитная обшивкас перехлестом этажей. Но если бы собрали на правильной платформе, то было бы достаточно укосин.

 

В этом мире всё относительно. Вот вам пища для размышления: на сколько порядков отличается паропропускание полиэтиленовой пленки и осп/фанеры.

 

Если этажей больше чем один, то лучше снаружи, причем лист должен скреплять два этажа.

 

Блин, народ, я вот не верю что вы все такие наивные.
Человек плиты штейко продает.
У них на всех рекламных материалах - основное преимущество - что плиты паропроницаемые.
Да мы тут хоть убиться можем, рассказывая про реальность.
Все он знает, но никогда не признает.
Ничего личного, онли бизнес.
Маркетинг же.

 

Вот интересный народ, пришёл, влепил теме оценку единица, ни одного коммента не написал.
@Юрий 87
Что вам конкретно не по нраву?
https://www.forumhouse.ru/members/1226521/