Вывоз ТКО (мусора)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оспаривать, бо в данном случае договор заключен незаконно.

 

Во ...
Вывозит за счет тех, кто зарегистрирован на ее территории и соответственно оплачивает вывоз ТКО, и не вводит какие-то сборы, к примеру, с тех, кто приехал в нее из других регионов, к примеру, на вахту на неделю или на выходные.

 

И не-потребитель, не имеющий жилого дома и, как следствие, обязанности заключать договор, не образующий мусор и не пользующийся услугой, не акцептовавший договор и проигнорировавший счета на тбо... вдруг становится потребителем услуги, которую не потребляет? ЧуднОе пишете, право слово)

 

Вы сами-то оцените вами написанное...кто-то что-то где-то написал...и вы уже стали кому-то что-то должны...
Противоречит ГК РФ.

Произведя оплату вы согласитесь с условиями договора.
Выбросив мусор вы начнете пользоваться услугами.

Мимо проезжающий контейнеровоз услуг не оказывает.

 

Если по-вашему договор заключён, то каков критерий незаконности заключения договора в данном случае?

 

Вот они и решили. И скажем для области сие во благо. Правда для нас с вами не очень. Но как говорили древние закон суров, но это закон.

 

Давайте еще раз. Откуда у РО ФИО и другие данные клиента электросбыта? Сбыт передал? Так это незаконно. Значит на основании незаконных действий можно заключить договор? Такова ваша позиция?

 

Контейнеры не вывозят. Их просто нет.

 

Еще раз, прерогатива оценки нормативки, в частности противоречит она другим актам или нет, является ВС. А по сему требуется руководствоваться Правилами и договором принятыми Правительством. До селе противоречий ВС не произодилось, а остальное словеса, и кстати говоря и ГК есть указивка на отдельные правила.
4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

Итак что мы имеем. Обязанности потребителя прописаны? Прописаны. Вот и выполняйте, либо попробуйте оспорить нормативный акт в верховном суде.

 

Что во благо для области? Собрать с людей деньги за воздух, а потом может быть к концу года установить контейнеры в половине деревень района, а во второй половине вообще не понятно, когда устанавливать, но деньги за воздух продолжать регулярно собирать.

 

Ну хватит уже право надоело. Реестр с площадками в муниципалитете есть? Есть. Хоть одна да имеется. Другое дело он от вас далековато, но сие лирика.

 

Благо во первых наконец получить финансирование на строительство заводов.

 

нет, не так)
Я - не являюсь потребителем и стороной договора. Хотят денег? Пусть докажут обратное.

 

Договор читали? Видимо нет. И им доказывать ничего не треба. всего навсего стоит в суде предьявит договор с данными потребителя. И п8_17 Правил. Почитайте. Договор внизу.
https://docs.cntd.ru/document/420382731

 

А я тут карту расположения контейнерных площадок посмотрел на сайте Администрации. Оказывается ближайшая не в 1.5 км...а в 5. На другой стороне реки. Круто чё)
Пусть в суд подают. А я пока бумажки буду копить. Пусть мне судья объяснит как бабушка 80 лет вместо прошлого договора на вывоз мешков от калитки, пойдет этот пакетик выбрасывать через мост.
РО ведь отказывает в заключении договора на баки. А если и заключают то только на вывоз раз в неделю. А нам нужна другая регулярность.