Вывоз ТКО (мусора)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы разве не читали аргументы на счет судебного приказа, которые приводили "защитники мусорщиков" в теме?

 

Да не верю я в судебный приказ о сборе с 200кв.м. при отсутствии этих 200 кв. м. в выписке ЕГРН. А если будет, так отменим и по-нормальному посудимся.
Я правильно понимаю, что наказания за неисполнение ПП в части актуализации инфы для нас нет? Надо прислать, но если не пришлете ... то футакимибыть, бе!

 

Тогда, видимо, нет смысла волноваться, раз это вопрос только веры.

 

Тиха украинская ночь, но деньги с карты перепрячу) В налик)

 

Выписка показывает что у на ЗУ нет зарегистрированных ОКС, но не говорит о том что ОКС на ЗУ нет.

Увы, в том виде в котором сейчас закон, это все не имеет значения, достаточно быть собственником.

ст. 239 УК РФ

Если бы все так просто, то тему можно было бы закрыть. Факт отсутствия ОКС на ЗУ подтверждается справкой из земельного комитета администрации поселения, получение такой справки является регламентной (имеется в реестре федеральных услуг) госуслугой. Ну и платно у КИ можно. Но тут уже неоднократно было сказано, что сначала суд примет судебный приказ без вашего участия, а уже потом вы будете добиваться его отмены. Если готовы к этому, а это исключительно вопрос самоуважения, то при тех вводных которые вы описали победа будет за вами, но эта победа не будет легкой. У вас самый легкий случай, в сто раз сложнее тем у кого есть ОКС, но нет ничего близкого по обращению с ТКО в том виде в котором это требует закон.

зы: есть основания полагать, что судебное истребование оплаты в ближайшей перспективе физикам не грозит, не до этого РО, те 10-50% не полученных оплат и так учтены в завышенном в разы тарифах, а если и попытаются, то начнут с самых жирных, а там глядишь или ишак или падишах, закон напильником подретушируют в виду его явного противоречия ГК и ЖК...

 

Эх, давненько я не писал на форуме! На самом деле "мусорная реформа" давно идет по стране. Кажись с 2016 года. Первые региональные операторы появились в Ивановской, Челябинской, Мурманской и пр. областях.
Проблемы те же, что и в обсуждаемой теме. Огромное количество разбирательств, в том числе судебных, между физ. лицами и рег. операторами. Где то местные власти идут навстречу и соглашаются с неготовностью оказывать услуги качественно, соответственно не берут платежи за не оказанные услуги, либо корректируют платежи в связи с временным отсутствием дачников. Где то, как и в МО, буром прут на жителей и собственников домов и земельных участков. Все зависит от активности и солидарности местных жителей, либо собственников.
На федеральных каналах об этом молчок, естественно.
Эта тема с конкретными примерами давно обсуждается в сетях.
Например:
https://vk.com/mysor37
https://ok.ru/group/53358143275167?st._aid=GroupTopicLayer_VisitProfile

Насколько я понял, все зависит от толкования перечисленных в этой ветке законов, постановлений РФ и местных администраций конкретными чиновниками и судьями.
Успех приносили жителям:
1. Массовые неплатежи.
2. Одновременные массовые, но индивидуальные иски к РО (например подача исков к РО всех жителей одной деревни в один день).

Митинги и пикеты - нет. Но лишь в силу малочисленности.

Так что у нас перспектива - либо заключать Договора с РО и затем их оспаривать в суде по фактам НЕОКАЗАНИЯ услуг индивидуально, либо массово не платить и и массово заваливать суды исками.

Медведев сегодня в ГД промямлил на эту тему, мол будем стремиться к оплате по фактическому объему ТКО, как в развитых странах. Но, когда ещё это будет.

 

Если ОКС не зарегистрирован, то его не существует. Существует набор строительных материалов, но не ОКС.

 

И по нашему тарифу оплата по факту будет составлять что то чуть более 5000 за тонну.

 

Это кто? Суммы всем одинаковые выставили - 450 руб в месяц.

 

Ничо и не УК РФ. Я живу по месту жительства и не проживаю на участке, там есть каркасное сооружение, возведенное в 2018 - но оно непригодно для жилья пока. Уведомление о строительстве было подано в августе 2018. У меня есть 10 лет на строительство.
Договор на строительные услуги показывает, что то, что стоит на ЗУ поставлено там после получения ответа от администрации на уведомление и до мусорной реформы и мусор вывез подрядчик.
Из коммуникаций - розетка да обогреватель, который сушит сооружение.
На участке ни забора, ни воды, ни септика. Стройка заморожена на неопределенное время.
У меня есть право, но нет обязанности регистрировать объект незавершенного строительства.
А степень готовности, если я правильно понимаю - определяется мной. Да и я сомневаюсь, что какой-нибудь КИ мне выдаст документ на такое состояние сооружения "назначение- жилое".
Судиться с РО буду, причем готова идти до ВС.

 

ст. 1 ГрК РФ трактует этот набор материалов по другому:
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);
С регистрацией нет связи.

Среди тех кто в теме на форуме это возможно и так. Но обобщать на всех не стоит

 

А с мусором есть связь? У меня вон по соседству с родственниками лет пять стоит цокольный этаж под брезентом - хозяин не достроил, то ли умер, то ли посадили. Никто не появляется, все заросло. Это ОКС, производящий тбо?

 

Вот мы народ, все лишь бы не платить. А между тем и Москву похоже готовят к реформе, подготовлен законопроект, по которому отходы могут перевозиться и утилизироваться в соседних регионах. Подготовлены (вот пока не уточнял, приняты ли) Новые санитарные правила, по которым по территориям ИЖС можно будет возить "по часам" Вводятся понятия сортиррванных отходов, исключения для труднодоступных мест и много раз и. д. Работает гос-во и законодатели как никогда, многая информация из выше изложенной очень быстро устаревает.

 

На практике, до СОЮ первой инстанции по ГПК в этом уверены все, но в условиях современной реальности на обжалование в коллегию идет уже 1/5 приблизительно, на кассацию решается в лучшем случае 1 из 50, на рассмотрение в ВС попадают единицы. Вера в торжество закона падает вместе с потраченным здоровьем и временем, даже добившись нужного решения многие понимают, что оно представляет уже чисто академический интерес... Лично я в вас верю, желаю успехов, тем более что правда а вами и готов поддерживать в этом, но не могу не предупредить о возможном.

 

ТБО в понимании текущих НПА МО производит не ОКС, а жилое помещение имеющее собственника.
Собственность подразумевает регистрацию ОКС как жилого помещения. Виды жилых помещений определены ст 16. ЖК РФ. Поэтому для начислении за ТКО (в текущих НПА!) необходимо и достаточно иметь всего два признака - площадь ОКС и наличие у нее собственника (хотя бы долевого).