Вывоз ТКО (мусора)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это уже не новость... зимой ещё народ это заметил... у нас вообще все бачки зелёные!) Тут глава одного РО распинался на днях, что все машины глонассом оснащены... А сами заключают договора с частниками без глонасса и вывозят на закрытые полигоны) так что реформа - просто сказочная.

 

Я то как раз не горячусь) вы рассматривайте 89 не отдельно, а вкупе с другими нпа... Например, с ЖК РФ. Найдите там садовый дом среди жилых помещений) эт первое) второе- деятельность по обращению с отходами подлежит лицензированию... Кстати, сомневаюсь что лицензию вообще выдадут...И третье- в данных условиях, распоряжение собственностью физлиц, среди которых есть как члены, так и индивидуалы возможно только при наличии доверенности) ибо физ лицо уполномочивает юрлицо на определенные действия... И в перечне документов, которые истребует РО доверенность значиться) протокола ОС там в помине нет!

 

О, пошли двойные стандарты! Значит когда гайцы пачками штрафы за выделенку по выходным присылают - это ошибка... А когда тоже самое исполняет РО- то грабеж! Эт потому что поборы гайцов уже лет как 50-70 длятся? Свыклись что ли?) Система то поборов одна и та же... Веерная рассылка! Не согласен иди и оспаривай! Ниче странного не находите?

 

А вы гляньте для начала на разницу в ОПФ... А потом озадачтесь вопросом, почему УК осуществляет лицензированный вид деятельности, а СНТ - нет)

 

Ну и у нас таких "умных" хватает) но эт до первого суда! Там то и выясниться, что прав на распоряжение имуществом физлиц у юрлица нет)

 

Разговор зашел про СНТ, а если СНТ, то ЖК идет мимо. Не действует он на территории СНТ, зато есть специально прописанный ФЗ217. Вот его и смотрим. Как раз

 

Куда мимо? у вас в 89 черным по белому написано, что мусор производят физлица в жилых помещениях! Термин ЖП есть в ЖК а вот садовый дом, зараза, нежилой... И что, мусор там физ лица не производят?
Ага) конечно... Вот только помимо 217-фз в РФ есть ещё целый свод законов, работающих друг с другом во взаимосвязи) и кстати 217 не противоречит ни 89, ни ЖК в этой связи) Если у вас в СНТ жилые дома, то живёте вы в том числе и по ЖК
В 217 не указано как именно юрлицо содействует гражданам) там обязанности заключать договора от имени... Нет)

 

Мда... Поле непаханое

 

Ну хотя бы скан заключенного договора посмотреть для начала.

 

А кто с кем судиться то должен если всех устраивают условия договора?

 

Как только мои физики свои экземпляры подпишут, выставлю на всеобщее обозрение... А то они только до дач своих в майские добрались.

 

А вы видели, чтобы в СНТ всех все устраивало? всегда есть группа сумасшедших активистов с гениальной мыслью обжаловать все решения ос, заработав тем самым на судебных расходах) даже схему разработали)

 

РО жгёт. Или жжот. Ответ с добродела, без купюр.

Вообще-то, указанный адрес - это адрес моего дома. Там уже открыли офис? А я не в курсе.

Ответил так

Я же не мог принять решение проблемы - надо отклонять раз за разом.

 

Продолжение бреда.

Отвечаю.

Вот почему этот РО так спокойно отправляет меня в Ногинск? Я в этом Ногинске не был года три, и ещё три там не быть бы.

 

Повторю, что никогда такого не слышал (про "гайцы пачками") не от кого из своих знакомых, которые все водят а/м. Сам тоже такие штрафы не получал. Так что хотелось бы подтверждений слов о "пачках".
А вот то, что оплата ТКО включена всем в квитанции за э/э это факт, не требующий доказательства.
Так что не надо про двойные стандарты.