Вывоз ТКО (мусора)

Ребят, скажите, обсуждался ли здесь такой момент. Наше ДНТ практически с момента регистрации (8 лет примерно) заключило договор на вывоз мусора с местной (из ближайшего города) лицензированной компанией. На территории оборудована площадка ТКО. Оплата через счет, все по взрослому... На мусор мы тратим порядка 30000 (!ужас, больше, чем зарплата председателя!) в месяц летом и где-то 15000 зимой. И вот тоже пришли счета. Председатель ездила в мусорную компанию (новорожденную), отвезла им договор уже имеющийся, но там что-то невнятное промычали, денег-то терять им не хочется... Говорят, заключайте с нами. А у них контейнер в 2 раза дороже, чем у наших. Нам игнорировать или что делать?

 

Нет такого положения в законе. Это теоретический принцип, который в законе никак не закреплен.
Не говоря уж о том, что в большом количестве случаев отрицательные факты доказываются. В конкретной ситуации отрицательный факт доказать проще простого: фото, видео, акты осмотра.

 

Скажите, если на этих фото и видео будет зафиксировано некое строение, то это будет доказательством, что на участке имеется жилой дом? Или, может быть, все-таки доказательством наличия жилого дома является только свежая выписка из ЕГРН?

 

Уважаемый... Откройте 56 ГПК и ознакомьтесь с тем должны вы доказывать отсутствие постройки при ссылке на данное обстоятельство или нет)

 

С фото и видео будут проблемы, ибо придется ещё доказывать что на них именно такой участок) хотя, нотариально заверенное пройдет... Но дорого)

 

Я вас сейчас обрадую) если у вас в свидетельстве на данное строение будет указано жилое строение (и не важно что в натуре это сарай без фундамента) то да...жилой дом

 

У нас тоже самое...
В 89 Фз вроде указано, что единственный с кем вы можете работать это ваш регоператор. Иные договора по тбо истекли 01.01.19 автоматически! Если у вас дома жилые по документам, ну или строения жилые, то дешевле и безболезненней заключать индивидуальные договора с регоператором. Вы тогда будете иметь возможность пересчёта коммунальной услуги по 354 ПП.

 

Не будет никаких фото-видео, будет карманный эксперт судьи, который за адцать тыр с большим удовольствием напишет заключение на пол страницы об отсутствии наличия. Эта кормушка в сою давно и хорошо налажена...

 

Прежде чем писать такие комментарии научитесь внимательно читать и понимать, что пишут другие.

 

Вот и прочитайте, уважаемый, эту статью и подумайте, кто должен доказывать наличие жилого дома (а не просто постройки) для того, чтобы обосновать свои требования по взыскании с владельца участка платы за ТКО.

 

Есть вариант и по 20 судебных экспертиз назначать... Тут вопрос финансов, упрямства и терпения...

 

Вы ссылаетесь, вам и доказывать)

 

Ну хорошо... Предположим, что они тождественны, хотя я считаю что нет... И как поставщик услуг будет подтверждать что он вывозит ежедневно по 120 литров? Самое интересное, что если не 120 и не ежедневно, это неосновательное обогащение? И чтобы это доказать машины надо караулить с видеокамерой пара месяцев?)

 

Исковая давность применяется по давлению сторон... Не заявишь и не применят...

 

В 1156 должно быть