Если электросчетчик не опломбирован, можно ли пользоваться?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы же идёт от обратного.
Прибор учёта введён в расчёт, не с бухты-барахты.
Значит акт есть.
Пломб нет, а акт есть.
Без акта его бы как расчётный никто не стал бы использовать, а расчёт вёлся бы расчётным способом.
таким образом, гарантирующий поставщик (исполнитель коммунальных услуг) производя расчёт по данному прибору учёта подтвердил факт введения данного прибора учёта в эксплуатацию надлежащим образом.
И об отсутствии пломб гражданин честно сообщает в сетевую организацию и гарантирующему поставщику.
Но вопрос, а была ли пломба? ответ один была, так как данный указан в договоре энергоснабжения (получения коммунальной услуги) в качестве расчётного, а значит в отношении него сетевой организацией совершены все необходимые действия по торжественному вводу его в эксплуатацию, согласно требований ПП 354 или ПП 442.
А куда пломба делась?
Ну раз на собственника возложена обязанность по обеспечению, то он и сообщает, что утром такого-то она была, а вечером уже нет.
Как собственник прибора учёта информирую об этом факте утраты.
Крайне прискорбном факте.
Прошу установить новую, и на ящик вешаю амбарный замок. Огромный.
А актик... мыши съели. Бывает же такое.

 

нет такого понятия

ничего подобного, нет такого условия, что прием показаний подтверждает факт допуска.
все будет хорошо пока не установит факт отсутствия пломб и пересчитает как безучетку.

связи договора и пломб нет) это домыслы

все как то скользко.
проще написать в со и сбыт, что в порядке, предусмотренном правилами со прибор учета не допустила, следовательно сбыт может взять у нее денег:

 

если клиент скажет, что пломб не было, тогда да.
А если скажет, что "вчера была а сейчас нет", и в акте напишет, то не будет никакой безучётки.

Есть факт расчёта с использованием прибора учёта. Идём от обратного.
А здесь зависит от клиента. Клиет скажет отродясь не было, получи безучётку.

Не, ИМХО с клиента и возьмут. Он не "в теме". Потому поездят по ушам и Вася-кот.
ИМХО, только что фулюганы пломбу сорвали и стоять на своём, что пломбы были вчера.

Ну как же, раз рассчитываются по нему, значит расчётный, раз расчётный значит допущен.

 

скзать может все что угодно, нет акта-нет пломбы и привет.

ну это не серьезно, так бы все кто сорвал пломбу говорили бы)

волк, а ты куришь?) нет такой связи в нормах.

 

счетчик на улице, на опоре СО.

Не, пожалуй нечего делать не буду, и сообщать тоже. Пользоваться пока э/энергией не буду, на поле нечего джелать не буду тоже. А сообщать буду нулевые показания.
Я вообще забыл сверить номера, а тот ли счетчик мне повесили, т. к на нем 3 киловатта уже. А какие начальные показания в ТСН-энерго тоже не знаю.

 

Я так и делаю. Вчера была, сегодня нет.
пока прокатывает.
Но то я, а то другие.

Счётчик введён в расчёт. акт был, пломба была. Утром была, сейчас нет.
И в акте так и пишем о безучётке.
А если поступать цинично и очень нагло, то написать, что пломба была сорвана сотрудником.
И тогда физкультпривет.

Сверьте.

не курю.

По Л. Д. Троцкому, ни мира ни войны.
Чем закончилось всем известно.

 

откуда это?

чем докажите?

 

Тем что счётчик является расчётным.
Счётчик расчётный?
Да.
Значит акт был.

 

с чего вдруг? потому что вы так думаете?

 

Уважаемый @Вячеслав76, предлагаю завершить нашу дискуссию, как говорит уважаемый @S@dovod мы слона видим с разных боков, но цель одна, отбиться от безучетного потребления.
Выбрав один из путей, потребитель в общении с ЭСО должен следовать по одной из терий строго и без отклонений.
Малейшая слабина и потребитель получает "бонус": безучетное потребление.
Здесь ИМХО главное знать матчасть (ПП 442, ПП 354) ну и затем строго и последовательно отстаивать свою позицию ссылаясь на нормы Законодательства.
Обычно ИМХО вся безучётка строится на признательных показаниях потребителя.

 

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, начинаем стройку, участок к поселке (у всех есть электричество). Мы заключили договор с МОЭСК в элетронном виде, подписали его электронной подписью (тоесть договор подписан с двух сторон), получили ТУ на установку. Заказали установку трубостойки со счетчиком у сторонней компании. Сказали как установим звонить в МОЕСК и по телефону сразу сообщить данные по счетчику. Но приезд людей из МОЕСК, которые опломбируют и подключать в течении 20 дней, а по факту у соседей они ехали еще дольше. Если мы сразу подключим счетчик к столбу и начнем пользоваться электричеством, чем нам это грозит. тариф у нас 6 рублей за кват. мы готовы все оплатить, что набежит за это время? ну тоесть люди из МОЕСК приедут и увидят что у нас все подключено уже, какой штраф они нам выставят максимально?

 

если я проникну к вам в квартиру, возьму из шкафа чучуть денег, мне очень надо, как думаете, что мне грозит?

1. самовольное присоединение к сетям (от коап до ук)
2. бездоговорное потребление электроэнергии- сотни тысяч рублей
3. безучетное потребление электроэнергии- сотни тысяч рублей, нет пломб- нет учета...

и прочитайте все таки первый абзац п. 8 Договора.

 

я тогда не понимаю, а чуть выше в теме не такая же ситуация? договор то уже заключен.