Монолитный каркас, эксплуатируемая плоская кровля и воздушное отопление. Поехали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примеряю конечно к свои условиям. Очень понравилась идея с кнопками и браслетами. Добавлю камеры с датчиком реагирования. Орущая сигналка, зимой, в селе с "1,5 старушками на гектар", как и ружжо в сейфе, может сработать, а может и нет. От слова вообще. Безопасность явно комплексная разносторонняя задача.

 

Вообще-то помогает. В прошлом году у двоюрного брата жены дом раз обчистили - какую-то фигню взяли. Поставил сигналку. Опять влезли, она заорала. Соседи не отреагировали. Но не взяли ничего. И вычислили злодея: лопнуло у него чего-то в ухе от сигналки, ходил по деревне с перевязанной головой. Местный алконавт.

Дом в деревне, не поселок. Подмосковье.

 

С удовольствием прочитал тему- сам планирую строить дом с эксплуатируемой кровлей.
С нетерпением жду этапа монтажа кровли, а также деталей по выбору окон!

 

Почему выбрали ВО именно с водным теплоносителем? Почему отказались от родной американки - там где газ греет сразу воздух, минуя воду?

Экономические соображения или какие либо другие.

Скажу по каким причинам не выбрал антарес:

1. российское производство, нет опыта в данном вопросе, некоторые узлы тупо заимствованы от тех же американок. копия никогда не будет лучше оригинала.
2. стоимость - практически одинаковая, при выборе копии хочется получить 30-40% разницы, а не 5-10%. Но возможно я что-то не так считал.
3. Абсолютная невосприимчивость системы к заморозке-разморозке. У антареса все же следить надо чтоб теплоноситель не встал колом. Может можно и антифриз залить, я этого не знаю.
4. Инертность - американка сразу греет воздух, в антаресе сначала греем воду, потом воздух.

 

Окна уже закидываем активно на расчет! Так что скоро будем уже понимать, у кого делаем, и сколько обойдется. Как выберем - поделюсь всей инфой! Кровля уже, конечно, весной.

Тут задача была использовать котел обычный. У этого несколько причин:
1. Наши газовщики не пропустят американский воздушник. Тт есть, может, и пропустят. Но за деньги. Не хотелось бы.
2. Американские воздушники шумят гораздо больше, чем обычный турбокотел с антаресовской уствновкой вместе взятые. Ну, по крайней мере, те, что мы видели. Хотя в целом, это не катастрофичные звуки все равно.
3. Турбокотел позволяет вывести коаксиал, не прокладывать трубу на крышу. У нас там и так одни коммуникации в стене котельной. Некуда уже девать.
4. Турбокотел не берет воздух для горения из дома.
5. Турбокотел сам по себе несколько эффективнее, нежели воздушник. Я прощу ему инертность.
6. Возможность использовать ОДИН котел для отопления, водоснабжения и водяных теплых полов. Стоимость подключения 2 котлов в одном доме у нас запредельная в газовой службе. С воздушным котлом, насколько мне известно, все не так просто.

Насчет российского производчтва я не переживаю вообще. Устроено там все предельно понятно и просто. Действительно, многие узлы немецкие и американские. Ничего в этом плохого не вижу. Уверена, все будет отлично работать!
По цене, имхо, вполне разумно стоит вся система. Американский вариант не считала, разницу в цене озвучить не могу, сочинять не буду
С теплоносителем все равно долбаться, ибо есть ТП. Наверное, имеет смысл задуматься об антифризе.

 

эээээ... так то американцы изначально тоже расчитаны под коаскил. зависит от модели, в принципе.

Но в целом смысл мне понятен: один котел вместо двух.

 

А я наоборот, при возможности поставить один котел запланировал повесить два. Для энергобезопасности, так сказать. Вот полетит котел 30-31 декабря или 1-2 января - замучаетесь ремонтников вызывать.

 

да тут даже не так: приходит ремонтник, хоть в июле и видит ОДИН котел, сразу ценник - хоп раза в 2, если бы висел резервный. Аналогичная ситуация была у знакомого.

А вообще странно - повсеместно люди вешают два котла (один в качестве резервного) и три. Возможно у ТС "особый" газовщик со своим прейскурантом за нестандартные хотелки.

 

Что-то американцы, которых нам предлагали, без коаксиала все Может, не там узнавали. И газовщики еам сказали, что такой котел воздушный не пропустят...

Просто наш облгаз за подключение 2 котла на 1 участке (не важно, в 1 доме или в разных) просят 350 тысяч рублей! Что-то как-то не готова. Да и места в котельной не то, чтобы много. С ремонтом, конечно, опасный момент. Но резервно обогреть дом до плюсовой температуры можно и электронагревателями, если уж котел внезапно полетит в то время, когда ремонтников долго ждать. А дом не для пмж, собственно...

Не знаю, особый ли... Но выставили 350 тысяч, это пипец.

 

Странно еще по поводу котла, если он сертифицирован ростестом или как там эта контора называется, не имеют право не пропустить.

 

Нам сказал газовщик, что не берут эти котлы на обслуживание ни сам облгаз, ни фирмы, имеющие на это разрешение. А без обслуживания газовщики не примут котельную. Фиг знает, может, обманывают - просто взятку хотят.

 

Спасибо конечно за совет. Я это уже все прошел давно и не раз. Вы немного недопоняли о чем разговор. Проектировщик предлагает техрешение пирога, которого нет в каталоге.
Решение архитектора интересное и на мой взгляд удачное.

 

Вот проектировщик то материться будет)

 

Не факт. Я вспоминаю, что видел такой ход. Это не его идея. В каталогах производителей плитки вроде видел, когда опоры на мембрану ставятся.