Монолитный каркас, эксплуатируемая плоская кровля и воздушное отопление. Поехали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какова прогнозная долговечность утеплителя в такой конструкции? И какой именно утеплитель планируете? Многие пишут тут, что вата через 10 лет рассыпется (не проверял, цитирую других). Как это под клинкером увидеть?

 

Плотная минеральная вата 50 лет простоит. Сделанная правильно конструкция за соем клинкера с выполненным воздушным зазором будет превосходно себя чувствовать У меня за 15 лет вата даже в зоне намокания выглядит "бодрячком". Правильный конструктив - очень недешев. Одна штукатурка под слоем минеральной ваты и её приклейка чего стоит... Вата низкой плотности и маленькой толщины не кажется мне надежным конструктивом, особенно в местах, скрытых от возможности ревизии.

 

Вообще, я уже где-то говорила, что монолитный каркас выбран для красоты решения. Свободные планировки, тонкие стены, панорамные окна. То есть, все в угоду определенной эстетике в нашем понимании, а не для того, чттбы оставлять потомкам. Хотя, кто его знает, может, мои внуки разберут все эти стены и на каркасе соберут сами себе новый дом. Да и это очень сильно вряд ли. А у нас с мужем есть время, чтобы заработать на домик где-нибудь поближе к морю на спокойную старость
Колонны внутри - это то, что испортит саму суть всей затеи - гармонию интерьера, экстерьера. Если бы мы не боролись за определенные визуальные решения, мы бы и не стали каркасом заморачиваться, наверно. И никак в такой стилистике не обыграть эти нелепые выступы в неожиданных местах. Те колонны, которые у нас внутри дома, выступают в нежилые помещения. Это плохо, конечно. Но вот в жилых зонах это было бы просто катастрофой.
Пускай борющиеся за вечность дома выбирают любые "идеальные" сверхпрочные конструкции. У нас просто ДРУГИЕ ЗАДАЧИ Именно по той же причине мы лучше будем 10 лет жить с красивым фасадом, чем 40 с некрасивым. Не хочу тащить в свою жизнь то, что мне не нравится

 

Где то в нормативке или в СТО видел, что стены из ГСБ должны стоять до капремонта 125 лет.

Вроде в Москве есть постановление какое-то о запрете многослойных стен в многоэтажках, кроме как при капремонте.

Мне кажется вы тут некорректно рассуждаете. Речь идет о строительной отрасли. Насколько я помню из института запас в строй конструкциях должен быть не менее 2. ЕМНИП в автомобилях 1.5, в ж/д - 1.7, морской флот - не помню, в авиакосмической технике (моей родной) - 1.2.
Поэтому хотите, чтобы дом простоял 50 лет, стройте как на 100 лет до капремонта. Я вот хочу 30 лет, ориентируюсь на 50 до капремонта.

 

Мы говорим не о долговечности газобетона, а долговечности конструктива. Она определяется долговечностью самого ненадежного элемента. В случае с утеплением сами понимаете какого.

 

Ну так это и есть “цимес” - оне эту “статью”, кажется под все старые дома подвели – мышам же кде-то жить нужно, опять же пожарники простаивают (не то, что в ландоне)...

 

Это понятно. В той статье, а мне кажется, что это была статья какого-то профильного НИИ, а в ней уже ссылка на документ, наверное все же о стене речь.

А как утеплять старые дома то? У нас вон весь район со старыми блочными 8-этажками утеплили минватой с декоративными панелями

 

Так а что мешает капремонт-то сделать? Все равно ветшают коммуникации, фасад, интерьер. По-хорошему, нужно все реновировать. Каркас и сами стены при этом имеют запас прочности более 100 лет, их можно не трогать...

 

Раз уж здесь пошли такие дебаты относительно выбора наилучшего конструктива стен, а хозяйка темы для себя уже всё выбрала, и её позиция непоколебима (в хорошем смысле этого слова ), рискну озвучить следующую конструкцию пирога 60-300-60 (где внутри и снаружи ЖБ, внутри ПСБ-С-15) в съёмной опалубке (экономия на внутренней и внешней отделке) + горючий и дурноэманирующий утеплитель изолирован внутри стены. Выбираю конструкцию будущего дома взамен текущего деревянно-брусового (ибо прыжки зелёного всё отодвигают момент начала строительства, предоставляя время на обдумывание ). Из видимых недостатков: 1. очень мало исполнителей, могущих это осуществить (я нашёл всего одних, а отсутствие выбора – всегда плохо , 2. Непонятно, как такая конструкция будет выдерживать циклы нагрева/охлаждения...

 

Не забудьте только про необходимость закладывать электрику (и другие коммуникации при необходимости) в несущие стены на этапе установки опалубки! Проект должен быть выверен до розетки еще до начала строительства
Да, и расскажите, плз, свое видение механики процесса - как и в какой момерт устанавливается утеплитель между ж/б стенами. И если уж пенять на срок службы утеплителя, то как его там менять? Разве просто монолит с негорючим утеплителем и вентфасадом - не более практичное и ремонтопригодное устройство стены?

 

Да это само-собой, я такой перестраховщик-пессимист, что при ремонте (свободная планировка) квартиры проложил даже впрок провода для возможности дальнейшей автоматизации – к каждой точке подходит utp и к осветительным приборам не только питающая фаза, но и 0 ...

Утеплитель устанавливается сначала, вместе с армированием и производится заливка на всю плоскость, включая внутренние перегородки (они у них ЖБ в 70 мм) между металлической опалубкой на высоту 40 см.

Нет, я не хочу вообще ремонтировать . К сожалению, я знаю только чего точно не хочу.

 

Железобетон 70 мм? А вибрировать сможете?
А расскажете, почему такой конструктив захотели? Обычно любой конструктив за собой несет конкретную задачу.

 

Спрашивал у них специально – не вибрируют – только штыкуют, но на выcоте в 40см, я думаю, это непринципиально...

Ну, как бы заявляют теплоэфективный дом (а кому не хочется на отоплении съэкономить?) с теплосопротивлением 5.1м2*С/Вт (сам не считал – как говорицца, за что купил, за то и продаю .) - кстати, в толщине теплоизолятора ошибся – 200мм (вся стена 320мм)

 

А почему не сделать стандартный монолит 120 мм + утепление 200 мм? Эффект по теплу тот же, но без вопросов к толщине стен, сложности исполнения, поиску подрядчиков и т. д.
Кстати, по Вашему описанию стена получается не 320 а 340

 

Не 320 – 60-200-60 (я только в утеплителе в прошлый ошибся). 70мм – это межкомнатные стены – они без утеплителя – чистый монолит.

Почему не нравится утеплитель снаружи? Как то сложно и негерметичненько . А с этими ребятами – просто понравилось, как они строят (да и, к тому же, тяжелая техника на участок не пройдёт по двум причинам -1. Участок старый и засаженный, 2. сложный грунт и рельеф - в сезон дождей не проедет и не выедет обратно (когда бурили скважину бурильщики еле выехали обратно на 3-x-осном полноприводном военном газе, попутно разворотив все окрестности . А эти ребята готовят бетон на месте..И, в связи с применением специальной опалубки внутри/снаружи можно сразу красить (стены получаются ровные).