Выход из СНТ

Ну что вам сказать...коммунизма вроде бы нет, а бывшие коммунисты еще остались... Много их у вас? Может и пред был секретарем чего-нибудь в те времена?

С этим согласен... У любой техники должен быть хозяин...желательно один.

 

Не знаю даже... кем он там был...) А контингент на ОС в основном пожилой ходит... Как и везде наверно... Молодёжи не интересны собрании... некогда им... Им проще заплатить и время своё не тратить...

 

Вас вероятно больше устроит, когда на одно и тоже собирают раза по три... Какой отдел, какая смета? Всё выглядит гораздо проще: "есть предложение от организации построить пирс для пож. техники за 800.000р. Но я думаю (глядя в небо) можно обойтись и 300 000р. И это уже третий раз. Собрание радостно голосует за 300 000р.

 

Меня бы устроило, чтобы сдали все собственники. И один раз. А у тех кто не сдает, прячется или ничего не делает, а только владеет, изъяли бы участки в пользу государства и отдали адекватным собственникам...

 

Эти два факта у меня в голове не объединяются.

Собственники чего? Вы завтра собранием страшно подумать что решите построить.. Ну а если ближе к предмету, то собственников нужно сформировать. Не хотите оформить собственность для членов, оформите её для индивидуалов в принудительном порядке вручите уведомление..

Вы опять затянули старые напевы. Нельзя владеть пустотой. И не нужно мне рассказывать, что без оформления (чисто на словах) удобнее.
Люди становятся владельцами имущества по разным обстоятельствам. Но все эти обстоятельства прописаны в законе. И сколь угодно долго мне можно объяснять, что "фабрика рабочим" "земля крестьянам", если это подтвердить нельзя-это блеф. Можно сколь угодно сил потратить на восстановление псевдо справедливости в вопросах неоформленного имущества, результат будет плачевный и силы потрачены зря. И государство не возьмёт на себя функцию "карающего меча". Это мечты. Мечты пустые.

 

Ну и где же ссылки?

 

Полагаете, что неоформленной совместной собственностью членов все индивидуалы могут пользоваться задаром?

 

Полагаю, что сетовать на такое пользование может СНТ только в виде крика в спину о том что это наше и никто не имеет прав на пользование. но всем на эти крики плевать.

 

Я не понимаю вас. Процедура регистрации расписана законодательством от решения собрания до оформления в органах регистрации.

Что то мне подсказывает, что вы хотите узнать секрет Полишинеля.

Это тоже я придумал? Или я закон о товариществах написал?

Зачем мне это? У меня есть свидетельство. Есть рег. учёт. Мне начисляют налоги. Есть обязанность содержания. Если я продаю участок, то распоряжение долей в ИОП вытекает из этого напрямую. Могу СНТ, могу будущему хозяину, могу соседу (думаю стороннему не нужно). Каждый покупатель сам решит для себя, нужно ему или нет.
Почему всё время как на минном поле? Что тут нового? (вам нравится в КП содержать чужое с сомнительной возможностью пользоваться, а мне нет. Я только то что положено хочу содержать.)

 

Ой, ой, ой...какие мы смелые... пока не встретились с гр. Шлагбаумом и невключающимся выключателем... А потом безрезультатно и долго бегаем по судам и плачемся на форуме... Вот у нас группы собственников, объединенные общим ПУ, легко решают проблемы с плюющими...

 

Ну это не ко мне, а как раз в другой адрес.

Вам за э/э не платят?

Вы уже оформили ЗОП в собственность? Получили свидетельство? Если да, то к чему вопросы задавать? Оформляйте сервитут для всех и будьте хозяевами. А дальше посмотрите кто за кем и с чем будет бегать.
И не нужно пугать ёжиков... вашими объединёнными общими ПУ. (вас просто не коснулись 90-е )

 

Баня и сторожка зарегистрированы как имущество ?