Гипсоопилочный Лего блок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в свое время начинал думать в этом же направлении, правда с учетом ползучести и слабой водостойкости сразу рассматривал вариант ГЦПВ, а не чистого гипса, по сути 5-10% цемента от веса гипса и 15-20% МК от веса цемента (для связывания гидратационной извести) в итоге получается следующая шляпа. Известь - это антисептик и консервант опилок, а я ее насильно пытаюсь связать, чтоб не мешалась, т. е. опилки остаются подверженными гниению и т. д. и т. п., пробовал составы наоборот с добавлением извести, щас уже деталей не помню, но в итоге не поверите - пришел к выводу, что надо убрать всю шелуху и оставить цемент Теоретические изыскания шли по пути усложнения состава, т. к. введение одного компонента обязательно добавляла еще 1-2 для нейтрализации эффектов от него и в итоге поговорка "нафига козе баян" обрела практический смысл) Чистый гипс, пусть с опилками, или еще с чем, можно применять в нормальных условиях, т. е. внутри помещения как перегородку для комнат, чуть условия посырее - надо извращаться... стены санузлов хрущевок помните? ГПЦВ + опилки + песок 1:1:1, "усё украдено до нас!"

 

Так и у нас цены рядом, только наполнителя в виде гипса расход в ДВА раза больше.

 

Если геометрия не идеальная, то вообще не построишь по принципу лего, такие блоки можно сделать только в заводских условиях. Цена по моим подсчетам должна быть в районе стоимости газобетонных блоков. Насчет экологичности все что есть в блоке абсолютно экологичное. Транспортировка такая же как и любых других блоков на поддоне.

Без воды не вижу особого смысла, с водой получается монолит, что предает доп. жесткость.

 

@Huff, думаю проблему водопоглощения можно решить, проведу опыты, а там посмотрим, надеюсь получиться.

 

@vadivrom, то что я хочу получить в итоге на цементном вяжущем не получишь...

 

Тогда вообще нет смысла блокам. Залил монолит из гипсоопилок (арболит, пенобетон, монолитный ж. б.) в переставную опалубку и все хорошо.

 

Вот в этом Вы точно заблуждаетесь. На цементе ЭТО производят многими миллионами и называется ЭТО – кирпич, замечательный строительный материал:- очень прочный, долговечный, относительно дешевый, НО – тяжелый и холодный.

 

Изделий с гипсовым наполнителем тоже достаточно на рынке, но с применением внутри помещений. Что касаемо вашего кирпича, сделать его можно,- продать проблема. Ну, может быть, для любителей перепланировки, не несущие перегородки собирать-переставлять в квартире, доме. Складывать «насухую» и расклинивать винтом под потолком. Хотя и такие предложения в рекламе попадались. Из чего не помню, цены не знаю. Поиск рулит.

 

@VSShmidt, здравствуйте! Проголосовал за отсутствие перспективы, но тему оценил по верхнему краю, ибо считаю, что любые изыскания в стройматериалах из органики для будущего очень ценны.
А перспективы не вижу по нескольким причинам, т. к.:
- наружные стены с гипсовым связующим не внушают обывательского доверия по причине неустойчивости структуры при взаимодействии с влагой, потребуются дополнительные добавки, что удорожит производство; потребуются долговременные и финансозатратные опытные исследования, а так же "железобетонные" рекламные ходы для развенчания мнения застройщиков о ненадёжности материала.
- стена в 500мм потребует доутепления, т. к. при 600кг/м3 (чего ещё нужно добиться) R не будет дотягивать до мин.
- для укладки блоков без связующего не представляю, как возможно выровнять силами неопытного застройщика горизонт первого ряда. Ошибка в 1мм через несколько рядов приведёт к ветродувабельным щелям неизбежно. Даже газоблок с идеальной геометрией приходится выравнивать с помощью спец. рубанка, но Ваши блоки такого варварства не позволят, ибо пупырки...Остаётся убирать "шип-паз" и делать гладким - и прощай все надежды на революционный материал.
В заключении, дабы несколько позитировать спич, предлагаю обратить Ваше внимание на возможность решения с помощью данных блоков исключительно теплоизоляционных задач.
Что, если это будут ПЕНОгипсоопилко блоки? А вместо фибры, как доп. связующее, использовать ржаную солому, как натур. продукт, например?...
С уважением, Алексей.

 

@Vitman777, каждому своё, люди разные и спрос есть как на монолит так и на блоки. Если бы все думали как Вы, тогда бы вообще небело бы блоков из арболита или пено-газобетонных блок, и любых других. Но они есть

 

Спорить не буду, время покажет.

 

Не получиться у меня надеюсь может кому то в будущем пригодиться. Насчет водопоглощения, я уже писал есть варианты решения этой проблемы, буду пробовать, а там посмотрим.

в каких то регионах да, но не везде. Страна большая

первый ряд блоков укладывается на цем. пес. раствор, соответственно выравниваться. Последущие либо на сухо, либо на монт. пену. Согласен самое главное это геометрия, даже +,-1мм много.

хотелось бы использовать отходы деревообработки, которые у нас практически пропадают...

 

Они и так успешно используются без блоков и всяких связующих.

 

Вы прежде чем так уверено говорить, узнайте какой объем древесных отходов действительно используется, а какой просто лежит и гниет, эта проблема существует на протяжении многих лет, где это они успешно используются? Может вы судите по своему району, но уверяю вас у нас в области где огромные объемы леса пилятся и продаются в Китай и в том числе центральную часть России, отходов огромное количество. Они лежат вокруг пилорам наваленные и гниют, или горят. Не верите мне поищите в интернете.