Дом из СИП в Подмосковье: ОСП или ЦСП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я перечитала много тем и много раз видела что очень многие пишут что если бы решили делать что то иначе то выбрали бы фундамент не сваи. И это встречается очень часто что люди жалеют о свайном фундаменте.
Мы при стройке как и все наделаем тысячу своих ошибок, но именно эту ошибку со сваями я делать не хочу.

 

@Prentice, фундамент надо делать свайно ростверковый, скажем ТИСЕ - все конечно из бетона и забыть о винтовых сваях если есть деньги и время (и позволяет грунт, если у вас там болото или торф или еще что, то только винтовые или УШП... все надо знать заранее). Винтовые сваи таким как я подходят, времени - НОЛЬ, деньги - кредит. А потом доделывай сваи до конца... обваривай и все равно движуха их есть
Стены 174 - типа за глаза, хочется больше - нет проблем. Я б тогда сделал 3 метровые потолки.
При парвильном расчете - теплый пол на мокрой стяжке или полусухой - идеальный вариант для СИП дома.
Между двутавров - минвата Акустик баттс на всю толщину двутавров.

 

Сергей, вот тему потолков мы тоже обдумываем. В квартире после натяжных потолков в 2 уровня мне потолки кажутся низкими. В домя стяжка, теплый пол и т. д съелят часть высоты + натяжные потолки. Поэтому потолки 3 метра были бы очень в тему.
Во всем ремонте дома у нас пока известно только кто будет делать потолки) брат мужа профессионально этим данимается, делает очень круто ну и своим не дорого) вот на этом сэкономим хоть) и в качестве будем уверены что только качественные будут и полотна и работа на совесть.

 

@Prentice, домашний кинотеатр планируете в зале ? Тогда лучше потолки из ГКЛ.

https://www.forumhouse.ru/posts/15249482/

 

1. По хорошему, нагрузку нужно считать для любого фундамента. Зависит от веса дома и свойств грунта. Для расчета винтовых свай существует свайный снип/сп. Как совершенно правильно ответили выше - лучше к проектировщику с данными о грунтах и вводными по дому. По деньгам - сравнивайте стоимость нулевого цикла, а не фундамента отдельно - для сопоставимости. Когда занимался такими сравнениями - УШП в целом получался неплохой вариант. Отказался от нее из-за низкой высоты цоколя.

3. К проектировщику - какую нагрузку дадите в качестве вводных, так перекрытие и спланируют (размеры балок, их количество и проч.). Вдруг будет 2 рояля и джакузи наверху? Все это можно учесть.

 

В чем минус низкой высоты цоколя? На УШП теплый пол же все равно класть надо?

 

@Prentice, УШП заливается с теплым полом и коммуникациями... создается мощный тепловой аккумулятор.

 

Даже телевизор не планируем) не то что кинотеатр) 7 лет живем без телевизора и надобности в нем нет) поэтому о домашнем кинотеатре не думаем)
И такие решения как второй свет тоже не будет) это красиво но не практично. По плану максимально эффективная планировка с хоз помещениями, кладовыми и т. д. По сути сам дом максимально простой внутри по планировке и по форме просто прямоугольник. Такие проекты обычно дешевле

 

@Prentice Для меня минус - слишком низко дом (первый этаж почти у земли - 20-30 см) - но это больше индивидуальное предпочтение (этим далеко не все заморачиваются). Из практических соображений - снег почаще чистить придется.
Теплый пол желательно, конечно, положить - бетон холодный. Он же и будет отапливать первый этаж.

 

Уважаемые форумчане, вот базовая планировка. Но она не очень устраивает. Может у кого то есть советы как на первом этаже разместить еще котельную и постирочную?

 

А вам нужно такое количество комнат? В общем, бойлерную можно совместить с постирочной в одну и запихнуть в комнату под номером 4, 18 квадратов-то хватит.
На мой взгляд прямоугольную форму удобнее планировать.

 

Назначение бы комнат узнать, легче будет советовать...