Устройства защиты от дугового пробоя (УЗДП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ну не скажите, шампанское очень даже ничего.

 

На любителя.

 

Да купите вы для него простейший блок, а управление сделайте от вынесенного на стену отдельного электронного термостата. Все равно получится намного точнее управлять температурой в комнате, чем его встроенным инвертором. Потому что встроенный термостат, какой бы он ни был, все равно будет показывать температуру своего датчика, расположенного вплотную к конвектору, а не воздуха в комнате.
А конвектор то сам, очень даже не плох. Жалко же продавать из-за такой ерунды.

 

Да ладно? Но не будем об этом...

 

Да и Hager, на мой взгляд, лучшая модульная автоматика.

 

Как вариант да. Не додумался.

 

Меня интересуют только физические процессы.
Поэтому я даже внимания не обратил на лоббирование законов.
Мы с Вами сделали разные выводы.
Вы сделали акцент на юридическую сторлну вопроса.
Я акцентировал внимание на том, что УЗДП принесет больше вреда, чем пользы.
В лучшем случае, останется бесполезным наполнителем щитка.

 

Было дело, не протянул клемму, и сгорело у меня в щитке входное трехфазное УЗО Hager. Кроме него, к счастью, ничего не пострадало, а стоили они тогда еще гуманно, тысяч пятнадцать. И вот что-то мне не хочется, чтобы мне подобные стикеры весь щиток изгадили, который по нынешнему ценобесию наверно больше чем на пол ляма потянет. Пластик негорючий, основа тоже, как-нибудь перебьюсь.

 

Неплохая, да. Только она немецкая)

 

Чем изгадит то? Там не порошок распыляется, а типа газа какого-то, который вытесняет кислород и тушит пламя. Вроде так. Видео в инете гляньте. Так же есть как автомат на дин-рейку. Есть таблетки, сферы, циклоида и прочие... Пока планирую циклоиду на верх шкафа изнутри. Так же можно под каждый автомат пиростикер для розетки приклеить) ИП 212-142 в каждой комнате. В подрозетники стикеры.
Загадят порошковые устройства. Таблетки и шары кстати такими и являются. Взял для теста на Али за 700р такой шар, но только потом подумал, что на участке мне порошок потом придется собирать. Но знаете, лучше порошок поскоблить, чем угольки. Огнетушители не порошковые, это воздушно-эмульсионные. Но там ценник за 2л 6000-8000р. Кому не жмет, пожалуйста.
Хотя это не в этой теме уже.

 

Вреда не заметил. Сейчас посмотрю еще разок внимательно.

 

Я внимательно посмотрел видео второй раз. Ни какого вреда УЗДП не приносит, кроме косвенного за счет самоуспокоения и неудобств в виде ложных срабатываний. Напомню, что еще лет 20 лет назад аналогично, везде обсуждалось что дифавтомат/узо штука глючная и проблемная. Я это еще прекрасно помню. Выбирали между импортными получше и российскими локализованными похуже. Видео говорит о неспособности отреагировать на резистивный нагрев и низкую эффективность. Я согласен про низкую эфективность. Вы пытаетесь бороться с прогрессом. ..

Авторы видео рекламируют свои услуги в области универсальной защиты от аварий и пожаров при помощи комплекса мер из связки датчиков неэлектрических показателей - дым, температура итд... в сочетании с классическими дифавтоматами и мерами защиты.

 

Ну, у меня весь щиток Хагер, и все устройства made in France. А сама фирма может и немецкая.

 

Заказал простейший механический регулятор для обогревателя Ballu Блок управления Transformer Mechanic Ballu BCT/EVU-3M https://www.ozon.ru/product/blok-upravleniya-transformer-mechanic-ballu-bct-evu-3m-302960461/
в выходные поискрю чем нибудь и посмотрю как УЗДП Исток реагирует на этот регулятор обогревателя.

 

Написан бред. Там стоит в цепи коммутации симистор, управляет им микроконтроллер, но полноценной схемы детекции нуля нет, поэтому он включается в довольно хаотичные моменты периода, который давно уже не синусоида. И вовсе это конечно не "инвертор", банальный фазоимпульсный регулятор (он же диммер). Была примерно аналогичная проблема когда регулировал нагрев обычных конвертеров регулятором напряжения, тоже выбивало "Исток". И когда брагу через этот же регулятор мощности гнал, такая же проблема. Переделал полностью, добавил оптопару с Zero-Cross, выкинул формирователь импульса, поставил ESP8266 с 30 секундным циклом управления, в котором от нуля до тридцати секунд может идти сигнал на светодиод оптопары, что, соответственно, определяет время, в течение которого конвертер нагревается. И это время в количестве секунд я и задаю как степень нагрева от 0 до почти 100%. Никаких помех больше, никаких ложных сработок УЗПД, плюс появилась возможность управлять через Wi-Fi и сделать термостат с регулируемой опять же дистанционно границами. Но "Исток" я все равно поменял на Меандр, но это уже по другой причине, из Меандра мне было проще сделать детектор дуги, которые не отключает, а дает информацию в "умный дом" что нужно проверить проводку. Лично я не вижу необходимости прямо сразу отключать вообще все что стоит после УЗПД, тот же плохой контакт не сразу прям прожигает, это процесс постепенного нарастания. Опять же мощные нагрузки управляемые, если сработка постоянная можно пожертвовать нагревом и съездить на дачу пока не остыло, разобраться.