Устройства защиты от дугового пробоя (УЗДП)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно об этом я и хотел сказать. Что искрообразование и то, от чего защищают эти новые устройства, у нормального хозяина должно быть итак в порядке. И таки да, его стоимость не позволяет людям, у которых нет денег на проводку, его купить.

 

В феврале был в учебном центре ИЭК и слушал материал по новой линейке УЗДП. Как раз говорили о том, что АВ на дугу, для которая не обязательно может возникнуть при большом токе, не среагирует. Кстати, за отдельную плату можно будет прикупить тестер ИЭК в виде спец вилки для проверки работоспособности УЗДП и определении максимальной длины трассы, с которой уздп сработает.

 

А конкретика есть? Принципы детектирования, исключение ошибок как идёт? Или как обычно маркетинговый мультик и все?

 

ИЭК стал делать УЗДП?

 

В глубокие дебри теории не опускались, поскольку все слушатели были представителями дистрибьюторов. В разрезе не показывали. Теорию дали, но тут спор идет в другом русле. В полемике участвовать не собираюсь, поскольку в поисках истины в этом предмете не нуждаюсь. По моему глубокому убеждению, АВ от этого не поможет.

 

еще нет в продаже, но уже изготавливают и, насколько я понял, в России. Импортозамещение ведь). Кстати, еще говорили, что с этого года все сдаваемые на экспертизу проекты должны содержать в себе УЗДП.

 

Ага, на корпус проектируют маркировку Потому что делать-то ее тоже в Китае будут...

 

Так никто и не спорит в отсутствии срабатывания АВ при последовательной дуге. Вопрос лишь в реальной опасности данного типа дуги и реальности ее появления в нормально сделанной проводке.

 

Немного полезного по теме. Сделал типа стенд для тестирования, стало очень интересно, а реально ли сделать то, от чего пытаются защитить производители этого устройства. Собрал розетку с измерением протекаемого тока. Фазовый провод поставил в разрыв и соединил просто "касанием" без прижатия провода. Далее после подачи нагрузки двумя обогревателями (ток 9-10 ампер, видно на видео). Разрывал соединение, пытаясь создать дугу. Как видно, за минуту было только 2-3 более-менее серьезные выспышки, которые привели к "сварке" проводов и оторвать их было не очень легко. В эти вспышки я попадал в моменты пика синусоиды, поэтому и дуга кратковременно выспыхивала. Но следом идет переход через ноль и дуга сама по себе гаснет. Так вот суть экспримента - показать, что на самом деле как и писалось раньше, причиной пожара не является искрение, а является омический нагрев. Как только найду еще постоянную нагрузку типа нагревателя на 6-10 ампер, попробую симитировать и это, чтобы показать, что омический нагрев может быть более опасен, чем искрение.

p. s. чуть не забыл - не пытайтесь повторить у себя дома.

 

Норматив?

О том и речь. Искрение само по себе - визуальный эффект, не более того. Вы снимаете с себя свитер с синтетикой, он трещит (трещит дуга, да!), но никакой опасности нет. Почему?
Да потому, что в случае свитера энергия дуги ничтожна и, соответственно, тепло, выделяемое ей, ничего неспособно воспламенить.
Теперь рассмотрим случай, когда в цепи 2-киловаттного водогрея возник плохой контакт. Штатный ток порядка 10А. И в этой цепи возник плохой контакт. Закон Ома нужно напоминать? Значительная часть мощности начнет выделяться не в водогрее, а именно в этом контакте. Ток, напомню, не микроамперы, а 10А.
Да, сначала это будет просто нагрев от большого переходного сопротивления. Но он очень быстро перерастет в дугу, пусть и микроскопическую. @Dmitry_Kalimov, Вы никогда не слышали "сверчков" в этажных щитах? Вот это оно и есть.
УЗДП - штука пока еще спорная в исполнении, но безусловно необходимая в эксплуатации. Но, сдается мне, работники ЖКХ будут ее выкорачивать точно так же, как сейчас выкорачивают УЗО.

 

Сверчков в щитах не слышал. Но все-равно считаю и буду считать, пока не увижу обратное, что пожар это омический нагрев в среде с плохой теплоотдачей. И судя по видео, на которых они показывают работу устройства, они используют постоянный ток, там дуга действительно стабильна при более низких токах, так как ток не прерывается.

Посмотрим как будет развиваться рынок этих устройств. Думаю что они дойдут до нужного уровня и я с удовольствием поставлю их на розеточные группы, но если их стоимость будет ниже, чем 2500 за один модуль.

 

Это говорит о том, что у Вас еще все впереди.

 

Мне повезло, я живу в частном доме

 

Я уже задавал этот вопрос. Но тот, кому задавал технично слился, сказав, что это не может быть потому что не может быть никогда. Задам его вам. Как вы считаете, та дуга, что на вашем видео в сочетании с древесной пылью в подрозетнике совсем не способны вызвать воспламенения?

 

Это я хочу проверить тоже, ждите. Считаю что те искры, что в моем видео ничего не сделают. Только если подрозетник не будет весь в опилках .