Стены и перегородки из гипсокартона - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые специалисты! Прошу помочь с выбором варианта межкомнатных перегородок из ГКЛ. Есть 2 варианта:

1. Профиль ПС-50 и два слоя ГКЛ с каждой стороны.
2. Профиль ПС-75 с одним слоем ГКЛ с каждой стороны.

В обоих вариантах планируется использование минваты Rockwool Акустик Баттс толщиной 50 мм. Возникают следующие вопросы:

1. Какой из вариантов лучше в плане прочности конструкции перегородок?
2. При использовании профилей ПС-75 не будут ли сползать плиты минваты? Не будет ли ухудшения звукоизоляции из-за воздушных зазоров?
3. Имеет ли смысл рассмотреть третий вариант - профиль ПС-50 и один слой ГКЛ с каждой стороны, или же прочность такой конструкции будет неоправдано низкой?

 

Вначале определитесь, что Вам важнее. Цена, звукоизоляция, прочность, трещиностойкость?
Я бы выбрал 1 вариант

 

1. ПС-50 при двухслойной обшивке будет прочнее и жестче. Причем существенно.
2. При заполнении 75 профиля ватой 50мм придется ее поджимать хотя бы ветрозащитой.
3. Для звукоизоляции важнее не полное заполнение по толщине, а полное заполнение в плоскости. Т. е. не должно быть зазоров. Когда профиль 50 мм то обеспечить плотное примыкание проще. При использовании 75 придется изощрятся. Риск зазоров между блоками высок.
4. Третий вариант еще менее прочен. Толщина профиля не сильно влияет. Один или два слоя обшивки - намного сильней.

 

Я бы выбрал вариант 2, но заменил ГКЛ на ГВЛ.

 

@BauMeisterknauf, Добрый день. Может сможете порекомендовать как отделать стык аквапанели и гкл на одном профиле?

 

А можете как-то это обосновать? Почему не вариант под номером один?

 

Вопрос конечно был не ко мне, а к более сведущему в вопросах ремонта и отделки специалисту, но всё таки...напомните пожалуйста, а в чём собственно засада, почему требуются аквапанели и гкл в одном помещении?

 

Смотря подо что, например Унифлот.

 

ПС 75 -конструкция прочнее. Воздушный зазор +50мм вата, дает лучшую звукоизоляцию. Больше места для проводки коммуникаций. Листы ГВЛ прочнее и достаточно одного листа для хорошей звукоизоляции.

 

и кому теперь верить?

 

Я согласен с ПАЛЫЧем, каркас из 50мм профиля и двухслойной обшивки с обоих сторон крепче и более звуконепроницаем чем вариант номер два.

 

Есть обоснования от уважаемой фирмы, чью вы как будто представляете, графики, рекомендации, схемы и расчёт конструкций?

 

Все те же - альбомы тех. решений. Загляните на досуге!

 

Я за вариант с 50 профилем. Хотя понимаю на какие пункты ссылается представитель Кнауф. Улучшить звукоизоляцию можно чередованием листов гкл и гвл при этом разной толщины.

 

Не мешать все до кучи. Внимательно обращать внимание на мелочи, которые вырастают в не мелочи.
1. Изначально в вопросе форумчанина были варианты ТОЛЬКО с обшивкой ГКЛ. Исходя из этого условия я и давал свои рекомендации. У представителя марки Кнауф ДОБАВЛЕНО еще одно решение с обшивкой ГВЛ. Прошу не мешать все вместе. Разные материалы, по разному влияют на конечный результат.
2. Именно исходя из всех условий (включая не профессиональное владение темой каркасных конструкций) я советую выполнять двухслойную обшивку на 50 мм каркасе. Риск получения ошибок при таком конструктиве ниже, чем при 75 профиле и 50 утеплителе.
3. И еще момент. Для жилых частных помещений важна вибростойкость перегородки от работы дверей, от касаний руками и прочее. ГВЛ плотнее ГКЛ, но не в два раза. И однослойный ГВЛ (если стандарт толщины) проиграет в этом двухслойному ГКЛ собраному на одинаковом шаге стоечных профилей.
4. Я не противник ГВЛ. Мне материал нравится и в определенных условиях использую именно его. Но в данном случае и при высказанных вариантах преимущества его применения не вижу. Вот если задача будет стоять изначально усилить звукоизоляцию при ограниченной толщине, то комбинированная обшивка ГВЛ с ГКЛ уже выигрывает.
5. Варианты однослойных обшивок перегородок рассматриваю только для офисных и прочих ком. помещений. Это чисто из практики мою сугубо личное мнение.