Умный дом на Raspberry Pi

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Это собственная разработка. Хотя детали брал в АлиЭкспресс.

 

ОФФ: раз Вы сами разрабатываете то не делали ли либо метеостанции или с всевозможными датчиками (температура, напряжение и т. д.) устройства? Ну и с управлением (реле)...

 

Да, у меня есть такое решение. Пишите в личку или найдите меня на бирже forumhiuse. Подробно расскажу как реализовано. При желании, Вы сможете легко адаптировать под себя.

 

[QUOTE="vladimir2014, post: 24759706, member: 1197105"]

.[/QUOTE]
Владимир! А SONOFF вам так и не удалось подключить ?

 

Люди подключают по MQTT. Плагин для MQTT есть.

 

Для этого Сонофы надо перепрошивать

 

Добрый день!
У меня вопрос, может быть глупый, но все же, я только учусь)
Как я понимаю на базе Raspberry Pi можно сделать достаточно многое, но вместо сервера Raspberry Pi может быть использован и ПК.
Собственно вопрос, а можно ли в качестве базы использовать процессорные мощности Сетевого диска ? Процессор там приличный, оперативка есть, операционная система тоже. Вот и возник вопрос.

 

@dmvol16, Вы решили в каждой теме УД задать свой вопрос или только в некоторых

 

Ответ на Ваш вопрос очень прост, Вы и сами вполне в силах на него ответить. "Смогу ли я на своем устройстве развернуть полноценный WEB сервер?" Если ответ да, то это может быть даже "утюг". Для старта этого более чем достаточно, ну, а далее, Вам, уже, вряд ли кто подскажет, там дополнительных нюансов много и все зависит от Ваших потребностей и конкретной ситуации. Я поясню. 99% наполняемости дает конечно же винда (я не фанат и легко работаю с любой осью ), тем не менее, под вынь написано много вспомогательного софта который с легкостью и без особого труда интегрируется в УД, впрочем, никто не мешает использовать Вайн или виртуализацию, но у них свои нюансы. Винда, в свою очередь, стоит денег и выкидывает иногда фортеля, опять же, под нее нужна достаточно мощная система поэтому Никсы здесь вне конкуренции, но с ними, как и во всем, свои нюансы. Опять же, любой WEB сервер это набор софта и он вполне отличается даже в рамках одной системы. Есть такие аббревиатуры, самая известная из них LAMP (Линукс, Апач и т. д.), так вот, достаточно поднять на одном и том же устройстве (пусть это будет, та же, малинка) LAMP и LNPP (Линукс, Нджинкс, Перкона, ПХП) и попробовать сравнить . К чему это все, я? А к тому что с NAS как правило идет не полноценная ось, а огрызок, таков же у него и репозиторий. Поэтому первым делом Вам нужно понять, хватит ли Вам софта, чтобы поднять хоть мало мальски нормальную базу (WEB сервер). Осмотритесь(*), поднимите виртуалку и потихоньку разворачивайте на ней свой УД, если что, перенести его, на железку, не составит особого труда.
(*) Однажды моему знакомому понадобился простенький WEB с SNMP, что и было воплощено на стареньком смартфоне, так вот, когда дело дошло до подключения протокола в PHP (огрызок для Андроида) его, на тот момент там, попросту не оказалось...
Как то, так.

 

Глянул сейчас сколько стоит Малинка. Что-то поплохело.

 

За близкую цену можно уже смотреть на "стандартный" безвентиляторный ПК. Например, на J4125 c нормальным SSD диском. А на него уже ставить либо Линух, либо Win

Как вариант, ниже очень приятная железка по цене близкой к RPi 4:

 

На сегодня можно найти что то из стареньких неттопов Intel Nuc на I5-6260U с 8 гигами ОЗУ и 120 SSD в формате М2. до $100. Это по характеристикам никак не сравнимо с малинами оранжами и подобными одноплатниками. Единственный "минус" неттопа, что в нем нет гребенки с входами-выходами.

 

Возможно, имеет смысл набрать в Гугле "USB GPIO Expander"

 

Для меня главный минус таких неттопов - вентиляторы. А для сильно бу неттопов - к тому же вентиляторы, требующие замены.
Для меня fanless - одно из основных требований к ПК для (около) промышленного применения.