Ох, эти стенды, расчитаны они на неграмотных. Прикольный фокус придуман. Поправка - энергосбережение это факт, работает. Но стенд просто смешит.
А в чём фокус? У нас в офисе тоже небольшой стенд с двумя пакетами. Т. к. сам не люблю всякие маркетинговые уловки, то и лампы местами меняли, и пакеты разные пробовали. Эффект есть, особенно от мультифункционального стекла. Но в этой теме речь не совсем о свойствах стекол. Если по делу, то патио выглядит вполне нормальным по размерам, всё можно сделать. PS. Вот мне сейчас для проекта как раз стеклопакет 2,5 на 2,5 м нужен - это уже хуже выглядит
Кто такую ерунду сказал ? Изучите вначале какие тепловые волны и от чего низкоэмиссионное покрытие переизлучает хорошо.
Действительно, почему-то в некоторых фирмах есть данные, что "квадрат" стекла весит 20 кг. Сегодня ко мне приходил замерщик. Так как передо мной стоит дилемма: двухкамерный стеклопакет или однокамерный с целью снижения веса створки, я завела разговор на эту тему. Замерщик открыл папочку, нашел таблицу, в которой было написано, что 1 кв. м просто текла - 22 кг, однокамерного стеклопакета - 42 или 44 (не помню точно), а двукамерного - 52). Да-да. Я спрашиваю: вы сами верите в то, что написано? Я собираюсь ставить створки 168 х 88 (где-то так, точную ширину он мне не смог сказать - делил, как продажники, длину лоджии на 6). Так вот, по его расчетам створка выходит 85 кг. Это был первый замерщик, которого я пригласила. Кастинг не прошел.
Есть гост, в нем описаны рекомендуемые отношения ширины и высоты стеклопакетов опять же вероятная слипаемость-линза есть, стекло в пакете от 6 мм как расчетная ветровая нагрузка? делали такие патио, в договоре пунктик включили на дальнейшую эксплуатацию без гарантии, чтобы без претензий мы поставили, клиент больше не звонил, видимо все хорошо)