Дачники ответят за долги председателей

да уж... у адвокатов попросту начинает ехать крыша от законов и от конфликтов в СНТ ... а судьи не могут отказаться от судилища и им приходится мудрить наводя тень на плетень в своих решениях...

 

через которое по закону происходит отъем имущества у большинства в пользу этого членно-управленного меньшинства

 

речь не о кондоминиумах в конституции, а о принятие в члены юридического лица без ведома и согласия ...

 

для многих оказалась огромная ибо попасть к своей собственности через чужую собственность они не могут ибо лишены на веки права ею пользоваться ...
и даже погашение задолженности не возвращает права пользоваться !
приводить ссылки на бои без правил за дороги не буду ...

 

В моем доме в Москве юридическое лицо предлагающие услуги по обслуживанию домофона в доме додумалась обозвать имущественным комплексом сам домофон и домофонное оборудование с входной дверью в жилой дом. По договору входную дверь жильцам такое юр. лицо дарило, но с условием обслуживания и ремонта за ежемесячную плату через общую платежку.
Так вот по договору если жилец не оплатит услуги домофона, то ему имеют права отказать в пользовании имуществом в виде входной двери в жилой дом!
т. е. входную дверь в доме перекрывают до погашения задолженности !
на такую удочку попались многие окружающие дома в нашем районе...
так же оказалось, что чуть ли не каждый день кто то стал ломать эти двери, а эта компания их ремонтировала за счет жильцов включая счета за бесконечные ремонты в платежки...
оказалось что подельники этой конторы сами ломают двери с целью бесконечных ремонтов...
Вот так! и все законно!

 

увы уже по ГК члены корпораций отвечают... А садовадства отнесены к корпорациям...
Поэтому за долги Предса члены ответят своим имуществом...
Такие примеры уже есть даже на этом форуме

 

Вы наверное не в курсе о проблемах 214 ФЗ...
поинтересуйтесь банкротство СУ-155 ...
именно поэтому этот закон будет отменен, ему на смену придет новый через удержание платежей на счетах в банках под гарантию банка при оплате застройщику за новостройку...

правительство вынуждено достраивать из бюджеты тысячам обманутым дольщикам по всей стране, затыкая им рты перед выборами...

а 40% земли под новостройками если не больше оказалась и вовсе выведена в офшоры!
удивляюсь как еще земли СНТ в офшоры не вывели...

 

Про Москву не скажу, у нас такого не слышал.
Изжила себя пора, когда бабушки у парадных (или подъездов) сидели и всё знали и на все вопросы ответить могли. Никто больше их не слушает и заниматься этим не хочет.
Москва вообще город контрастов. Там могут иметь авто за миллионы и осознанно искать бесплатный двор для парковки в центре. В этом есть своё зерно, но мы пока отстаём.

 

в Москве с особой силой идет террор против парковок у домов собственных автомобилей и встал вопрос о бесплатной стоянке у дома на территории дома для жильцов. Вот тут то и нужно наконец найти свою придомовую территорию, выкинуть оттуда ларьки с незаконной торговлей, бесплатным пользование помойкой дома, электричеством и водой дома ... навести порядок в силу закона. Это можно и с бабушками через Совет дома и вынесением вопросов для нужд дома на совет депутатов района... например из бюджета оказывается можно деньги получать на шлагбаумы, площадки для детей и облагораживание территории

 

Такое впечатление, что вы в первый раз на форуме... Несолидно. Прочите название законопроекта: где там СНТ?
Если угодно:

И такая картина практически во всех "объединениях", созданных за последние 10 лет, причём по всей стране. Имеющий очи да видит.

В отличие от некоторых я понимаю разницу между участниками (членами) и учредителями.
Законопроект увеличил число учредителей аж до... пяти:

Эти основания и порядок тоже изменились: членами не могут стать учредители, не имеющие участков:

А вот обязать принять в члены шестого не может никто, даже суд:

Ну а устав-то кто пишет? - Правильно, учредители и пишут. Что изменилось? - Ничего. Имея сотню участков, "дивелоперу" не составит труда решить эту задачку. Прямо навскидку: "продаю" 5 участков "своим людям", они регистрируют объединение с нужным уставом, потом 4 участка спокойно перепродают "клиентам". Это учредителей должно быть не менее 5, а член может быть и один. Вот я им и буду Каждый день буду ОС проводить... сам с собой
Что для меня загадка, так это то, что подобные просветления доступны уже самым тупым предпринимателям. Однако почему-то они недоступны самым умным "теоретикам". Или всё же доступны, а дело вовсе не в этом? Ну так скажите прямо: мне такое нравится. Берите пример с @Виталий

 

Совершенно не согласен. Как раз люди с достатком чаще являются неплатильщиками (или просто нам не повезло). И новый район с новой застройкой совершенно не при чём. Если конечно не элитный дом. И упаси бог вам жить в доме с прокурорскими или налоговиками. Бытие определяет сознание.
Клановость житья иностранцев отдельный разговор.

 

Я чувствую вам там не тесно... Мало приехавших. Никому не рассказывайте. Не поверят. У нас были намечены программы, но денег почти не дали. А люди и не слышали про такое. Им бы что попроще.