Мотивы местные, конструктив типичный TALO

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да вы правы. 32х100 оптимально. высылаю фото финского пирога. но в данном случае используется половой гипрок, который тут не продается. В финке делали первый слой, потом второй, брали в аренду штроборез за 20-30 евро, штробили второй слой, прокладывали теплый пол (диаметр труб 9мм), накрывали третьим слоем.
Но в данном доме заказчик решил поставить радиаторы на втором этаже, но отсечь их отдельно, по этой причине расческа на втором этаже. Гипрок на полу стронг 2 слоя по 15 мм (примерный аналог полового три слоя)...ссылка на половой гипрок тут https://www.gyproc.ee/paigaldamine/paigaldusjuhised/p-randad

PS обрешетку поставил 95х45, так как было заказано под другие цели и осталось много (суета и перемена решений заказчиком сквозит в теме )

 

Глеб, а чем штробили то?

 

Жень, брали в аренду вспомнил (не покупали ввел в заблуждение)...там полдня и все готово ...брали что было http://ideam.fi/search?controller=search&orderby=position&orderway=desc&search_query=Roilokone&submit_search=

 

У меня вот вопрос на вскидку, может конечно глупый.
А если бы в бетон было залито всё и он успел бы прочность набрать до прорыва? Где бы это и как и когда выяснилось?
Просто по плитам не силён, но вопрос интересный. И скорее всего где-от уже обсуждался, но на глаза не попался.

 

@Gleb eu,
еще вопросы
по фермам: между кукушками по середине стоит четверная ферма.
https://www.forumhouse.ru/posts/16808281/
для чего сделано такое усиление?

на фото тут https://www.forumhouse.ru/posts/17703834/ трубы укутаны в утеплитель
шумоизоляция вентканалов?
материал саунабаттс 50мм (фольгированная)?

 

пятно было бы тоже, но бетон не потерял бы прочности, а тут в районе трубы прямо песок был .

 

А, ну, то есть, место прорыва всё равно было бы локализовано. Это уже хорошая новость.
Бетон, по идее, тоже вскрывать бы пришлось и точно так же чинить и заливать обратно. Но, как я понял, хватило бы минимально площади только что бы разрыв починить, весь пропитанный антифризом менять не пришлось бы. Я правильно все понял?)
Спасибо!

 

да, и бетон не так впитает его сильно, а вообще наверное лучше бы прогнать пробный запуск до заливки, так как. в нашей истории система при давлении 0.8-1 почему то не травила, только увеличили и прорвало.

 

тут есть две истории мансардных ферм
а) история где полэтажа и крыша это одна цельная ферма, но особенность конструкции не позволяет сделать второй этаж по площади как и первый, и там стены от кукушек упираются в пол. И кровля кукушки ложится на эти стены и на опоры которые лежат на столбах терассы Это чисто финский вариант. На 2х фото это видно. Минус в том, что потолок второго этажа ограничен по высоте из за транспортных габаритов
В нашем случае второй этаж полноценный, то есть кукушку мы можем положить, только на фермы. Там пять счетверенных ферм. По мимо нагрузки от кукушек эти срощенные фермы держат еще две фермы, которые между ними. а одна срощенная с середине держит пролет над которым нет опоры под фермы. Вот загнав это все в прогу, она и выдала такой результат. Прикладываю файл, который остался из расчетных, но он предварительный тут нет центральных подвешенных ферм., хотя в раскладке ферм есть.

по фольге и утеплителю, в случае если стоит вентилятор без глушителя ни какая вата от шума не поможет. Это теплоизоляция от столкновения внутреннего теплого и внешнего холодного воздуха, от конденсата одним словом .

 

@Gleb eu, привет! Подскажи, пжста, зачем на ферме от оматаловского проекта горизонтальный вырез. Там ставится брусок, по одному из чертежей, но зачем он я не понял. И зачем все остальное?

 

Привет, интересный вопрос, с таким не сталкивался, а можно чертеж как то взглянуть?

 

@Gleb eu, вот.

 

Вместо ригеля в стене, по моему, не?)

 

@Денсик057, это вертикальная врезка под ригель. А я про горизонтальную.

 

есть у меня мысль.
Если вертикальный дает жесть по вертикали, то второй дает жесть в горизонте.
Все логично если стеновые панели молоразмерные.