Дом из двойного бруса при малом бюджете

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и из бруса 100 дом сделать и топить его круглосуточно зимой и будет тепло. Утеплитель это вопрос энергосбережения.

 

Не просто замок, а двойной замок, да ещё с частыми перерубами- конструкция супернадёжная. У меня и одинарный держится идеально уже четвёртый год. И стены идеально ровные. В этом, по-моему, главная прелесть этой технологии.

Так-то оно так, но если учесть, что равновесная влажность 21-22%, а брус высушщивают до 17-ти- 18%(проверяла сама перед отгрузкой, специально брала напрокат влагомер с длинным щупом), то вряд ли что с брусом случится. По крайней мере за 3 месяца новых трещин не появилось, а старые, толщиной с волос и не сквозные, не расширились...

Вообще-то считается, что на стены не более 30% общих теплопотерь приходится. Остальное- окна, двери, пол, потолок. Если для ПМЖ, то, наверное, доп. утепление нужно. Но если это дача типа " от первой грядки до последнего гриба" и с нерегулярными заездами зимой, то зачем? Точно так же отшлифовать и покрасить- и вся отделка...

Чесслово, не вижу разницы.

 

Так финны собирают дома из клееного бруса, исключают появление щелей со временем ...

 

А финны-то причём? Испокон веку рубленые дома собирали на нагеля и до сих пор они стоят, некоторые лет по двести.

 

И конопатят их регулярно...

 

Ну да. Так для того, чтобы не конопатить и придумали профилированный брус.
А что такое двойной шпунт? Тот же профбрус в миниатюре, и если щели между досками были бы не герметичны, то вся эковата бы мигом улетучилась. Но вас же это не пугает...
И ведь вопрос был не про конопатку, а про необходимость металлических стяжек "на всю высоту".

 

@Елена812, скажите какие еще отзывы ваших знакомых были о технологии двойной брус? Внешний вид, зазоры на внутренней стороне, теплый.

 

Да в принципе не жалеют, что связались с этой технологией. Дом стоит нормально, но небольшая усадка всё же есть. Одно окно у них треснуло- слишком маленький зазор оставили. Если бы не это да не подсыпка эковаты- вообще проблем бы не было.

 

Я в середине сентября сделал замеры в нескольких точках от фундамента до конька лазерным дальномером. На днях сравнил значения с замерами и пока усадки нет совсем. Конечно полтора месяца это не срок, но по факту пока все стоит на местах.

 

Да пока рано замерять. Вот зимой снег крышу придавит- до 300 кг на кв. метр, к весне усадка и появится.
У меня в летний домик и то усел на 5-6 см. Проводка "змейкой" пошла на вертикальных участках. Подтянули, а на следующий год- то же самое. Только после третьей зимы усадка не проявилась...

 

Елена, что-то многовато...
Я кстати дом поставил. Все никак руки не дойдут тему открыть и написать.

 

Ну это приблизительно, специально никто не замерял, но "змейки" в углах были очень заметные...
А тему обязательно откройте, пли-из! Мне кажется, многие присматриваются к этой технологии, а информации практически нет, одна реклама.

 

Навестил зимующий домик. Стоит, родимый, под снежной шапкой. Померил усадку... нет ее пока.

 

Домик, конечно, пряник, лучше, чем на вашей аватарке смотрится. А не страшно на зиму было оставлять без покраски? И окна-двери хорошо бы завесить хоть старыми занавесками, хоть на первом этаже, чтобы снегу внутрь не намело. У меня тоже свесы большие, но всё равно от косого дождя это не спасало.

 

Вообще то дом покрашен снаружи светлой и полупрозрачной (лессированной) краской, а изнутри покрыт прозрачным антисептиком-грунтом. Так что он не без защиты оставлен до весны. А что касается снега, так внутри дома его нет, а если даже наметет чуток, то не страшно. От грунта до обвяза 40 см высота свай и полов пока нет. Пусть там ветер пока погуляет)