Какой дом мог бы максимально передать атмосферу и энергетику леса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

без обид: однозначно шалаш...

грибок в виде плесени на полу и стенах - это тоже природа. Он на неэкологичной поверхности расти не будет...

 

Riabch а вы далеко от крупных городов такой дом собираетесь строить?

 

Ну тут уж как говориться на вкус и цвет товарища нет, а рамки только у нас в голове, так что думаю здесь нет ни какого абсурда)

Вообще 60-70 км от спб.

 

Тогда это скорее не деревянный дом будет, а каменный. Даже в любом искусственном камне и растворах для его крепления химии обычно меньше, чем в пропитках, лаках, красках для дерева.
Ну, либо чистое, ничем не обработанное дерево - и пусть темнеет, поедается жучками, "цветет", плесневеет, горит... (если не повезет).

Это скорее от места расположения дома зависит и нормально сделаной вентиляции. Ну, и регулярная влажная уборка ...
(что, опять-же, с камнем проще, чем с деревом).

Это больше зависит от организации интерьера, оттенков отделки..., чем от материала стен дома.

Это вообще не проблема в доме любой конструкции и из любых материалов. Даже если хочется, чтобы оно росло в естественном грунте под домом. Конечно, придется либо дерево подходящее (нормально живущее в домашних условиях) выбирать, либо ему в комнате подходящие условия создавать.

Для экологичного жилья - плохая идея (если не ограничиваться 12 вольтовыми приборами). Всякие зарядные устройства и преобразователи напряжения, сопутствующие солнечным батареям для получения нормальных 220V, только добавят излучений и полей.
А если задуматься (почитать) о вреде экологии при производстве этих батарей...
Другое дело, если ради близости к природе, дом будет построен в глухомани, тогда, скорее всего, солнечные батареи придется ставить (из-за дороговизны подвода менее вредного сетевого электричества).

 

Можно использовать сухостойную сосну - она не требует обработки и вид ее не меняется.

 

Константин Я. Разложили всё по полочкам

 

Не пробовал именно сухостойную, но пока не видел древесины без покрытия, не меняющей (относительно быстро) своего цвета (в худшую сторону, хотя тут на вкус и цвет...) под действием ультрафиолета.
Хотя, при особых "потребностях", не большая проблема раз в два-три года пошкурить стены, пол (почаще), потолок.

 

Кстати сухостойная сосна очень даже хороший материал, * * *
Хотелось бы услышать людей которые прожили в таком доме скажем лет 50.

 

Вы же понимаете, что это чисто рекламная, а не "техническая" статья...
Конечно, такая сушка древесины более правильная. Всё остальное будет примерно (с несущественными отличиями) как у "обычной" нормально (искусственно) просушенной здоровой древесины. В "свежем" виде всё примерно так, как описано в статье, но это всё хорошо пока древесину не извлекут из условий, где она так хорошо сохранялась, обработают механически, сложат в сруб и прочие конструкции дома, начнут подвергать действию домашних и уличных факторов "жизнедеятельности" человека...

 

Именно поэтому было бы интересно узнать у людей, которые живут в домах из этой сосны.
По крайне мере из дерева мне кажется это самый подходящий вариант, а так конечно, пока не узнаешь, не поймешь. После того как вы написали про камень, начал подумывать о нем.

 

Сейчас есть предложения по термообработанной древесине (правда, это вроде только доска, а не бревно или брус). Вот для неё рассказы про стабильность, "негниючесть", возможность "нормальной" эксплуатации без химии... более правдоподобны (если исходить из физики и химии материалов).

 

Время покажет)

 

Добрый день! А в коком направлении от питера планируете строиться?
По поводу атмосферы, думаю если на участке присутствуют деревья (ели, сосны, березы) атмосфера леса возможна. Если это плотное СНТ с 6 сотками и нет деревьев, то материал дома здесь не поможет, это мое мнение, могу ошибаться. А вообще атмосферу создает сам человек! Сообщи пжл, что в итоге решите строить. Удачи

 

Да, есть такое. Этакое деревянное зодчество.

 

Абсолютно верно!