Проектирую комбинированное отопление - нужна дельная критика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автокад это продвинутая чертилка и ничего без дополнительных навесок а acad считать не будет.
При любом изменении в проекте необходимо ручками все менять. Дополнительные программы для
acad решают эту проблему. При расчете контура отопления трубы можно чертить любым диаметром, задать необходимые параметры для расчета: плотность теплоносителя, напор, температуру теплоносителя и падение давление па/м и нажать "рассчитать". Программа подсчитает гидравлику спецификацию и это в 3D. Но одно плохо стоимость этих программ и специалист который умет работать в этих программах вряд ли возьмется за подобный заказ.

 

Появился теплотехнический расчет. Сделали какую-то работу, но я в этой табличке ничего не понял. Можете посмотреть и дать комментарии?

Спасибо.

 

На окнах (однокамерный стеклопакет) и утеплении (стены не утеплены, крыша всего 150 мм) Вы явно сэкономили, отсюда и удельная цифра теплопотерь в 109 Вт/м2. Расплачиваться Вы будете большей мощностью системы отопления.

Основной столбец, на который надо смотреть Qот - это и есть значения расчетных теплопотерь помещений, которые должны покрываться системой отопления.

В проемах ведущих на кухню по хорошему должны быть предусмотрены разделительные швы, а не загогулины теплого пола. Контур в коридоре я бы сделал "двойным змеевиком".
Если ставите ванну у внешней стены (что является весьма спорным решением с инженерной точки зрения), то лучше под ней все-таки сделать контур теплого пола.
По радиаторной системе отопления комментировать нечего, так как ничего нет: ни размеров отопительных приборов, ни их обвязки, ни диаметров труб.

 

На самом деле я планирую двукамерные стеклопакеты с i стеклом, а так же 200 мм утеплителя. Просто в черновой версии он это не учел. Но вроде как уже исправил.

Вот, что он пишет:

Проект доделаем. Расчет теплопотерь привел в соответствие. Разделительные швы будут, они загогулинам не помеха и загогулины не помеха разделительным швам (если все правильно сделать). Загогулины нужны чтобы не было холодных зон. Загогулины могут мешать установке дверей, если монтажники дверей будут крепиться к полу длинными дюбелями. Контур теплого пола в коридоре переделаю на змеевик. Ванная у наружной стены это плохо. Как компенсационное мероприятие могу предложить сделать теплую стену - завести трубы от коллектора отдельным контуром и проложить их внутри наружной стены ванной комнаты. Также, если принять во внимание исключительные теплоизоляционные свойства керамических блоков, то компенсировать теплопотери в ванной комнате можно только с помощью теплого пола, а полотнецесушитель позволит поднять температуру воздуха до 24-25 градС. Теплая стена на 100% может гарантировать комфорт. Можно завести на неё часть труб теплого пола (но тогда не получится регулировать температуру и включать-выключать отдельно теплый пол от теплой стены). Контур теплого пола продлю под ванную.

И приложил исправления и даже расчетную смету.

Можете посмотреть, дать свои комментарии? Буду очень признателен!

 

Комментарии от Вашего проектировщика вполне внятные.
Единственное. Теплая стена делается отдельным от контуром от распределителя теплого пола.


А что касается разводки и спецификации, то, например, полипропиленовая труба в разводке отопления инородно выглядит. "Сшитик" в полах, в обвязке котла я усмотрел сшитый полиэтилен KAN Therm (что приятно), а в разводке отопления Вы хотите пустить полипропилен. Это конечно дешевле, но уж как-то не "по фен-шую".

 

Проектировщик обновил Расчетную Смету, а так же обновил план радиаторов и добавил схему котельной.

Буду ОЧЕНЬ признателен за дельную критику / комментарии.

Спасибо!

 

Друзья! Вопрос крайне актуальный Так же очень было бы здорово услышать советы, можно ли как-то оптимизировать систему, чтобы было подешевле без существенной потери качества

 

Уважаемые коллеги! Проектировщик сдал проект, в наборе:
Проект ОВ
Расчет теплопотерь
Смета
Спецификация
Гидравлический расчет (не могу открыть, он в программе Danfoss CO 3.8)

Есть еще возможность "заставить" его внести исправления, если таковые требуются. Буду оооочень признателен за подсказки. Спасибо!

 

Расчет выложите или вышлите.

 

Вложил в архиве. Без архива не дает прикрепить

 

Освежу тему.

Планирую комбинированную систему:

Первый этаж: радиаторы + теплый пол по всему этажу (в жилых помещениях ламинат, в нежилых - плитка).

Второй этаж: радиаторы + теплый пол в ванной

Гидравлический расчет и т. п. есть, выше выкладывал.

Сейчас подправили схему укладки теплого пола - может ли кто-то подсказать, где с ходу видны ошибки?

 

Выглядит вполне достойно.
Лично у меня замечание одно: краевую ленту в кухне по периметру помещения, смысла ее делать по границе кух. гарнитура нет.
Длинный и узкий коридор разбил бы еще в одном месте и, соответственно, немного изменится раскладка.

 

Да, там явная ошибка с лентой. Спасибо

 

Посмотрел новое видео про внутрипольные конвектора.



Если кратко - в большинстве случаев это отстой, причем это мнение я уже слышал раньше несколько раз. Не очень эффективно, не очень надежно, травмоопасно, сборник грязи, дорого и т. п. Сейчас еще вопросы экономии весьма актуальны и в общем, я думаю, что надо отказаться от двух внутрипольных конвекторов. Может быть такая альтернатива?

Посмотреть вложение 5585302

Внутрипольные конвектора я рассматривал около двух распашных стеклыннх дверей а-ля французский балкон. Кроме этого в помещении будет теплый пол.

 

Да