Жилой дом 160 кв. м. в пригороде Хабаровска

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

25 будет мало, под мокрый фасад рекомендуют 40 мм.
Вот вариант который решает проблему с переувлажнением, но появляется проблема, где найти такой изоплат)
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=367&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-20&hi=40&ho=74&ld0=90&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=90&le1=1&lt1=0&mm1=161&ld2=500&le2=1&lt2=0&mm2=571&ld3=1&le3=1&lt3=0&mm3=437&ld4=500&le4=1&lt4=0&mm4=230&ld5=1000&le5=1&lt5=0&mm5=571&ld6=500&le6=1&lt6=0&mm6=230&ld7=400&le7=1&lt7=0&mm7=241

 

@Rampo, Как вариант
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=367&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-20&hi=40&ho=74&ld0=90&le0=1&lt0=0&mm0=161&ld1=90&le1=1&lt1=0&mm1=161&ld2=250&le2=1&lt2=0&mm2=424&ld3=1&le3=1&lt3=0&mm3=437&ld4=120&le4=1&lt4=0&mm4=569&ld5=1000&le5=1&lt5=0&mm5=230&ld6=1000&le6=1&lt6=0&mm6=571&ld7=250&le7=1&lt7=0&mm7=241

 

разорить меня хотите?

 

@Anuralfh, Кстати вам не кажется, что мы просто зря ищем решение? Я думаю, что там просто не будет переувлажнения, потому что это всего лишь малая часть стены, пар все таки будет стремиться выйти туда где меньшее давление. Не будет же он весь собираться и конденсироваться под ригелем?

 

Я имею ввиду только проем, ригель сдвоен только в проеме и сдвинут внутрь стены
50+50 ригель и 100 минвата =200мм.

 

Пар как раз и идет туда где холоднее и конденсируется там где есть возможность поглощения скрытой теплоты парообразования которая выделяется при конденсации.

 

Но тогда получается любая стойка это повышенная зона влагонакопления. А двойная, тройная и того больше. И двойные обвязки тоже самое.

 

@Rampo, пока добрался до компа вам уже про углы ответили) но я могу добавить только фоточку сохраните мб пригодиться

 

На самом деле углы я еще не делал.
По картинке сразу вопрос, она показывает лишь варианты креплений внутренней отделки. На ней нет полностью вариантов углов и на ней не все варианты отделки. Напоминаю, что у меня планируется конт утепление внутри и это уже по умолчанию решает проблему с креплением ГКЛ, т. к. не нужно делать закладные доски и в большинстве случаев все будет решаться бруском.

 

@Rampo, у вас там и так 200 мм куда ж вы еще и контрутепление то... сколько ж на крыше будет

 

На крыше от 300 мм
Я понимаю, что "затраты на достижение подобного уровня тепловой защиты могут оказаться экономически неоправданными", но это уже решено.
Сильно много контр утепление мне не даст, но зато это очень удобно для коммуникаций.

 

Заехал на завод Технониколь, местные знают, что ранее он назывался он выпускал минераловатный утеплитель под маркой Базалит Л. Пока его не выкупил Технониколь.
Судя, по огромным площадям открытых складов и 10 метровыми стелажами в высоту, старый утеплитель он все еще производит или это еще старые запасы.
Определился, что для стен подходят следующие типы утеплителя (написал в порядке увеличения цены за м3):
РОКЛАЙТ 1843 руб
БАЗАЛИТ Л-50 2027 руб
ТЕХНОЛАЙТ ЭКСТРА 2135 руб
ТЕХНОЛАЙТ ОПТИМА 2307 руб
ТЕХНОБЛОК СТАНДАРТ 2364 руб
Поделитесь информацией пожалуйста, кто что посоветует? Кто знаком с этим Л-50?

 

@Rampo, 300 мало по сравнению с 200 в стенах

 

Согласен. Но достаточно для моего региона. Тем более что будет холодный чердак, а не мансарда. И я написал от 300...
Просто для меня это не настолько важно, доутеплить можно в любой момент, по мере поступления денег и желания до 400, 500, 600 мм и т. д.

 

плотностью 30 - полотенца, только на крышу верхним рядом
базалит (темно зеленый) по качеству хуже- сильно пылит, встречаются неоднородности, более хлипок
там 2 линии - базалит старая ширина 50см, новая линия ширина 60см и цвет песочный - качество получше. посмотрите кнауф - легче, не пылит, форму держит легко, легко обрабатывается. просто у нас кнауф буквально на 100-200р разница с технониколем.

зы: в стойки нормально лезут и те и те