Проект монолитного ленточного фундамента без армирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! у меня теперь вопрос: от куда брать характеристики грунтов?

 

Плотность грунта основания-1,76?
плотность засыпки так же -1,76?
угол внутреннего трения? 26 или 27?
удельное сцепление? 2 или 1?

 

Вот они

 

Спасибо!

посоветуйте пожалуйста програмку по сбору и расчету нагрузок, или литературу, с доступным языком. Спасибо

 

Программ таких не знаю, а в литературе эти вопросы рассматриваются, но где это популярно расписано - не вспомню. Вот недавно читал книжку "Не зарывайте фундаменты вглубь", автор Сажин В. С. Она написана для застройщиков, то есть людей, которые не обладают специальными знаниями. Там есть раздел сбора нагрузок с примерами. Может быть вам поможет.

 

Спасибо! Буду изучать...

 

Уважаемый Проектировщик! Если можете, прокоментируйте пожалуйста уже спроектированный для меня фундамент... какие недочеты? Слабые стороны в нем? Глубина промерзания у нас в Самаре 1800 данный фундамент по-моему на метр в землю... спасибо

 

Чтоб полностью проверить - это нужно времени побольше и информации побольше. Не знаю как у вас нагрузки распределяются по фундаментам. Но из того что вижу:
1. Зачем керамзитобетон в конструкции пола? Я бы его убрал. Он эффективнее удерживает тепло, чем простой бетон. С одной стороны это хорошо - вы будете меньше тратить на отопление, так как будут меньше теплопотери в грунт. С другой стороны эти теплопотери благоприятно сказываются на конструкции фундамента, хоть чуть чуть прогревая грунт и снижая вероятность морозного пучения. Поэтому если вы применяете керамзитобетон в полах - значит нужно глубже делать фундамент.
2. Не вижу большого смысла в щебеночной подготовке под полы и гидроизоляции. У вас высокиы уровень грунтовых вод?
3. В качестве утеплителя цоколя лучше применить экструдированный пенополистирол, но никак не минвату. Минвата при намокании теряет свои теплотехнические свойства, а намокнуть она может как бы в там не укутывали ее в полиэтилен. Поэтому - экструдированный пенополистирол и на глубину 500 мм ниже отмостки. Есть альтернативный вариант защиты пола от промерзания через цоколь - полоса керамзита шириной 0.8 м и толщиной 0.2-0.3 м под бетонной подготовкой. Эта полоса утепляет угол у наружных стен и не препятствует особо уходу тепла из помещения в грунт, обеспечивая необходимый тепловой режим фундаменту.
4. Толщина ленточного фундамента 400 мм. В принципе ничего особо не мешает сделать ее 300 мм.
5. Глубина заложения 1 метр. По нормам расчетная глубина промерзания при полах по грунту и температуре в помещении свыше 15 градусов, получается умножением нормативной глубины промерзания на коэффициент 0.6. В вашем случае 1.8*0.6 = 1.08 метра. То есть еще нужно 100 мм глубины добавить. Хотя возможно ваш проектировщик посчитал, что необходимая глубина добирается щебеночной подготовкой.
6. Под подошвой монолитных фундаментов обычно делают монолитную подготовку из бетона В7.5. Из каких соображений у вас применена щебеночная - непонятно. Дешевле чтоли?
5. Фундамент под отдельно стоящую опору по сечению 2-2 должен быть глубже, так как он, насколько я понимаю, находится вне здания и не подвержен отдаваемому им теплу. Для таких фундаментов расчетная глубина промерзания определяется с коэффициентом 1.1. В вашем случае 1.1*1.8=1.98 м.

 

Остается вопрос армирования...

 

Ну про армирование я вам уже говорил - скорее всего не нужно. Если только в уширенной части, но с таким небольшим уширением - врядли. Вообще армировать сам фундамент по всей высоте нужно в двух случаях: если на фундамент действует морозное пучение и если высота фундамента небольшая (до метра) может понадобиться армирование для восприятия надземных нагрузок... но опять же, это зависит от грунта основания, от его показателя модуля упругости. У вас он равен 28 МПа - и это очень хороший показатель. Поэтому с точки зрения восприятия надземных нагрузок - вам не нужно армировать сам фундамент по высоте. А с точки зрения морозного пучения - вам грозит только касательное, по боковой поверхности фундамента. Оно может быть значительным в сильнопучинистых грунтах, к которым мелкий песок не относится. Достаточно обратную засыпку выполнить непучинистым грунтом - и проблема касательного морозного пучения отпадает.

 

Но я не проверял ширину подошвы... для этого нужно собирать нагрузки и считать с помощью той программки, что я выкладывал.

 

Как я уже писал что, у нас глубина промерзания-1800, но так как грунты песчанные, и они слабо пучинистые, то и нет необходимости закладывать фундамент ниже глубины промерзания (1800). Думаю на 1500 достаточно будет. ?

 

На 1.5 м - это много. Вам достаточно на 1.1 м. Я же подсчитывал вам эту цифру. Вот есть табличка в нормативе на проектирование фундаментов, где назначаются коэффициенты теплового режима здания



То есть при температуре не менее 15 градусов и полах по грунту - коэффициент теплового режима равен 0.6. Расчетная глубина промерзания получается умножением коэффициента теплового режима на нормативную глубину промерзания. То есть в вашем случае 1.8*0.6=1.08 м. Зачем делать глубже?
Что касается касательного пучения, то по вашей геологии пишут, что мелкий песок практически непучинистый, поэтому обратную засыпку можно ими производить. Этого будет достаточно, чтобы не беспокоиться о касательном пучении.

 

Уважаемый Проектировщик ! Спасибо Вам за развернутые, полные ответы!

 

Читаю Сажина...