Дом из морского контейнера в пустыне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пенопласт задувать - не вариант. Всё приезжает готовое.
Пенопласт листовой - выделения + не плотно будет прилегать и не будет заполнять изгибы листа
Думаю листовой минераловатный утеплитель.
Если обрешетка под обшивку с шагом 900мм, то между обрешеткой утеплитель шириной 1000мм утрмбовать. Или если обрешетка гипсокартонная с профилями через Прямой подвес. Тогда и мостиков холода от обрешетки не будет
+ толщиной
Если толщина зазора между металлом и обшивкой взять, к примеру 90мм, а утромбовать утеплитель толщиной 100мм
Как то так
+ пароизоляция на утеплитель и фанера

 

Так на этапе подготовки задуть. Если температура после заката будет хорошо так опускаться получите конденсацию влаги с внутренней стороны стальной стенки в вате, от чего она теряет изоляционные свойства, а стенка контейнера ржавеет. Вата в таком пироге не лучший вариант, хотя тут по считать надо. Температуру скажите на рассвете и в полдень. Прикину вам конденсацию.

 

Температуры сейчас подниму.
Не люблю я эти задувки. Хотя наверное лучше?
Мне проще чтобы всё обошлось универсальным ручным электроинструментом

 

Прикинул примерно. При падении температуры ночью до 10С получите нормальное такое намокание утеплителя.

Если температура ночью не падает ниже +15 или влажность внутри не поднимается выше 60С то можно и вату. Короче данные по климату нужны.

 

Лучше и быстрее. Монтируете обрешетку под фанеру и закладываете короба под коммуникации затем вызываете специально обученных людей и они вам быстро задувают все пеной под монтаж фанеры.

дороже только.

 

Еще есть вариант что в пампасах просто не найдется полиуретанщиков. Есть места на земле где не ступала нога современного строителя.
Знать бы куда Памидоров собрался...

 

Возможно я неверно понял. Я полагал, что контейнеры будут полностью готовиться и снаряжаться здесь, а потом отправляться на место.

Если дом фактически будет строиться на месте самими учеными, то я не очень понимаю смысл использования именно контейнера. Мобильность?

 

В таком варианте полиуретан однозначно лучший выбор.

 

Всё сводиться к пенополиуритану)
Поверх него пароизоляция, воздушный зазор и обшивка фанерой?

 

Зазор не нужен.

 

Да все верно. Зазор там ничего не дает, фанеру сразу на мембрану пароизоляционную, мембрану на ППУ.
Вообще если знать климат то можно посчитать и в некоторых случаях от мембраны отказаться. Будет чуть чуть подешевле.

 

А функция мембраны? Пароизоляционная? Защищает утеплитель от паров?

 

Если надо защищать утеплитель от жильцов - то да.
Если надо защищать жильцов от утеплителя - тоже да.

 

По обрешётке потом всё обшивается листовым материалом. Т. е. от механических повреждений утеплитель будет защищен. Но вот нужны ли мембраны?
И какой вообще правильный пирог при таком утепление, со стороны помещений.

 

Есть случаи когда не нужны, но это скорее исключения. Стоимость 200го полиэтилена меньше бакса за погонный метр. Стоит ли задумываться об этих исключениях?
1. ОСБ\фанера\ГКЛ\и т. п.
2. Полиэтилен
3. ППУ между мелкой обрешеткой с шагом под п. 1. ее задача - держать шурупы для обшивки и все. Не надо там брус 100 на 100 делать.
4. Железка контейнера