Задайте вопрос инженеру-конструктору - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще изначально стояла 9пб 25-3, просто их не было на заводе и я заменил на 9пб 25-8

 

@Sergeyun,

не то посмотрел.
800кг/п.м на одну перемычку. 3 штуки значит 2,4т/п.м.
но величины опирания недостаточно
а вот 9ПБ 25-3 по опиранию было бы нормально

 

@Sergeyun, может быть и можно принять решение о допущении меньшей величины опирания, при условии, что нагрузка как под 25-3. но это без протокола

 

Может площадку опирания отлить 200х380х70 ? Да с сеточкой

 

Нагрузка идёт как под 25-3, а по факту поставлена 25-8, если я правильно понял то я поставил несущую перемычку на величину ненесущей. По идее то все должно быть нормально, она же мощнее

 

У них разное армирование. Для опирания это важно

 

Есть такие соображения. По смятию должно 100 хватать. По анкеровке есле 8ке в 25-3 хватает, то и 25-8 с её 12кой на нагрузки под 8ку тоже хватит. Но опыта непосредственно такого не имею

 

Это у Вас ПМЖ будет или дача, дело в том что стены под скатами сложно утеплять,
а вверху вообще не подступиться. Для дачи сойдет а для ПМЖ нужен полноценный или полуторный этаж. Но если Вы решили делать так то есть вариант с переносом нагрузки от кровли на стены 1 этажа путем жесткого скрепления стропила со стойкой скобой и сквозной шпилькой с гайками

 

Это не ПМЖ, но и не дача!
Для зимы только выходные дни, летом 2-3 дня в неделю, в низу холодный гараж.
Если можно то покажите куда шпильку? И минимальный размер её?

 

Ну тогда там не будет у Вас 400кг/м.кв нагрузки. Но треугольник все равно надо сделать жестким. Подумайте сами как это сделать лучше. Вместо шпильки можно закрутить глухарь на 8мм длиной 250мм параллельно скобе выше ее на ~5см через стропилину в брус стойки.

 

Вот два проекта межэтажного монолитного перекрытия. Чертежи-это проект архитектора, от руки-это рисовал бригадир строителей. Архитектор заложил арматурные балки с хомутами, и бетон М 250, строители кричат, что это ненужная перестраховка, хомуты ставить не хотят, а предлагают лягушки и усиление по своей схеме, а бетон предлагают М400. Можете как-то прокомментировать? Мы сами не профессионалы, я за архитектора, а муж идет на поводу у строителей. Мнения разошлись. Оба варианта нормальные, или удачный какой-то из них? Спасибо.

 

@irae2017, все это ужасно, конечно
хомуты точно не нужны. по толщине и 160 мм хватит, не сомневаюсь
строители тоже не правы. верхняя сетка должна быть сплошная
скрытые балки, думаю, не нужны. точнее усиление в зоне этого углового выреза нужно, но опять же, вероятно, можно без хомутов.

 

@irae2017, хотя, может у строителей верхняя сплошная. а это просто усиление показано. тогда у них ближе к правде вариант. но думаю, что усиления не нужны или нужны не все. в нижней точно не нужны. более того, там и 10ка сгодится, скорее всего.
я не считал, поэтому говорю "скорее всего", "вероятно". на глаз так кажется
бетон лучше В25 или М350
засверливать арматуру в стены не надо, как предлагают строители.

 

Вывод на основе каких то расчетов?

 

все расчеты такого плана на бирже у конкретного исполнителя. кнопка вверху экрана
в Вашем случае очное обследование и принятие решения о возможной реконструкции. введение стойки посередине пролета меняет характер эпюры усилий в балке, что может создать дополнительные проблемы. С восприятием поперечной силы в зоне новой стойки, где поперечка ранее была невелика, с восприятием растяжения в верхней зоне над новой опорой, где раньше было только сжатие. В рамках форума не представляется возможным сообщить надежное решение Вашей проблемы. Равно как и понять, существует ли эта проблема в принципе. А реконструктивные мероприятия без понимания могут принести вред конструкции, которую, может, и реконструировать-то не надо.