Задайте вопрос инженеру-конструктору - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если мы планируем сами делать перемычки (арматура, опалубка и потом заливать), то что лучше, что дешевле, что надежнее выйдет: самим делать или купить готовые?

 

Честно говоря, мы и не знаем зачем? Поэтому мы здесь. У нас основные стены из пустотелого кирпича, несущие из полнотелого, фундамент монолит и плюс если обратили внимание на чертеж, то есть еще одна часть дома (слева) - она одноэтажная (кухня-гостиная) и там вообще не будет никаких перекрытий - только крыша с открытой стропильной системой плюс в этой же части дома четыре больших окна 2,1 (ш)*1,5 (в) и вроде как армопояс соединит всю эту конструкцию в одно целое, в дальнейшем от нагрузок крыша, снег, плиты - стены не дадут трещины и пр.
Очень ждем Ваших советов.

 

Думаю что надежнее - купить готовые перемычки. Они гарантированно несут заявленную нагрузку. Монолитная перемычка тоже будет надежна, но для этого нужно ее правильно запроектировать и изготовить. К недостатком сборной перемычки относится ее большой вес - руками не смонтировать. К недостатком монолитной перемычки относится необходимость ожидания набора прочности бетоном. Какую перемычку в итоге применить - решать вам, взвесив все "за" и "против".

Армопояс обычно применяют в зданиях из легкобетонных блоков, потому что эти блоки очень боятся неравномерных вертикальных деформаций. Например взять наружный угол. Одна стена несущая, другая самонесущая, соответственно разная вертикальная нагрузка на два участка стены. Если нет пояса - возможно образование трещины. Для кирпичной кладки это не является проблемой, потому что этот материал более жесткий. Мне видится лишь одна причина, по которой может захотеться применить армопояс - это мелкозаглубленный фундамент в пучинистых грунтах. Мелкозаглубленные фундаменты всегда предполагают, что возможно небольшое неравномерное морозное пучение, поэтому конструкцию фундамента стараются сделать как можно более жесткой, чтобы при неравномерном пучении фундамент не ломался, а кренился. Армопояс в этом случае повышает жесткость надземной части, стягивая плиты перекрытия в жесткую горизонтальную конструкцию. Такой армопояс лучше делать не под перекрытием, а в одном с ним уровне - по торцам плит.

 

В теме про каменные дома ответа не получил, попробую тут спросить.
Подскажите как лучше организовать опирание половой лаги на проем в цоколе.
Исходные данные: центральная несущая стена, кирпичная кладка выполнена в 1,5 кирпича, оставлен проем шириной 850мм, далее на кирпич будут опираются половые лаги и пойдет кладка газобетона. Над проемом в кирпичной стене будет арка, т. е. над этим проемом никакой нагрузки кроме деревянного перекрытия не будет.
Строители предлагают в последний ряд заложить мет. уголок на 50 и по нему вывести последний ряд, но у меня сомнения в правильности и целесообразности такого варианта. Как мне кажется проще положить уголки сваренные в квадрат, на которые впоследствии закрепить половую лагу (на рисунке справа).
Еще пришла идея применить водопроводную трубу (лежит в хозяйстве без дела).

 

Подскажите правильную армировку балкона, в роли опалубки хочу использовать профиль с полкой 70 мм, надо ли по периметру делать балку? какого размера? или проще сделать балки консольного типа? В каком направлении будет укладывать профиль более выгодно?
Заливать балкон буду вместе с сейсмопоясом, дополнительные колоны для балкона будут 30*30 на отдельностощих фундаментах. На балконе будет максимум 5-8 человек плис стол и горшки с зеленью. Заранье спасибо за ответ!

 

Добрый день, подскажите пожалуйста какие двутавр металл балки и с каким шагом использовать для перекрытия между 1 и 2 этаж, общий размер 7.5 м × 16.5 м толщина стен 380 мм, есть возможность купить б/у балки 7.5 м (20-27) спасибо

 

@alex43kirov, Перекрытие будет деревянное по мет. балкам или ж. б. (если ж. б., какие перегородки)?
7,5м пролёт в осях или в свету между стенами?

 

не боитесь б/у на таких пролётах использовать?

 

Keen, добрый день.
1. Да хочу мет. Балки двутавр совместить с дерев.
2. 7.5 м это общий размер, минус 380×2 стены, внутренний размер 6.8 м. Бригадир предлагает сделать армо пояс по периметру и балки вмонтировать и на сварку к металл пруток который будет внутрии армопояса

 

Евгений, приветствую.

Я не очень понимаю на сколько это опасно или мене устойчивая будет конструкция, подскажите пожалуйста какие могут быть не желательны последствия при выборе балок на что обратить внимание, и может взять запас в процентах (%) спасибо

 

У металпрофиля есть предел на прогиб...блин, не знаю как по научному объяснить. Смысл таков - если балки длительное время несли предельную (или около того) нагрузку, то "ресурс" на исходе. Могли быть и перегружены. Смысл такой - металл "устаёт".
А если из пожара, то вообще не держат.
Хорошо бы знать от куда они
И ещё - они на таком пролёте пружинить будут. По ним что планируется?

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по опиранию плиты перекрытия. Возможно ли опереть плиту ПБ на третью сторону, если ширина проема меньше ширины плиты на 4см. Дело в том, что по проекту планировалась ширина проема метр под стандартную плиту, а после заливки получилась 95 см. Как вариант может срезать часть фундамента вдоль плиты сантиметров на 5х5 чтобы исключить такое опиранию?

 

Это полы? Фундамент резать не хорошо. Можете до арматуры добраться. Если опирание не существенное (не на горб), то допустимо. Если есть возможность шлифануть фундамент ниже уровня опирание на 1-1,5 см, то вообще замечательно. Пролёт большой?

 

Я прошу прощения, не правильно описал. Это фундамент, точнее цоколь. Нарисовал схему: черным идёт лента фундамента, а красным плита перекрытия как планировалась с описанием на торцы. В общем этот участок планировался шириной метр, а получился 95см. Плиты у нас выпускают стандартной шириной 99см., соответсвенно чуть не прохожу. Вот и думаю как лучше поступить...

 

Я выше расписал. Не волнуйтесь, "горб" уберите, если есть. Даже если ляжет "в ноль" на опирание- ничего страшного не случится. Максимум- подкрошится ребро. И то врядли