1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,10оценок: 10

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 3

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Constructor, 20.08.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    А как Вы крышу планируете?
     
  2. vitan06
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vitan06

    Участник

    vitan06

    Участник

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    крыша по деревянным балкам
     
  3. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Если конёк будет опираться на середину плиты - это не хорошо. Вот исходя из этого и попытайтесь решить перекрытия
     
  4. vitan06
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vitan06

    Участник

    vitan06

    Участник

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Понял Ваш наводящий вопрос, если использовать длинные плиты 2 варианта, то и перекрытия крыши нужно делать аналогично?
     
  5. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    = соответственно.
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Вы так легко меняете надземную часть без оглядки на фундамент... А ничего, что у вас увеличивается масса дома, да к тому же вы еще и с несущими стенами не определились? Хм.

    Что касается перекрытия, то обе схемы надежны, но вариант со средней несущей стеной может быть удобнее с точки зрения последующего устройства крыши. Внутренняя стена позволит ставить промежуточные опоры.
     
  7. vitan06
    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    vitan06

    Участник

    vitan06

    Участник

    Регистрация:
    21.04.15
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Массу дома с перекрытиями примерную рассчитал, фундамента хватает с запасом, грунт песок, грунтовые воды ооочень глубоко, поэтому и решил так сделать
    Буду думать как сделать крышу с длинными перекрытиями.
     
  8. MrKlad
    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    MrKlad

    Участник

    MrKlad

    Участник

    Регистрация:
    05.11.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Добрый день,

    Вопрос про стяжку и теплый пол.
    Итак имеем брусовой дом. Пол: деоевянные лаги из бруса 100х150, поставлены на узкую сторону. Расстояние между лагами 70 см, длина лаг 4 метра.
    Фундамент ленточный.
    Между лагами сделано утепление 15 см каменной ватой (матами), затем уложена фанера 21 мм толщиной, прихвачена к лагам саморещами. на нее уложен пенофол фольгой вверх, толщина 5 мм. швы щаклеены скотчем.
    На пенофол уложена армутурная металлическая сетка с ячейкой 50х50. на нее сверзу уложен полимерный арматурный пруток и все это скручено проволокой между собой.
    Вдоль стен установлена демпфирующая лента.
    К армутуре хомутами привязана труба теплого пола, 4 отлельных сегмента, т. к. помещение большое, примерно 5,5х10 метров.
    Залита плита толщиной 40 мм. год назад. заливалась примерно в октябре прошлого года, температура воздуха была около 8 градусов тепла.
    Тут начались проблемы.
    Плита потрескалась, по ощущениям по месту прохождения лаг.
    Все было обильно прокрашено бетоноконтактом и сверху уде этой осеньб было отлито 2 слоя качественного бетонного выравнивающего пола по 15 мм каждый. между слоями тоже бетоноконтакт.
    В смесь добавлено полипропиленовое армирование в дозировке по инструкции на пакетике.
    Пол стоял как вкопанный без единой трещины до того момента, пока не включили теплый пол.
    Пошли трещины, по ощущениям они расположены по границам зон веток теплого пола. Хотя вклбчали еще до мороза и первично дали всего 20 градусов на котле.

    Вопросы:
    Если не рассматривать идею все сломать, и сделать новый пол, то:
    1. можно ли класть плитку на пол с трещинами, грощит ли это растрескиванием плиток и какой выбрать плиточный клей?
    2. если не плитка то что? пол является основным отопителем этого помещения, а ламинат нетеплопроводен.
    3. стоит ли чем-то щаполнять эти трешины? есть нитевидные, но есть и более широкие до полумиллиметра шириной и края плит сместились друг относительно друга по высоте местами. высота смещения небольшая, но на ощупь ощущается.

    Понятно, что ошибки есть. но сейчас важно, что можно сделать именно сейчас с минимальными потерями.

    Буду весьма признателен за консультацию.

    Спасибо.
     
  9. Евгений 57
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786

    Евгений 57

    Живу здесь

    Евгений 57

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    4.155
    Благодарности:
    3.786
    Адрес:
    Орел
    Тут ещё момент чисто технический. Поднять длинную плиту на второй этаж не каждый кран сможет. И не с любой стоянки. Учтите и этот момент.
     
  10. AlexaqnderGr
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    10

    AlexaqnderGr

    Живу здесь

    AlexaqnderGr

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Беларусь
    Подскажите.
    Дом в два жилых этажа (второй мансардный над которым еще маленький холодный чердак.) крыша утеплена по нормативам местности, стены дома снаружи так же.
    Соответственно и первый этаж и второй этаж отапливаемые. Перекрытие между первым и вторым этажом пустотные плиты перекрытий. Вопрос: под стяжку второго этажа по плитам перекрытий надо ли в этом случае укладывать утеплитель. Если да то зачем, какой "толщины", плотности, какой ?
     
  11. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Нет. Для чего? У вас же сверху и снизу плит отапливаемые помещения.
     
  12. rago33
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    rago33

    Участник

    rago33

    Участник

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Владимир
    Доброго дня!
    Весной будущего года собираюсь возводить коробку и накрывыать крышей. Пока зима - коплю деньги и изучаю проект. Возникают вопросы. В частности по крыше. С проектировщиком общался, но хочется еще мнений...
    В аттаче лист с сечение по стенам.
    Вопросы:
    1. Стоит ли делать армопояс под мауэрлат (а то мне не внушает доверие то, что балка просто лежит, не закрепленная ни к чему)?
    2. Можно ли выполнить армопояс под балки перекрытия "заподлицо" с верхом U-блока?
    3. Если я сделаю армопояс под мауэрлат - могу ли я убрать скрутку из проволоки, которая соединяет стропило и балку перекрытия?
    4. Можно ли не делать армопояс под балки перекрытия, а сделать его под мауэрлат?
    5. Может вообще есть какие-то советы?)

    Буду рад любым советам и предложениям, т. к. сам достаточно далек от строительства!
     

    Вложения:

    • Для форума.jpg
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Зависит от того, как решен узел опирания балок перекрытия. Если балки перекрытия сидят на опоре жестко и не имеют возможности вертикального подъема, то вариант со скруткой от стропил к балкам - годится. Но обычно балки свободно опирают на стены, замоноличивание деревянных балок в кладку запрещено. Таким образом если узел опирания допускает вертикальный подъем балки, то она, естественно, не сможет удержать стропильную ногу при воздействии на нее ветровой поднимающей нагрузки.

    По-моему у вас так и нарисовано.

    Этот пояс даже не обязательно должен быть армированным (есть нюансы, смотрите ниже). Закрепить крышу к нему можно двумя способами. Первый - скрутка от стропил к поясу. Второй - шпилька между поясом и мауэрлатом плюс соединение мауэрлата со стропильной ногой.

    Применение или не применение поясов зависит от многих факторов. Например если у вас фундамент мелкозаглубленный, да еще и гибкий, то я бы рекомендовал выполнить обвязочный замкнутый железобетонный пояс по верху стен. Этот пояс идет под стропилами, заворачивает по наклонной на фронтоны. Он предназначен для придания общей жесткости дому, учитывая возможную деформативность фундамента из-за нахождения в зоне промерзания. Ту же роль может играть и пояс под балками перекрытий. Дополнительная роль пояса под перекрытием - распределять нагрузку от балок перекрытия на стенку. Но она именно что дополнительная, так как у вас неэкспплуатируемый чердак и там в принципе не может быть больших неравномерных нагрузок. Если балки достаточно толстые, например мм 100, то от пояса с этой точки зрения можно было бы и отказаться. Но как я написал выше - могут быть другие причины применения пояса.
     
  14. AlexaqnderGr
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    10

    AlexaqnderGr

    Живу здесь

    AlexaqnderGr

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    130
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Беларусь
    Ну вроде как шумы на первый этаж все говорят меньше будут проникать... Только разве элементарная "подложка" (та что под ламинат кладётся) в 5 мм (а не в 3-5 см в отличии этот ппс) между плитой и стяжкой не решит минимально необходимо эту задачу? Ведь по сути если скакать как конь, то хоть там 10см ппс - снизу все авно слышно будет...ну мне так кажется...
    просто чтобы не гадать - положи да и всё, но для меня эти 5см высоты - не лишние, просто их потерять не понятно ради чего тоже не хочется, да и ппс не бесплатный...
     
  15. andrey 171
    Регистрация:
    01.02.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6

    andrey 171

    Живу здесь

    andrey 171

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Шахты
    Добрый день. Подскажите пожалуйста, какую крышу в моём варианте можно сделать? Это будет небольшой придомовой магазин. 1 этаж в 1.5 кирпича. Размеры: 10.5м х 7 м., без несущих перегородок. Односкатная или двускатнная крыша?
     

    Вложения:

    • IMAG1816.jpg
Статус темы:
Закрыта.