Задайте вопрос инженеру-конструктору - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Прошу помощи. Ситуация такая - перекрытия между первым и вторым этажом состоят из металических швелеров и деревянных балок. Рисунок обьяснит быстрей, чем я смогу. Черное - это швелера сваренные спиной друг к другу, коричневым- это деревянные балки. Швелера лежат поперек помещения, а деревянные балки вдоль. Вся эта конструкция сверху нагружена этажом с перегородками. Швелера по середине прогнулись примерно сантиметров на 10 в самой нижней точки.
Данное перекрытие имеет незначительное колебание что раздражает очень очень.
Конструкция живет уже лет 15 и вот решили ее как то усилить. Вопрос - как лучше усилить перекрытие? Ширина помещения 6 метров длинна 10м.
Подпорки ставить не вариант, хотя это и самый простой вариант.
Спасибо.

 

Добрый день уважаемые форумчане.
давайте рассмотрим следующее решение 'на мой взгляд' уменьшающее ударный шум 'топот в частности'
имеем дом из газобетона, перекрытие между 1 и 2 этажем деревянное, балки 100на180, расстояние между балками 350-370мм, сверху доска 40мм, размеры перекрытия 7200мм на 5200мм.
хотелось бы услышать ваше мнение...выдержит ли такую нагрузку перекрытие ' полистеролбетон легче пескобетона премерно в три раза' нужно ли усилить балки и каким образом правильнее это сделать.
ремонт на первом этаже сделан полностью, поэтому подпирать с нижней части нет возможности

 

учитывая, что никакой конкретики в исходных данных нет, просто повествование, предложу вариант решения также без конкретики. разобрать и сделать заново под фактические нагрузки, увеличив сечение швеллеров. судя по прогибу уменьшение шага будет не эффективно.
10см прогиб может иметь место только при ~20метровом пролете.

 

@Mst38, планы помещений ниже и вышележащего этажей, пирог перекрытия с толщинами и названиями материалов. про полистирол бетон подробнее

 

Прошу совета. Есть монолитное перекрытие толщиной около 300 мм. На нем лежит "внутрипольный" конвектор 110 мм. Застройщик не сделал под конвектор ниши в перекрытии. Сейчас он Залит стяжкой 50-60 мм. В итоге этот конвектор выпирает над полом на 30-40 мм. И оформлен "ступенькой. Вопрос: можно ли аккуратно его демонтировать, вырезать нишу в перекрытии глубиной 20-30 мм и размером 400х1800 см и обратно поставить конвектор?

 

план помещения, состав пола, армирование и тд.

 

Рассмотрите возможность замены конвектора Теплым полом (в районе конвектора, но, естественно- больше по площади).
И только если это решение Категорически не подходит- думать про долбежку плиты.

 

Здравствуйте.
В моем доме перекрытия из ж/б пустотелых плит, планирую сделать деревянный пол на 1 и 2 этаже.
Пирог деревянного пола вижу следующим:
1. слой пароизоляции
2. лаги толщиной 50 мм, шириной 100 мм (наверне не меньше)
3. между лагами утеплитель 50 мм
4. слой пароизоляции
5. здесь вопрос - на лаги рейки или лучше фанера? толщина 1,5-2 см
6. половая доска 28 мм - такая толщина нормальная?
Итого толщина сендвича 50+20+28=98 мм
Спасибо.

 

Добрый день!
Перекрыли плитами цоколь в прошлом году. В цоколе сделан небольшой подвал. Оставили на зиму. Подвал сейчас поднялся примерно на 3 см и поднял плиты перекрытия, на которые он опирался. У стен подвала убрали заполненный шов между плитой и стенами, плиты опустились. На стены был положен уголок металлический и на него опирается плита (см.рисунок плита номер 2 - это вход в подвал). Как сейчас можно закрепить эту плиту на уровне других плит?

 

у peikko есть ловители такие для плит перекрытия. petra, кажется, называется.

в след. зиму утеплиться не забудьте.

 

Да, в этом году коробку поднимем и будем утеплять. Спасибо

 

Подскажите, так ли необходима армирующая сетка в стяжку? У меня студия, общая площадь 44,5 кв. (включая ванну с туалетом.). Площадь заливки будет около 35 кв.,: слой керамзита 2-3 см, пролитый цементным молочком. Сверху обычная стяжка 3-5 см. Вся Электрика по потолку, по полу только трубы отопления.
Строитель с 17летнем опытом работы говорит, что мне сетка не нужна и даже если будут микротрещины, то они не на что не влияют.
Поверх стяжки возможно будет наливной пол (выполнять роль выравнивания и гидроизоляции).

 

скорее всего

 

Добрый день. Помогите пожалуйста. Необходимо в тамбуре сделать перекрытия для втроно этажа для гардеробной. Размер тамбура 1.5х8м. Материал стен газоблок. Перекрытия планирую деревянные. Вопрос в том, как прикрепить балки к газоблоку, чтобы нагрузку выдерживали?

 

Здравствуйте. Прошу помочь с расчетом. Задача практическая, но хочется решить ее сначала в теории. Тогда я пойму как "на местности" можно поиграть размерами.
У меня есть деревянная балка, прогиб который от снеговой нагрузки меня беспокоит. Конструктивно я могу усилить несущую балку снизу еще одной балкой, прикрепив ее к верхней шпильками. Я пытаюсь определить размер шпильки, т. к. он критичен для конструкции. И вот тут нашла коса на камень. Я понимаю, что где то туплю, но не могу понять где. Итак теоретическая задача:

Вводные:
Имеем балку покоющуюсю на двух опорах по краям.
Считаем собственный вес всех балок =0.
Считаем длины балок одинаковыми.

Берем балку и нагружаем, она прогибается.
Теперь к ней снизу приклеиваем еще одну такую же балку и прогиб становится меньше. Это значит. что общая неизменная нагрузка как то перераспределилась между балками. Если общая балка прогнулась меньше, то и каждая балка тоже прогнулись меньше. А меньшему прогибу каждой балки соответствует меньшая нагрузка на нее, а то с чего бы прогибу стать меньше?
Интуитивно, если процесс приклеивания балок устремить в бесконечность, то и прогиб устремиться к нулю. А это значит, что нагрузка на межбалочный клей начнет стремиться к нулю. Нет прогиба - нет нагрузки! (напоминаю, что собственный вес балок принят =0)

Если сказанное справедливо то:
1. Балку грузим нагрузкой =Р. На опоры давит Р/2. Прогиб = l. Вопросов нет.
2. Приклеиваем вторую балку к первой (такую же). Прогиб уменьшился во сколько?
Я проверял на балочном калькуляторе - суммарный прогиб = l/4.
3. Если суммарная балка прогнулась на l/4, то это означает, что каждая из балок
прогнулась тоже только на l/4. Других вариантов нет.
4. Что бы балку из п. 1 прогнуть на l/4, ее надо нагрузить Р/4. Так? А как иначе?
Тогда на каждую опору ляжет половина общей нагрузки, а именно Р/8.
5. Для случая сдвоенной балки из п. 2 для верхней опоры общая нагрузка осталась
прежней и соответственно на каждую опору как давило, так и будет давить Р/2.
6. А вот для приклеенной балки вроде как рассуждения п. 4 вполне справедливы.
Тогда что? Балка прогнулась только на l/4, из этого вывод, что на на нее давит Р/4.
Меняем клей на шпильки по краям (вроде такая замена корректна) и тогда на
каждую из двух шпилек будет давить Р/8.

Очень логичное рассуждение, но результат пугает и не кажется очевидным.
С другой стороны тоже не очевидно, что утолщение балки по вертикали уменьшает
прогиб в 4 раза. При том, что горизонтальное утолщение уполовинивающее прогиб,
кажется очевидным,

Вот какая примитивная задача, а решение буксует.