Задайте вопрос инженеру-конструктору - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо большое. Все вполне доступно технологически. Что такое порожек не понял, но уголок Вы имели ввиду такой? Саморезы лучше крутить по направлению a или b? По b на выдергивание, по a на срез. Или чередовать? С каким шагом навскидку? И размер уголка при балке шириной 50 мм какой 50х50 или 40х40 достаточно? Или я что то опять не понял?

 

@ШапковоСити, мне кажется, что учитывая 1й неудачный опыт самостроя, реконструкцию лучше проводить с головой и по расчету. а не просто хватать уголок и сверлить.

 

Совершенно согласен в части "с головой", зачем я и здесь! И Вы не можете отказать мне, что головы хватило здесь спросить, а не просто сразу делать. Но опыт не совсем самострой. Это была реплика другого несколько десятилетий отстоявшего самостроя. Здесь дополнительно сработало в минус несколько недоучтенных факторов. Вот и надо их как то подлечить. Первый пришедший в голову вариант по удвоению ширины балки совершенно рабочий и понятно как реализуемый. Подкупил изящный вариант по удвоению высоты, но оказалось, что это технологически нереализуемо. Уголок также понятно как делать - вот и обрадовался. Вам не кажется это целесообразным? Ну тогда что делать и на чем остановиться? Я пришел за советом.

 

думаю, что есть типовые приемы усиления деревянных балок. я, к сожалению, с деревом можно сказать никак не работаю, поэтому не готов подсказать. на Вашем месте попробовал бы позадавать эти вопросы еще и в теме Вопросы по стропильным системам - 3 и в разделе Деревянные дома

 

Спасибо. Пошел по указанным адресам...

 

Я бы еще посоветовал поискать литературу на соответствующую тему. К ней ближе реконструкция зданий. Это и быстрей и правильней.
Возможно там вы найдете способ предложенный мною выше. Я так-же видел его в книжке. Мне запомнился этот способ своей простотой.
Порожек имел ввиду люминевый, с двух сторон, вот такой. Но опять же надо считать.

 

@Kurochen, пожалуйста при ответе конкретному человеку, цитируйте его кнопкой "цитировать" или нажимайте на ник собеседника над аватаркой. иначе он никак не узнает, что Вы ему написали, если случайно не зайдет в тему.
иначе @ШапковоСити, не придет оповещение о Вашем сообщении.

 

Осилил свой рассчет, прошу комментарии

Итак, профнастил С21 толщиной 0,4 с параметрами:
модуль упругости 2100000 кгс/см2
момент инерции 3.32 см4
момент сопротивления 2.64 см3
пролет 90 см
сосредоточенная нагрузка 200 кгс
распределенная нагрузка 1 кгс/см2

Прогиб считаю как на однопролетную балку на двух шарнирах по формулам с сайтинпро

для сосредоточенной нагрузки получаю прогиб f=200*90*90*90/48*2100000*3.32=0.44 см

для распределенной нагрузки получаю прогиб f=5*1*90*90*90*90/384*2100000*3.32=0.12 см

 

Добрый день! Как лучше сделать монолитное перекрытие первого этажа? См рис 1 и 2. Спасибо

 

Я тут человек временный, но увидя эту картинку, хотел с Вами поделиться и насторожить Вас. У меня утепленная отмостка 50 мм ЭППСом и работает хорошо. На голимой глине движения дома не ощутимо. Но тут появились вокруг дома разные навесы разного назначения и самое главное, чистится снег практически под всеми навесами (везде плиткой уложено). И в этом году при приличных минусах эта очищенная территория выперлась так. как никогда. Я замерил лазером - сейчас уровень пучения ~ 25 сантиметров. Конечно вся плитка на краю ЭППСа вздыбилась ступенькой. Если утепляете отмостку вокруг дома (что правильно), то потратьтесь на еще ЭППС и заложите им всю сопредельную к отмостке территорию, которая может оказаться без снега. Если интересно, то свистните и я завтра посветлу фоткну этот плиточный пограничный кошмар для драматического эффекта.

 

с точки зрения нагрузки на сваи, лучше делать без опирания на ростверк.

 

Имхо в первом варианте тёплый пол будет греть ростверк, надо поднять уровень пола так, чтобы стяжка соприкасалась со стеной газобетона через прослойка эппс, а не с бетоном.
Второй вариант неудачен: либо д. Б. Плита, рассчитанная на прогиб, либо не опирать перекрытие на стену. Потому что когда с годами песок в центре дома просядет, такое перекрытие лопнет потому что армирование не было предусмотрено правильное.

 

Зачем вам дерево? Почему не стяжку? Доски со временем рассхохнутся и заскрипят.

 

@Mst38, посмотрите в сторону плавающей пола и листов гвл, можно готовую Кнауф-систему, сильно снизит ударные шумы от топота. Я однажды делал по керамзиту, очень эффективно и по массе немного.

 

и по стяжке деревянный пол?