1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 15

Выбор материала стен каменного дома - 3

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем nij, 21.08.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    Это о каком ГСБ речь? По всем достойного качества ГСБ в Подмосковье цена на 30% примерно дешевле ТК и кирпича. А если с учетом сопутствующих материалов и работой, то еще больше разрыв. Так на текущий момент.
     
  2. spbspirit
    Регистрация:
    04.09.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    spbspirit

    Участник

    spbspirit

    Участник

    Регистрация:
    04.09.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Сравнивал материалы для стены ГСБ Д400 и керамический камень (пустотелый кирпич 2НФ) одного питерского завода, получается примерно кубометр одинаково 4000 рублей стоит. Только кирпич прочнее и не хуже по теплопотерям. Если строить однослойную стену, то керамика выигрывает у газобетона. Газобетон при укладке проще.
     
  3. YuryS1962
    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482

    YuryS1962

    Живу здесь

    YuryS1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.16
    Сообщения:
    2.856
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Москва
    В Подмосковье ГСБ от 3000 до 3600 (кроме Ytong'a)

    По теплопотерям - хуже пустотелый кирпич 2НФ однозначно, теплая керамика тоже хуже с учетом кладочного шва.
     
  4. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Спорное заявление (мягко выражаясь). Особенно если речь за непоризованный камень.
    Да и поризованный, считаю, проигрывает низкоплотным ГБ по теплопроводности, несмотря на все ухищрения маркетологов. Специально ходил по сайтам производителей ТК. Плотности материала хотя бы даже 600кг/м3 не заявляет никто. А за счет чего ТК 800кг/м3 по теплопотерям может быть "не хуже" ГБ 400 (кроме толщины ограждающей конструкции) - я ХЗ. Может, просвятите, кто в теме.
    А если про обычный пустотелый непоризованный 2НФ - разговор в контексте сравнения теплопотерь с ГБ вообще неуместен.
     
    Последнее редактирование: 29.05.17
  5. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    @YuryS1962, В Питере невменяеме йены на ГСБ. Мы поставяем некоторые виды блоков в СПБ из центральной России и они поучаются вполне конкрентоспособными на пиерско рынке. Кроме тогО, в Питере есть ЛСР, который достаточно дешев даже у нас, не говоря о СПБ. Ларчик просто открывается :)

    Елси сравнивать на круг то 2.1 НФ - вариант слабый. Имеет смысл смотреть на крупную керамику.
     
  6. spbspirit
    Регистрация:
    04.09.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    spbspirit

    Участник

    spbspirit

    Участник

    Регистрация:
    04.09.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Название завода не хотел писать. :) А так все верно. В местных условиях покупать ГСБ по цене керамики неоптимальный выбор. По крупным поризованным блокам возможно вы правы. Этот спор ГСБ/керамика будет вечен :)
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.184
    Благодарности:
    21.535
    Адрес:
    Москва
    А если в качестве варианта рассмотреть теплый блок 10.7 НФ, олично вписывающийся в параметры теплопотерь без дополнительного утепления, то керамика для СПб может быть очень даже рациональным выбором!

    Мои наблюдения за рынком газобетона позволяют предположить наличие междусобойчика - сговора среди местных игроков. Как то там все ровненько по ценам у всех - на конкуретном рынке :)
     
  8. Stom999
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    20

    Stom999

    Живу здесь

    Stom999

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    20
    У меня кирпич одинарный полнотелый за 6-70 так что по любому дешевле газобетонов и тёплой керамики.
     
  9. spbspirit
    Регистрация:
    04.09.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    spbspirit

    Участник

    spbspirit

    Участник

    Регистрация:
    04.09.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    А 6-70 за штуку он когда стоил?
     
  10. Stom999
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    20

    Stom999

    Живу здесь

    Stom999

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    20
    Зимой. Стройматериалы кажется за ранее приобретают.
     
  11. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    К кирпичу полнотелому надо прибавлять стоимость утепления, чтобы сравнивать конечную стоимость конструктива стены.
     
  12. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Сдается мне, полнотелый + правильное утепление + работа получится дороже, чем ГБ или ТК с работой.
    Иначе зачем тогда последние вообще нужны.
     
  13. Stom999
    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    20

    Stom999

    Живу здесь

    Stom999

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.15
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    20
    Как будто пенобетон и ТК утеплять не надо. А толщина стены. А нагрузки.
     
  14. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.872
    Благодарности:
    18.317
    Смысл применения таких материалов как бы и состоит в снижении количества работ за счет 1 сл кладки. Особенно в сл ГСБ. С ТК все не так однозначно. Она все же имеет большую прочность, и соответственно позволяет решать чуть более широкий круг вопросов. Но для частного бюджетного домостроения они не принципиальные
     
    Последнее редактирование: 31.05.17
  15. Halad
    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153

    Halad

    Живу здесь

    Halad

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.12
    Сообщения:
    2.801
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Белгород
    Нужны они тем, кто готов отказаться от дорогого/престижного фасада в принципе.
    Основное преимущество кирпича в том и состоит, что ограничений по будущему фасаду у него нет.
    Критерий дороже/дешевле стоит только в бюджетном строительстве.
     
Статус темы:
Закрыта.