Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

,

@Negativ. дал ОК расклад по материалу, далее - объемно-планировочные решения, проектирование АР\ КР, посадить дом на участок, ну и "мелочи" - типа строительства\инжинерки\ отделки, с которыми вы на 2-х дома уже знакомы.

 

Блок выходит из автоклава с влажностью 40%. Срок ео просыхания до уровня эксплуатационной влажности зависит от плотности блока и условий его высыхания. Если строить дом за один сезон, и запереть всю влагу внутри помещения, установив непроницаемые пластиковые окна, дополнительно нагнать влаги в помещение в процессе отделки - то получим весь клубок проблем - и с запахом извести и с усадочными трещинами в первый год.

Чем выше плотность блока - тем дольше он сохнет Сроки высыхания (примерные)
Д 400 - лкоо ода
Д 500 до 3 лет
Д 600 - до 5 лет.

Особенно страшым на мой взгляд вариантом является утепление газоблока. (самый вопиющий - утепление плотного газоблока ЭППС).

С нормальной циркуляцией воздуха внутри блок высохнет намного быстрее.

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста очень долго думаю над материалами стен (дерево исключаю). Задумывался над арболитовыми блоками, над пеноблоками. Пугают конечно негативные отзывы, хочется чтобы было прочно и в то же время экономично. Вообщем хочу попросить мнения опытных людей: продумываю такой вариант пирога - полкирпича (пустотелый керамический м100) - внутри; полкирпича пустотелый керамический (или силикатный) - снаружи (как облицовка). А вот между этими слоями думаю насыпной керамзитовый щебень (250-300 мм) просто насыпать (либо лучше смешать с дробленым пенопластом), либо может посоветуете другое что нибудь из насыпного. Конечно я отзывов про такие стройки не нашел к сожалению, поэтому не знаю почему такой вариант строительства так непопцлярен. Дом планирую строить 1 этажный (примерно 100 м2). Регион - Татарстан (север) г. Агрыз (зимой примерно 25 градусов, иногда бывает 35)

 

@van_kast,лично я хоть и не большое любитель газоблока, но он вам подойдет лучше всего, чем городить такие конструкции, тем более бюджет ограничен, тем более большую часть работ сам будете делать .

 

Несущая стена в полкирпича не делается. Дом сложится. Думаю, все люди, которые его реализовали, умерли в момент заселения, не успев оставить отзыв на форуме. Именно поэтому данный вариант строительства так непопулярен.

 

Миллионы людей, проживающие в таких домах, просто не говорят по-русски, и не знают о существовании прорицателей на форуме самостройщиков. Иначе бы всем кирдык пришел.

Многим домам в США, Великобритании и др. странах с конструкцией полкирпича - воздух - полкирпича уже перевалило за 100. Настоящий бум (фактически стандарт де-факто) строительства домов с такой конструкцией стены пришелся на период с 20е по 70е годы прошлого столетия.

Непопулярность такой конструкции в нашей стране связан с тем, что армокаменный СП на ней ломается. Не работают нормы (стены вроде падать должны - но нет же, стоят; косячит великая формула Онищика). Чтобы не расшатывать устои, так на всякий случай строить запрещено.

Шутка конечно. Просто никому не нужно было для строителей коммунизма рассчитывать одно и двухэтажные здания. Поэтому никаких внятных нормативов у нас для малоэтажного строительства нет.

И хотя это и вполне очевидный, миллионноразово задокументированный факт: устойчивость такой стены и ее несущая способность достаточна для двухэтажного здания, все равно в нашей стране так строить можно только слегка покосившись рассудком. Степень безответственности и непрофессионализма и нас зашкаливают. И стать заложником того, что прораб стырил цемент, рабочие завалили стену и об этом никому сказали, не положили связи, потому что не нашли коробку с ними - ну и нафига?

По мне так нет никакого смысла строить дом с несущей стеной больше чем в кирпич. Даже у нее многократный запас прочности. Но отговаривать людей, решивших строить в полтора, тоже большого смысла нет. Есть деньги, время, убеждение что так лучше, то почему бы и нет?

 

Шутите что ли, товарищ? Мин. плиты не так-то просто разрушаются. У некоторых производителей срок службы не менее 50 лет, причем и испытания имеются, и макеты наглядные, которые уже фигову тучу лет на улице висят, и хоть бы что.

 

У нас в области многие строятся из лискинского газосиликата и довольны. Керамзит неплох, но имеет свои минусы+довольно дорого выходит. А почему не рассматриваете вариант утепления каменной ватой? У вас в Татарстане даже завод роквул рядом есть, изучите инфу у них на сайте. Вату и класть легко, и экономичнее выходит.

 

Доброго дня! Кратко моя история строительства - залит фундамент под дом ПМЖ 1.5 этажа, 55 см - ширина ленты на 1.40 в землю, 2 перемычки тоже по 55 см шириной, внутрь засыпка песок, трамбовка, сверху залита армированная плита 15 см. (МО, в районе Бронниц)
Изучал форум последние 2 месяца, но обилие "представителей компании контор и конторок" практически не дают людям независимо обсудить преимущества того или иного материала.
Материал "по душе " для себя вижу кирпич, теплая керамика. 440 см + 12 см клинкер через вентзазор 2 см.
Наиболее простым решением считаю газосиликат 400 см +12 клинкер через вензазор 3 см., но не уверен в его долговечности и ломкости на растяжение.
Наиболее непроверенным решением считаю арболит, и ощущение что у тебя деревянный а не каменный дом будет постоянно присутствовать.
Сразу уточню, что к различным пенопластам, ЭППСам и минватам отношусь негативно, очень хочется пирог стены видеть простым, долговечным, прочным, негорючим, ТЕПЛЫМ. Ширина ленты позволяет (55 см), Клинкер можно будет свесить на 3 см наружу, итого 58 см. (подходит под теплую керамику 440 +120 клинкер+20 вентзазор)
Уважаемые профессионалы, а так же ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, жители таких домов, подскажите какои вариант оптимальный для моего случая. По стоимости все примерно одинаково, и так как цена коробки - это 20-30 % от стоимости всего дома то цели сэкономить нет. Есть цель - долговечный теплый дом.

 

Всем доброго времени суток. Планирую строить одноэтажный дом 10х11. Без перекрытий. Крыша утепленная (чтобы потолок был высокий)
Появилась мысль сделать стеновой пирог - 1 вариант. керамзитобетонный болк (0,2м), а снаружи газобетонный блок (0,3м), и фасадная штукатурка. 2 вариант - стена из керамзитобетонного блока (0,4м), утеплитель базальтовая плита (0,1м), фасадная штукатурка.
Подскажите пожалуйста, какой вариант лучше? Ну и может подскажете что выгоднее по деньгам?)
Сильно не ругайтесь) читал форум но что то запутался(

 

@AsRed, Восприятие материала средним частников - набор стереотипов, страхов - не более того. Ценность обывательских оценок весьма сомнительна...

Большинство решений, рассматриваемых вами приемлемы и могут быть реализованы качественно в рассматриваемых вариантах. Вариант с арболит он и кладкой на относе представляется весьма сомнительным с точки зрения связности слоя арболит с утеплителем.

Вариант тёплой керамики представляет существенные ограничения по возможности перевязки и накладывает требования к технадзору и порядку выполнения работ. Требуется выполнение двухстороннего оштукатуривание стены из так по технологии. По итогу разница в стоимости конструктива из так со сравнимой с губ теплопроводностью составляет процентов 50-70.
Плюс - химическая инерционность и восприятие так в качестве более экологичность материала...

 

Регион строительства имеет существенное значение.

 

55.506136, 38.108714 посмотрите как построен - ближайшие лет 140, будет теплым и ничего там не сломается и не растянется.
Выбран владельцами как оптимальный вариант для ПМЖ "Керамика" будет строится дольше, обойдется дороже в строительстве и отделке. Арболит, к. м. к - сугубо на любителя.

З. Ы. Спрашивая владельцев домов о том ОК им живется или "не айс" - получите субъективное мнение. конкретного человека. о конкретном доме - материал стен здесь не причем. Получить комфорт в доме + без проблемную эксплуатацию одними стенами и одними деньгами - не обойтись.

 

Регион Башкортостан. г. Уфа

 

@Negativ, у меня было 2 основных вопроса, 1 к обывателям - ощущения от жизни в доме из различных материалов (ТК, ГСБ), плюсы, минусы, параметры - влажность, необходимость проветривания, сохранения тепла, появление трещин в ГСБ после отделки?
и второи вопрос к экспертам - какои пирог стены будет оптимальным исходя из параметров - простым, долговечным, прочным, негорючим, ТЕПЛЫМ...
Я думаю не я один интересуются такими вопросами, но конкретики на форуме я не нашел, кто скажет
"Я живу /построил дом из ГСБ 400 плотностью ЮТОНГ/БОНОЛИТ/ГРАС - ширина стен 400 мм, комфортно, тепло, свежо, крепко.
Если по производителям газобетона я определился - однозначно ютонг (не смотря на цену это деиствительно лидер по качеству) Качество=прочность, тепло, геометрия. Однозначно 400 см и плотности 400.
То с теплой керамикой есть сомнения... много недовольных от хрупкости материала, и поэтому вдвоине сложно принять решение. ПОротерм и браер - хрупкие, ЛСР и Гжель имеют утолщение стенок, зато плохая геометрия и по теплопроводности уступают остальным. (рассматриваю кирпичи 440 см)