Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Буду признателен, если прокомментируете это ваше утверждение

 

К примеру, неравномерный нагрев и расширение панелей, освещенных и не освещенных солнцем, охлаждаемых и не охлаждаемых от окна, нагреваемых и не нагреваемых радиатором... Да, собственно, можно посмотреть на многоэтажные панельные дома - сколько ни шпаклюют люди, трещины на стыках панелей со временем появляются довольно стабильно.
Конечно, все решаемо - можно использовать высокоэластичные синтетические, а не гипсовые шпаклевки. Тогда риск появления трещин можно свести практически к нулю. Но часто ли они используются "по умолчанию"...

 

Я правильно понял, что для того чтобы появились трещины, солнце должно светить внутрь помещения так, чтобы одна стена неипически разогрелась?

 

Не обязательно - и при наружном нагреве, даже с утеплителем, разница внутренних стен может быть на несколько градусов. Если еще у более теплой (от солнца) стены радиатор висит и дополнительно ее подогревает, то на 3м разница в расширении соседних панелей может получиться в несколько десятых миллиметра, что уже вполне может дать трещину на гипсовой шпаклевке.

 

ОК. Позиция понятна. Срамся но не сдамся

 

Есть. И в них я не сомневаюсь.
Но теплосопротивление элемента не равно теплопотерям дома.
Пример:
Брус даёт неплохой показатель. Если брать сие в расчёт, то получаем стену всего 0,6м, вполне годную
Однако, стена из неклееного бруса через 3 года имеет эффективную теплозащиту, как у хлебного сита.

Стена - это не дом. Дом - это весь дом, с крышей, полом, окнами, с работающей вентиляцией и т. д. и т. п.

 

Посмотрим.
После сборки мазану шпаклёвкой по углам, в качестве индикаторов.

 

А какой фундамент, и как панели к нему крепятся?

 

Свайно-ростверковая плита.
Сваркой закладных.

А вот со внутренними несущими - анкерами. Понятно, что анкеры не с помойки и не из ближайшего лабаза метизов, но меня немного волнует сей Гондурас. Не то, чтоб очень... Немного.

 

Посмотрел я на их дом издалека на Белой даче. Ну, как бы сказать... это примерно, как хрущевская пятиэтажка для ИЖС. Наверное в коттеджном поселке эконом класса будет хорошо.

 

А я там всё посмотрел. И издалека, и близко, и изнутри. Был, кстати, в мороз.
На Белой Даче всего два хороших дома. Тот самый, проект МС-112 (проект бестолковый и вариант отделки дурной, но дом вполне милый) и рядом по диагонали дом из газобетона.

Остальное - хлам из веточек, сип и т. п.

 

Так и я про это - как будущие замеры теплопотерь дома могут что-то сказать о сопротивлении теплопередаче отдельного элемента (обсуждаемых панелей, в данном случае)? Или Вы планируете как-то измерять теплопотери конкретно через панели?

 

Здравствуйте!
На растерзание экспертами 2 варианта стены прикинул, вроде красиво все -



Как нарисовано? Или зазор, гибкие связи? только с кирпичом или в обоих случаях? Армопояс нужен в 1ом и 2ом вариантах? Толщиной ГБ можно "поиграть" +-5см неверное...
Но так не строят, насколько я понимаю - понять бы, почему...

 

Не строят, потому что гораздо проще, технологичнее и дешевле возвести стену в 300 мм D300 или 375 мм D400.

 

@holy sp, кто бы спорил, вы, конечно, абс правы. Но 300 Д300 я строить не буду точно. как там было выше - "хлам из веточек")."Экономия" (на прочности и энергоемкости) в несколько 10ков т. р. это не серьезно имхо
ПС. Меня больше интересует критика конструктива, а не оценка стоимости.