Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уж круче пенобетона мало что площадь сжирает.
Тяжелый материал внутрь, лёгкий утеплитель наружу. И будет хорошо.

Ну, да, пол страны тазики заряжало чумаками и говорило, что помогает.
Они же ходят в валенках и свитерах в деревянных недодомах со стенами +5 и говорят "дерево тёплое, дерево дышит", а вот ж/б стена +20 - "холодная"

 

Лично мне уже не нужно ничего сладывать существенное удорожание, чувствительное для большинства застройщиков (для 90% форумчан -точно) очевидно.

Именно в 2010 гоу у меня и разморозило...

Ничего страшного - соседи справились с проблемой и без теплоемких домов. .

 

У2/3 дома сделаны "как у людей", а "какулюди" - страшная сила.

 

А чем в отделке он дороже, все одинаково. Опишите какие долнительные действия нужно делать. Это миф который я вам в два счета могу развеять. Три месяца разве это долго, все плиты перекрытия, лестницы. Электрика и вентиляция готовы. И цена за 1 м2 почти в два раза дешевле.

 

Не надо спешить с утеплением. Иней в доме бывает:,если дом - банально, не просох. 2,5 года - средний срок, в зависимости от нюансов, до полного высыхания. Если иней не исчез:

а) косяки при проектировании
б) косяки при строительстве
б) неверен расчёт\монтаж СО.

 

Увы, нет времени на подробные объяснения - что дешевле отделать, просто, для примера = сейчас готовим котельную под отделку, стены ГБ = 35 м2, на черновую штукатурку (под плитку) ушло 1\2 мешка Ротбанда. Владелец дома на форуме, может подтвердить
По поводу "готовых" электрики. СО и вентиляции - не помню чтоб в первоначальные поекты инженерных систем не вносились изменения. Стоимость доп. работ в ГБ - "три рубля", переложить линии в ж\б больше трех рублей + спец. инструмент\расходники...

 

2,5 года - это слишком долгий срок строительства. Нормальные дома готовы к эксплуатации куда раньше.
Если технология допускает косяки при строительстве, как обычное явление, это значит, что технология плоха.

В случае лёгкого бетона - это скорее всего свист в кладке. Ищется тепловизором, лечится дрелью и ремонтным составом (засверлить и запломбировать), ежели не массово.
Но любая кладка - это плохо. Качество обратно пропорционально кол-ву деталей, собираемых вручную.

 

@Олег_Кузьмичев, монолиты, 3Д-принтеры, ж/б панели и прочие не-кладочные материалы автоматически вызывают ненависть у строителей-каменщиков, ибо снижает цену их труда.

Так и все каменные дома (включая газобетонные и особенно - газобетонные) вызывают лютую ненависть у "деревянщиков", ибо дураков с каждым годом всё меньше и меньше...

 

Дело не в этом, про то что вы написали, во первых люди верели в миф, что такие дома теплые. Строили без утепления, вот и блок промерз при продолжительных минусовых температурах. Второй факт, 80% не делают простую элементарную приточную вентиляцию. Вот вам и влага которой по большому счету некуда деваться. А так как газоблок паропроницаем при сильной разности температуры он сосет влагу как пылесос пыль. У большинство проблемы с фасадами именно на таких домах.
Газоблоки, Пеноблоки итд очень капризный материал. И процессов в таком доме намного больше чем в монолитном или кирпичном.

 

Роман это не тебе написал выше

 

Посмотрите видео, увидите, что там все есть. И ни где нет следов отбойного молотка или штрабореза.

 

Фины каркасники строят с не паропроницаемыми стенами. Применяют спецальную пленку из нутри, ее пленкой трудно назвать. Вот в этом основная проблема газоблоков. В монолитном жб доме таких проблем нет, так как паропроницаемость стен как у пенопласта. Можно хоть экструзией утеплять.

 

Россияне тоже.
Используют специальную мембрану, (чтоб лучше горело) которая с одной стороны шершавая - чтоб ежели конденсат образовывался, не стекал капельно, а высыхал по месту. У всех хороших домов паропроницаемость стремится к нулю.
Вентиляция - через вентканалы.

Но то каркасники. Т. е. как кактус не брей, а на ёлку не похоже. Самый пафнюжный газобетонный дом даст 100 очков форы каркаснику.

P. S. Все материалы не плохи, как минимум, ежели технология соблюдается и условия эксплуатации принимаются во внимание. Но чем лучше материал, тем меньше пространства для нарушения технологии.

Да, есть ещё деградация от оптимизации. Третьего дня сваи заливали, так куча народу дала с сотню советов - от "нахрена хобот приволокли, лопатами из корыта дешевле", до "нахрена B22,5? Я хрен его знает, что за бэ-двадцатьдва такая, но Вася точняк лучше месит"

 

За девять лет пользования газовым отоплением не было ни одного отключения газа и электричество больше чем на несколько часов не отключали, так что, высокая теплоемкость стен ни разу за это время не понадобилась. С другой стороны, температура в доме относительно быстро добавляется/убавляется, за счет управления котлом, при необходимости, чем практически ежедневно пользуемся как для комфорта, так и для экономии газа.
Конечно, у каждого свои условия и потребности... Но если очень нужна теплоемкость, то кроме наружных стен есть ещё внутренние, теплоемкость которых можно повышать просто за счёт более плотных материалов без усложнения конструкции, можно ж/б перекрытия использовать... Ну а если совсем все плохо со стабильностью отопления, то можно и водяной ТА суток на несколько соорудить.

 

Как-то не запомнилось никаких ужасов зимы 2009-2010гг. Может потому что не было в доме косяков, выращивающих иней в розетках...
И это при стенах 250мм ГБ D600.