Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не раз уже тут говорили, что нет "лучших" материалов. У каждого материала свои особенности и кому-то предпочтительнее одни особенности, а кому-то другие. Из любого "стенового" материала (или системы) можно построить теплые и надежные стены, а их "дороговизна" будет зависеть от местных расценок, условий строительства и "отношения" застройщика к деньгам.
В Ваших условиях я бы строил ЖБ каркас с заполнением ГБ толщиной в зависимости от цен на него и на доступный энергоноситель. Причем, само заполнение использовал бы в качестве опалубки вертикальных элементов каркаса.
Только снаружи, наверное, ограничился бы 100мм декоративного ракушняка (для экономии, если она заметной получится).
А вообще, просто балдею от ракушняка (плотного) на стенах.

 

150 мм ж/б, 150 мм. утеплитель, 200 мм ваш камень ракушняк Если цена вопроса не стоит на первом месте, то это будет идеальный вариант.

 

Константин, а кому нужно получить ответ на вопрос, мне или вопрошающему? Оно кому то нужно, лезть в поисковик, искать характеристики и так далее? Хочешь получить развернутый ответ, задай развернутый вопрос. И все будут счастливы.

 

Про "минусы" умалчиваете, как будто их нет.
Посмотрел ваше видео - построили с душой и любовью, обстоятельно - спору нет.

Я бы за такое строительство взялся, но никто не настаивал построить ж\б монолит или х\б каркас, как загородное ПМЖ. бетон надоел в МСК ...

 

Но минусов если честно пока не нашел, минус есть но он больше касается многоквартирных домов.
Перфоратором работаешь на первом, на десятом слышно

 

у меня душа не лежит к монолиту просто на уровне ощущений. Кажется что для небольшого одноэтажного дома это перебор. Неохота морочится с опалубкой, бетононасосом.

 

Ну, вы спросили про лучший конструктив для ваших условий. Собственно говоря, ответ на ваш вопрос дан, а все остальное, хочу-нехочу уже на уровне флуда.

 

Пишите:

1-этажный дом 15*12, г. Ставрополь, толщина стен в проекте 50 см. Фасад будет - бурлакский камень

Так спросите тех кто уже построился решил схожую задачу. прочтите кто об этом рассказал, например здесь - 1 эт, 15 х 13, стены 500 мм с облицовкой камень/кирпич https://www.forumhouse.ru/threads/366760/

 

Мне, например, неохота морочиться с миксером, складированием цемента и т. д.
Хобот у нас стоит 12 тыр/смена. У вас - не знаю.
Заливка свайного поля - 1 смена.
Заливка фундамента - 1 смена. У меня наоборот "душа не лежит" к избытку ручного труда. Каждое движение рук - риск косяка.

Ну и опалубка бывает несъемной. Те варианты, у которых теплоизоляция снаружи и нет ППС внутри - привлекательны. Встаёт утеплённый монолит, в котором можно жить, нуждается только в декоративном фасаде.
Но не так, чтоб экстремально дёшево получается

 

Все ясно, спасибо за обсуждение!

 

Вы уверенны в своем варианте? Так агрессивно предлагать использовать Бенпан. Я, понимаю, когда человек проживет, ПРОЧУВСТВУЕТ, тогда, да согласен, можно поспорить. Но, в Вашем варианте, извините, рано делать какой то вывод. А, так, похоже на скрытую рекламу. Или, свой процент имеете. Форум всем помогает, был мебельщиком, стал строителем...

 

Странно. Я этой торговой марки тут не произносил вообще. Нигде, кроме профильных тем.
Торговая марка мерещится даже в рассуждениях о несъемной опалубке.
Но баттхёрт закономерен. Наборные материалы кустарям продать легче, чем монолит или иные промышленные материалы.

И главное, чтоб никто не понял разницы между годами высыхания, усадки и нормальной скоростью строительства. И чтоб ровных, беззазорных стен не "прочувствовал".

 

Мне первый вариант нравится еще тем, что на внутренний кирпич опираются плиты перекрытия, а внешний контур из ГБ остается "закрытым" - т. е. нет заужения внешнего "теплого" контура.

 

Кирпич в вашем случае не имеет преимуществ в плане опирания по сравнению с ГБ
а вот технологически в практике исполнения такая конструкция вызывает массу нестыковок
не совпадеют порядовки и перевязывать проблематично, надо хорошо заполнить технологический зазор между ГБ и кирпичем/забутовкой

технологичнее будет следующий порядок:
-сначала поднимается стена из ГБ
-в ГБ вворачивать галеновские связи по мере подъема внутренней забутовки из кирпича
-снаружи так же вворачивать галеновские связи и с вентзазором делать облицовку

в итоге значительно дольше, дороже и сложнее (как следствие менее контролируемо в плане исполнителей)
но дело то хозяйское -главное не переоценить свои возможности и ответственность истолнителей

 

@crtspb, Находясь в Питере, можно рассмотреть вот такой констурктив.

Полнотелый кирпич - 120-250 мм (лучше 120)
Блок керамический ЛСР 10,7 НФ Теплый 380 мм
Вентилируемый воздушный зазор 40 мм
Лицевой кирпич 120 мм
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=200&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=1200&le0=1&lt0=4&mm0=176&st0=250&em0=149&bw0=65&sw0=12&ld1=100&le1=1&lt1=0&mm1=149&ld2=3800&le2=1&lt2=4&mm2=194&mmla2=0.102&mmlb2=0.14&st2=600&em2=155&bw2=400&sw2=2&ld3=300&le3=1&lt3=0&mm3=425&ld4=1200&le4=1&lt4=0&mm4=174
Связь слоев можно выполнить базальтовой сеткой (внутренний слой) ии гтбкими связями (внешний) Ведение кладки - параллельное.