Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, но не на "барабане" же!

 

А доживет дом из газосиликата до такого возраста без капитального ремонта?

 

Чего однородной стене из газосиликата-то будет? Утеплители гораздо проблемнее в плане долговечности. Чуть нарушена технология или сэкономлены деньги - и... утеплитель отвалился от стены и болтается в воздухе, мыши нарыли ходов в пенопласте, минвата намокла, осела и слежалась... Стопудово вменяемый клиент через 25 лет дом придет покупать с тепловизором.

 

Проблем много с такими домами. А через 25 лет судя по нарастающей тенденции в сторону негатива, да и люди будут разбираться намного лучше в материалах. Не думаю, что очередь выстроиться. ГБ как утеплитель хороший материал. Но не как основной конструктив дома. В котором ему почетное место только в качестве утеплителя.

 

Проблемы с любым материалом возникают от криворукости и безголовости строителей (проектировщиков). За 25 лет, думаю, строители научатся работать с газобетоном и количество проблем существенно снизится (надеюсь - раньше, т. к. процесс уже идет). ГБ, при правильном применении (что совсем не сложно), не создаёт каких-либо специфических проблем.
Многоэтажки из ГБ уже стоят десятки лет без ремонта и он им (стенам) не требуется, разве что, покраску обновить.

 

С каких пор стали отливать дома из газосиликата? Если класть, то кладка - уже не однородный.

Уж очень толстый утеплитель.

 

Скорее, не толстый, а дорогой, т. к. уже выпускается ГБ утеплитель сопоставимый (хоть и не равный) с пенопластами или минватами, но дороже.

 

Если сильно надо, можно и из ГБ панелей дом построить.
Да и крупные ГБ блоки (не 600х250мм, а в разы крупнее) оставляют на швы мизер. Опять-же, если для кого-то это принципиальная проблема заморочка.

 

Руки строителей здесь не при чем. Св-ва материала вот в чем проблема.
К примеру в этом году у нас летом лили дожди, почти все включали отопление кто живет в таких домах для сушки дома. Влажность в помещении это не есть хорошо. В каменных домах такой проблемы не наблюдалось. И букет недостатков можно набрать пальцев на двух руках не хватит. Живу в таком городе где 70% частный сектор. Все мои друзья не в восторге от таких домов. А кто собирается строить 250 мм кирпич, а снаружи ГБ. Второй вариант монолитный дом. Оба варианта хороши и самое главное инерционный теплый дом получится. В котором не нужны рекуператоры и всякая лишняя хрень. Сделай приточно вытяжную пассивную вентиляцию и все. Не надо изобретать велосипед, он уже давно изобретен.

 

Штучный материал и однородный - огромная разница. Когда цунами в Тае было, все "шлтучники" снесло, однородные остались.

И называют его пеностеклом

За 25 лет 3Д-печать скорее всего вытеснит весь "колхоз" из малоэтажки.

 

Для многоэтажек - может быть. В частном малоэтажном строительстве до 3-х этажей несущей способности газобетона, как правило, вполне достаточно. А уж выпиливать из него арки, капители и прочие красивости - одно удовольствие.

 

Пассивная плохо работает в жару, а без рекуператора в мороз улетает "в трубу" 4-5кВт на домике в 150-180 квадратов (около 550 кубов). Т. е. у многих без рекуператора тупо не хватит мощности на отопление - тех, 15кВт, что есть, может оказаться мало.

В среднем, за отопительный сезон при минимальном воздухообмене, дом в 550 кубов выкидывает 12 тыс. кВт-ч
По 2 руб - двадцаточка с гаком.
По 5 руб - полтосик

 

Пост ни о чем. Факты, цифры, исследования пожалуйста приведите. Весь букет недостатков перечислите, всего то на двух руках, не так и много. Если на улице льют дожди и повышенная влажность, то отопление в любом доме приходится включать, я и в квартире, в доме, построенном из столь любимого всеми красного кирпича, включал теплый пол и обогреватель, ибо, влажность, сырость и маленький ребенок в доме.

 

Если разговор про ГБ, а не про то, из чего там что в Тае было построено, то прочность "нормального" шва выше прочности ГБ, в том числе, и на разрыв, так что, тут шов прочность стены не ухудшает.

Тоже неплохо, но ещё дороже.
Но, это я так, чисто для объективности привел в пример "особо теплые" ГБ, а для реального применения считаю подходящим ГБ только для однослойных стен из конструкционно-теплоизоляционного. Как утеплитель, ГБ ещё более "на любителя", чем конструкционно-теплоизоляционный для возведения стен без утепления.

Сомнительно, по крайней мере, в странах (и у нас, в том числе), где ручной труд в основном дешевле даже "обычных" стройматериалов для этого труда, т. к. "чернила" для строительного принтера однозначно будут дороже "обычных" стройматериалов, да и принтер дороже хоть десятка "узбеков".

 

Не угадали, называют его Мультипор, газобетон с плотностью D120