Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@IgorL77, "обычных" то же несколько видов есть
серые обычно сразу выскакивают как и дюбель-гвозди
синие и красные бывают с развитыми пупырышками -эти могут держать если удачно поставлены
специальные же -ну я мауэрлат в них глухарями с усиленной шайбой притягивал -ее вдавливало мм на 5 примерно
саморез же просто надо завернуть что бы не провернуло
что то конкретно притянуть саморезом к ГБ так же можно -но если его длина от 90мм

до пожара я снаружи дом сайдингом отделывал -так же каркас к пеноблоку крепил просто саморезами 50-75мм -простояло на ветрах лет 6-7

 

Обычные это такие...обычные бело-желтые д6

 

Такая хрень будет держать, если ее под углом вворачивать и не дать провернуться при заворачивании. За счет шести таких винтов сложил стены дома в два блока. Вворачивал их по две штуки под углом в блок через приспособу с ручками и перетаскивал блоки. Вес блока был около 20кг. Использовал винты длиной 7,5см.

 

Я на нее пытался вешать тяжелые предметы - нужна была большая площадь для распределения нагрузки "на срез"- держит. На вырыв она почти не работает, захочешь притянуть - фиг, а так гвоздь забить можно - он тоже держать "на срез" будет.
Если что и вешать на эту фигню, то только через дюбель

 

Под углом заверните. Не выдернется. Гвоздь тоже можно под углом забить. Еще лучше, если он будет винтовой.

 

Вы видать не совсем понимаете о чем я.
Объясняю- на вырыв для меня- это когда сила приложение вдоль оси самореза или перпендикулярно стене. Именно на это тестируют дюбель и другие крепления.
На срез- когда сила проложена вдоль плоскости стены, т. е. перпендикулярно оси самореза.
Так вот сил, которые будут вызывать крепёж из блока у большинства в доме не будет.
Всё что вешается- будет работать на срез.
Так вот вы и предлагаете крепить на срез, что не везде подходит.

 

Я прекрасно понимаю, о чем идет речь. Не надо мне это объяснять. Вы продемонстрировали свои ящики, висящие на черных саморезах. Затем, показали винты с головкой под звездочку и заявили, что они легко выдергиваются. Так если тянуть строго по оси, то и саморез и обсуждаемый винт или другой крепеж без дюбеля легко выдернутся. С этим никто не спорит. Заверните винт или вообще забейте гвоздь под углом (45 градусов к плоскости стены) и никуда ваши ящики не денутся. Сила вырыва на саморез, винт, гвоздь, в этом случае, если вы захотите отодрать свои ящики от стены, будет приложена под углом (45 градусов) к оси крепежа. Задолбаетесь отрывать ящики. Крепеж выдернется, если разрушите ГБ или крепеж, по мере вытаскивания, должен гнуться, что, в случае обсуждаемого винта, не произойдет.

 

Да причем намного легче, чем черный саморез намного меньшего диаметра и не притягивают. А вообще эти штуки не для газика. Вот когда захотите притянуть - тогда фиг что выйдет. А под углом можно и гвозди забивать и обрезки арматуры и т. д.
Да и блоки вам было бы быстрее на гвозди сажать при переноске.
Короче оффтоп уже.

 

Эти винты притянут в том случае, если трещетку на шуруповерте поставить на 4 или 5 и вкручивать на небольшой скорости, не проворачивая винт в конце. Это касается ГБ плотностью Д500. Про меньшую плотность не скажу.
Что касается переноски блоков. Можно было и на гвоздях. Только приспособу бы потом пришлось отрывать от блока, ломая ГБ или пытаться выдергивать их каждый раз плоскогубцами (гвозди нужно было бы забивать под углом). А так, ввернул шуриком винты под углом. При этом, приспособа притягивается к блоку. Перенес блок. Поставил его в стену. Откорректировал в кладке. Вывернул винты. Снял приспособу. И т. д. Перетаскал и в одного сложил в стены таким способом 70 кубов ГБ. Кстати, для переноски блоков только эти винты и подошли.

 

Доброго времени суток. Я на форуме новичок, так, что прошу сильно не пинать если буду не корректен. Имею на рассмотрении данный проект, прошу Помочь определиться с выбором стенового материала (проект подразумевает использование любых блоков)
Вводные данные: Регион- Астрахань
участок 6 соток, грунт пока не исследовал, но соседи уверяют, что не "проблемный", фундамент по проекту Т-образный ленточный на глубину промерзания для Москвы - планирую уменьшить, у нас стандартно строители советуют 120 на 30 подушка и лента высотой 120 (из них 70 в земле)
облицовку буду делать в последнюю очередь, перекрытия плиты, котельную планирую перенести в гараж.
Склоняюсь к газобетону
Ах да ... забыл ... бюджет ограничен) но есть свой автокран и полуприцеп (глядишь что-нибудь сэкономлю)

 

@leo1987, котельная - в гараж, гараж + котельная - по всей стене дома. С назначением конструкции фундамента, не торопится.
Если не шиковать с отделкой, не бросается в крайности с качеством материала, квалификацией строителей, то с отделкой и инжинеркой - в 14-15 мл можно попробовать уложиться.
Проектная документация (АС + инжинерка) + материал + работа.
Ваше стремление по-участвовать в строительстве, "помочь себе денег сохранить", обычно имеет пропорционально обратный эффект

 

Такой дом с " ограниченным," бюджетом построить не реально. Зайдите на Z 500. Подберите одноэтажное. И будет Вам счастье... Не ирония. Реально...

 

С недавних пор, гараж, совмещенный с домом, стал менее выгоден - он будет дороже обходиться по налогу на имущество за м2, чем площадь в доме с отдельным гаражом. Тогда как, отдельно стоящий гараж площадью до 50м2 вообще не облагается налогом на имущество (если это один гараж на участке).

Правда, у людей получается вывести из-под налогообложения "пристроенные" гаражи, но тут могут быть нюансы.

 

Лично я гараж делал совмещённый. Не люблю раскиданных по участку строений. Край, только баня. А налоги... Дом строится для комфорта. Конечно, у каждого он свой... комфорт.

 

А "раскидывать" не обязательно (если это критично) - достаточно построить не на одном фундаменте с домом, не под одной крышей... Зачастую это всего-лишь незначительное усложнение.

Если знать о нюансах налогообложения, можно снизить налоги и не жертвуя особо комфортом.