Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой реальный расход пены на куб? Стоит ли связываться? Чтобы идеально подогнать, а это обязательно, думаю каменщики добавят за шлифовку. Клей, наверное "прощает" небольшие отклонения в размерах.

 

Мое мнение
Пена для идеальных блоков. Высокая скорость кладки, меньше телодвижений, быстро сохнет, блок ломается, а шов держит , может отлипнуть только вместе с поверхностью блока. Сама пена не держит при толстом шве, идеально - когда блоки прижаты, т. к. блоки не идеальны, то, например, с внутренней стороны блоки встык, а с наружной - уже нет - и если так, то блоки лучше не двигать - чтобы было заполнение шва, иначе с одной части блока будет контакт, а с другой - пустота, т. к. пена размажется.
Расход на внешних стенах у меня был 1-1,5 балона на 1 ряд блоков на вертикальные швы, т. е. где-то на 5 кубов. Наносил по две вертикальные полосы полосы, но иногда сдувало ветром, иногда приходилось наносить по-новой.

Пытался класть перегородки - не получилось. Один ряд кладешь, затираешь, потом снова ряд - опять затирать - проще положить на клей и без затирок. Но я иногда чередовал - на пену, потом выравнивал ряд клеем, потом можно и на пену.

 

Бюджет должен соответствовать цене 1кв.м - это и есть искомое, вид отопления - не важен, если критерием будет одинаковый К теплопередачи.

Про личные предпочтения - так я сказал - камень. А дальше уж выбирать и смотреть.
Насчёт точности Вы правы, но не соглашусь, что нет смысла вообще - я вот так, не имея большого опыта, не скажу, что же в итоге мне больше подойдёт, а имея перед глазами цены - можно сравнить, так как уже есть пища для размышлений.
И я не говорю сейчас о всяких разных тонкостях и нюансах, связанных с особенностями использования того или иного материала в стене - будь то срок службы, о чём заметил @swdawu2016, или доступность, или сложность в работе... Я о наглядном варианте сравнения.

 

Делаете табличку в экселе. Выбираете материалы для сравнения, смотрите их стоимость, стоимость доставки, раствор/клей и т. д. добавляете стоимость работ и сравниваете.
универсальных цен для всех регионов сделать не реально, т. к. стоимость материалов разная, стоимость доставки тоже, а так же стоимость работ.
Да и на конечную стоимость коробки, а темболее всего дома разница в цене может быть в приделах погрешности.
У меня на стены ушло 300+т.р. - блоки+клей+а/п + доставка + подсобник, в то время как на фундамент - 600т.р., кровля с перекрытием, трубами/проходками и утеплителем и т. д. - еще под 600т.р. Облицовка кирпичом может приблизить затраты на стены к фундаменту=кровле/перекрытие.
Т. ч. затраты на материал стен не особо повлияют на конечную стоимость, а вот добиться определенных показателей по теплопроводности разными материалами - вот тут нужно смотреть что лучше подойдет для желаемого R.

 

@YuryS1962, .."Предлагаете взять D400 250 мм и D500 150 мм? .."Кстати хорошее решение, я в своих проектах с 2008г стены в 400мм и 500мм, а были проекты и 600мм и 700мм. только в два блока делаю, предварительно объясняя заказчику почему так. Советую и вам это. Энергоэффективность стен даже с учетом коэф однородности соответствует нормам, если конечно брать блок у производителей с хорошим Коэф теплопроводности и даже остается запас на разгильдяйство строителей.

 

@vehcy, "Я о наглядном варианте сравнения."

Наглядное сравнение, даёт простая арифметика.
Заказываете сравнительный анализ отделки, конструкций - конкретного дома и получите условно точные цифры.

Приблизительные цифры даёт простое знание S ограждающих стен (толщину определяет расчет тепло сопротивления), перекрытий, цен на материалы /стоимость работ. Добавляете 10-15% на непредвиденные расходы и тоже получите близкий к действительности результат.

Какая цель преследуется - подгоняет дом под бюджет или бюджет хотите определить под свои "хотелки"?

Если рассчитывается "дом на продажу", то действует совсем другая - рисковая методика, здесь я вам не помогу.

 

Кто с ППУ-клеем работал, тот за шлифовку денег не берёт. Если нет геометрии (блок не 1 категории) просто переводим горизонтальные швы на клей.
закладывайте баллон на 1,8 - 2,3 куба.
Но покупать изначально %70 от расчетной. По ходу работ докупить сколько потребуется.

 

Не на продажу.
Подгонять бюджет и хотелки - да, в обе стороны. Считаю, это нормально.
Про арифметику - да, конечно. Тут поможет -

Изначальный вопрос был - делал ли уже кто-нибудь это не так давно? Эх! Так и думал - самому придётся.

- это разумеется. Но любой анализ был бы полезен.

 

Практика показывает - "самому" необходимо делать только деньги и детей все остальные дела, для ОК результата с 1 попытки - доверить специалистам.
Выбор спецов - отдельная тема. У каждого знаменитого врача есть свое кладбище, у каждого строителя - т. н. косяки.
Причин врачебных ошибок не знаю, а в строительстве - это неизбежная данность. Насколько ошибка критична, как ошибка исправляется - напрямую зависит от компетентности и ответственности главн. строителя.[

 

Построил дом со стенами в два блока. Продувания по швам двухрядной кладки не обнаружил.
Глеб Грин в своих последних роликах подробно разобрал двухрядную кладку, где рассказал, что такой способ обеспечивает большое сопротивление воздухопроницанию стены.

 

Аналогично, построил дом со стенами в один блок, продувания по швам кладки не обнаружил. И зачем с двумя блоками возиться?

 

Гарантированно убрал продувание по швам и мостики холода по сквозным клеевым швам. Их нет в двухрядной кладке.

 

Продувание гарантированно убирается только и исключительно штукатуркой с двух сторон стены. Да, кладка в два камня безусловно даёт лучший результат чем в один, но не 100-процентный и это нужно понимать.

 

Двухрядной кладкой я максимально минимизировал продувание и теплопотери по швам. Ради этого и заморочился. Штукатурка изнутри дополнительно улучшила параметры стены.

 

ИМХО, кладка в 2 ряда оправдана при толщине стены более 400мм, когда одно блок 500мм тяжело таскать. Остальное лечится отделкой