Выбор материала стен каменного дома - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читаю я Ваши воодушевленные посты в поддержку XPS и что-то торможу. Разъясните, пож.,в каких конструктивах, с Вашей точки зрения, его целесообразно использовать для утепления стен?
1. Мокрый фасад. Штукатурка на нем держится плохо, да и сам XPS на фасаде - тоже не очень. Фото многочисленных облезлых фасадов с XPS любил выкладывать Надежный, да пропал куда-то.
Вероятно, в таком решении гораздо проще (а также дешевле и надежнее) использовать обычный фасадный пенопласт.
2. Утепление с вентзазором. Вроде как пожарные не велят использовать горючие утеплители в вентзазоре.
3. Утепление без вентзазора. Единственное, что остается?

 

@Sergе, Бывает, но мож все таки вы в профильной теме то все напишите, я думаю Вам там дадут исчерпывающие ответы. И будет о чем подискутировать, или эГО не позволяет, или очередное заинтересованное лицо, ?
очень похоже
и кстати, в той теме есть один пользователь, с которым Вы хорошо подружитесь @e_senin

 

Хочу спросить про нужность штукатурке в каменном доме. Прочитав еще раз тему, у меня сложилось впечатление, что при любом материале: кирпич, теплая керамика, газоблок, пеноблок, керамзитовый блок, арболит вне зависимости от конструкции стены нужно штукатурить по мокрому с двух сторон, чтобы не было продувания. Или я что-то не так понял?
Если же стена бетонная -монолит, велокс или неважно что еще, то штукатурить не требуется, можно сразу изнутри г псокартон, а снаружи облицовка по утеплителю, например, клинкер или лицевой кирпич. Так?

Речь о севере Московской обл., на границе с Тверской

 

Поняли правильно, но поняли не реальную информацию... И продувание (существенное) будет не обязательно и ликвидируется оно (если всё таки будет) не обязательно штукатуркой.
Бывает кладка продуваемая, бывает нет (или практически нет). Да и продувание кладки снаружи может ликвидировать и утеплитель и ветрозащитные мембраны...
Ну, а внутри либо та-же штукатурка, либо декоративная облицовка (можно с ветрозащитой, если надо)...

 

Что понимается под ветрозащитой?

 

Практически любая мембрана (пароизоляция, гидроизоляция...) одновременно защищают и от продувания (кладки и/или утеплителя).

 

Гидроизол как то странно будет смотреться на стене дома. Разве что на цоколе

 

Ответ,@Константин Я., исчерпывающий... Так, нужна или нет. Простой вопрос, простой ответ.

 

На совсем простой ответ я не рассчитываю. К примеру родители жены живут в хрущебе 1964 г. из силикатного кирпича. На вид полтора кирпича. Штукатурка только изнутри. Вроде не сквозит сквозь стены. Отопление понятно центральное.
Поэтому и спрашиваю. Может достаточно только изнутри? Или новые материалы настолько пористые, что никак?

 

Вы уже выбрали материал? С этого и отталкивайтесь.

 

Конструкционные и конструкционно-теплоизоляционные материалы не настолько пористые, чтобы реально продуваться. Продувается по швам (если продувается). А швы тоже разные бывают, как и "схема" кладки, тоже влияющая на возможность образования продуваемых швов...

Правильно выше спросили про выбор материала. Говорить надо конкретно - какой материал, как класть планируете, кем... Какую наружную отделку (если не штукатурку) предполагаете...

 

В том то и дело, что пока еще нет. Заканчиваю рисование дома, потом буду отдавать архитектору или проектировщику. Для прорисовки. Про очень предварительному разговору с одним из знакомых: первый вопрос, который будет задан - из чего строить? Поэтому и курю форум тщательно.
Пока определились, что не из дерева.

 

Идеала в природе не существует.

 

Извините за корявый русский. Смарт правит, как хочет. Сижу а аэропорту.

Бригадой. Не фирмой.

отделка пока планируется дешевый облицовочный кирпич и штукатурка или только кирпич. Дом пойдет постройкой к книжке имеющемуся. Точнее наоборот. Старый станет пристройкой. Он обложен кирпичом. Красным.

 

Идеал не нужен. Оптимизация идет по цене при некоторых граничных (хотелки, рынок, цели стройкн) и начальных условиях (имеющееся и планируемое по месяцам финансирование).

Всё. Взлетаем. Через 5 часов продолжим